Я считаю, что понятие Бог-это необходимое рассуждение всякого человека, кто
начинает хоть немного мыслить.
Мир и бытие существует или нет? Очевидно, что существует. Зависят они от чего нибудь?
Нет,ни отчего не зависят, потому что ничего другого нет. Все остальное, составляющее
мира. Значит мир зависит сам от себя? Да! Значит мир управляет сам собою, раз за ним
никто не стоит? Да! Управляет сам собою. Это и есть Бог. Он всем управляет, всем движет
и все включает в себя.
Сущность учения атеистов заключается в отрицании Бога и его влиянии на человека.
Атеизм покоится на почве нравственной испорченности, на почве одностороннего изучения
науки. Ведь 92% ученых, признавали Бога. Это,- Ньютон, Гершель, Коперник, Галилей, Паскаль,
Кеплер, Кювье, Фарадей, Либих, Цицирон, Сенека и так далее. Атеистами были неизвестные
ученые. Это-, Гоббс, Толанд, Ламетри, Кондорсе, Гольбах, Фейербах, Молешотт, Ришпен и
подобные. Атеизм стремится изгнать из науки все непонятное. Адама создал Бог, а не
эволюция так, как задействованно всего 5% мозга у человека, а 95% появилось без нужды.
Аргумент, доказывающий не эволюционное развитие человека, а его искуственного создание,
ибо мозг не задействованный на 95% не мог развиться сам за ненадобностью, парируется
версией происхождения человека от подводных ихтиандров.
У них под водой мозг задействовался на 100%, как бы и поэтому развился. А где скелеты
ихтиандров? Где окаменелые остатки? Хотя сами атеисты требуют по разным вопросам п
редоставить скелет в доказательство. Проповедуя неверие, атеисты проповедуют эгоизм
и безумное веселье, удовольствие как удовлетворение чувственной природы человека.
Погрязший в удовольствиях человек, становится зависимым и не свободным рабом от
разных внешних обстоятельств. К тому же люди в обществе соприкасаются друг с другом,
а у каждого эгоиста свой интерес, входящий в противоречие с интересом другого эгоиста.
Принимается девиз западных церковных иерархов: "Человек, человеку-волк". Что б сразу
волки друг друга не загрызли, (обычно звери нейтральны в ситуации "когда делить нечего"), и грызутся когда есть объект дележа, (тогда делящие нанимают киллеров или сами
вгрызаются в горло), применяют систему наказаний и увещиваний. Придумали для атеистов
"общее благо", которое должно одергивать зарвавшихся чиновников, миллионеров и прочих.
Но оно не работает так, как богатому, бегущему за удовольствиями по совету атеистов, нет
дела до бедных и больных.
"Общее благо" отправляется в Лету. Атеисты издают законы, заставляющие уважать "общее
благо", но они входят в противоречие с ранее декларированными ценностями- "об удовлетворении потребностей в удовольствиях". Тут начинает работать невидимая рука рынка законов. Маргиналы
много убили на улицах обывателей? Зажать законами маргиналов!
Подняли голову обыватели? Зажать обывателей!
Так мертворожденное детище атеистов "общее благо", продолжает пудрить головы,
как живой парикмахер. Атеисты в своих поступках, протеворечивы.
Не порали поставить крест на атеизме ?