О потерях в Великой войне

Apr 28, 2017 16:21

Перед  Днем Победы снова и снова звучат претензии к СССР: почему его живые потери значительно выше чем у Германии.
Я много думал об этом, никогда не соглашался с невероятными цифами наших потерь, оглашаемых потолочными расчетчиками.  Мои размышления.
Германия в наачале войны была значительно лучше осннащена вооружением, и в короткое время  её войска дошли до Москвы. При этом имея танковое превосходство,
по пути к Моске совершила несколько окружений наших войск, при которых призошли большие потери нашей армии. Затем стратегия повернулась:
пришлось почти четыре гола нашим войскам НАСТУПАТЬ, освобождая свою же территорию. Соотношение потерь при наступлении к обороне:
минимум 3 к 1. Поэтому в основном наши потери в живой силе в три с лишним раза больше чем у немцев. Надо отметить что помимо стратегического поворота
в войне, у немцев до конча оставалось  превосходстве в танках и авиации. В последнем большом бою 7 механизировванного корпуса под Брно после боя, на участе
наблюдаемого поля боя подбттых танков Тигр было может всего 4, тогда, как  34-х больше десятка. Самолеты немцев преобладали качеством с первых дней
( у нас еще были с деревянными фюзеляжами) Из всех наших можно выделить только пикирующий бомбардировщик Пе-2. Так же известно,
что многие летчики Геринга, на своих более совершенных самолетах, сбили по некскольку сот самолетов: наши же летчики - десятки.
Я помню, что во время подготовки в учебном полку, мы-артиллеристы  почти не стреляли не только из пушки 45 мм. но и из винтовки: не было боеприпасов.
На фронте, особоенно артиллерийские снаряды были нормированы. А на немцев работала развитая промышленность всей континентальной Европы.
Так , что не живая сила, а техника явилась большим превосходством немцев, а главное: нам почти всю войну нужно  приходилось НАСТУПАТЬ.

танки отступление - наступление., Война, самолеты

Previous post Next post
Up