Как начиналась ложь о пермских выборах?

Sep 09, 2016 15:44

Оригинал взят у elena090 в Как начиналась ложь о пермских выборах?

Команда Скриванова за неделю до выборов, поняв, что проигрывает единороссам в большинстве одномандатных округов, пытается дискредитировать выборы и краевые власти. Для этого подконтрольные Скриванову депутаты реготделения СР, КПРФ и ЛДПР пишут в крайизбирком заявления с отказом от участия в выборах и, оставляя в округе одного единоросса, тем самым срывают выборы. В скривановских СМИ из «Актив Медиа» это преподносится как беспрецедентное давление со стороны криминала и админресурса. Задача - спровоцировать политический кризис, настолько сильный, чтобы им заинтересовались в администрации президента.

Насколько мы можем доверять трактовке событий скривановскими кандидататами и агитационным ресурсам «В курсе», «Местное время», «Эхо Перми», «Пермская трибуна», «УИТВ»? Да ни насколько! Покажем на конкретном примере участницы праймериз Татьяны Шестаковой, которая пользуется абсолютной поддержкой «Актив Медиа» и, значит, входит в пул скривавских кандидатов. Буквально каждый ее "чих" дружно освещается этими СМИ и поддерживается скривановскими ботами. А, например, Надежде Агишевой из «Яблока» отказали в размещении политической рекламы на «Эхе Перми».

Итак, еще 26 мая работающий на Скриванова политтехнолог Руслан Модин на своей странице в Фейсбуке сделал вброс о том, что в Перми будут репрессировать неугодных властям победителей праймериз. Спустя несколько часов он разместил там же ссылку на скривановскую газету «Местное время», в которой говорится об увольнении директора детского сада, якобы за то, что она победила на праймериз согласованного с краевыми властями кандидата Лилию Ширяеву .

Остальные скривановские СМИ подхватывают эту тему, выводят ее на уровень истерии, обвиняют во всех смертных грехах руководство регионального отделения «Единой России» и всеми силами толкают скандал в федеральные СМИ. Как все было в детском саду на самом деле, можно прочитать в заявлении его соучредителя, из которого якобы уволили госпожу Шестакову .

Получается, что Шестакова не только ушла по своей инициативе, но еще и стала богаче на 1,3 млн рублей различных выплат и компенсаций. Оказывается, она злоупотребляла своими полномочиями, нарушала трудовые обязанности, пиарила себя и членов своей семьи, размещая в СМИ коммерческие материалы, которые оплачивались за счет средств детского сада Не правда ли, это мало вяжется с имиджем несчастной уволенной за правду воспитательницы, который слепили любительнице потусоваться пиарщики Скриванова? Хоть кто-то из скривановских пропагандистов извинился за растиражированную ложь? Правда, смешной вопрос.



Таким образом, нынешние обвинения краевых властей в том, что они якобы действуют в связке с криминалом, следует рассматривать как пропаганду и умышленное искажение фактов. На выборах сейчас используются технологии дезинформации, отработанные на праймериз. В связи с этим крайне важное решение - обратиться в полицию с просьбой проверить изложенную в СМИ информацию о фактах давления на кандидатов. Любопытно посмотреть, как скривановцы будут врать под протокол .

Источник

пермь, единая россия

Previous post Next post
Up