Методология научного познания и Библия

[michailam]

Есть толкование на Пс.136 Лопухина, где он утверждает, что этот псалом не мог быть написан Давидом, хотя там-же говорит о том, что прор. Исаия  провидел то, о чем в псалме было написано позже:«Блажен, кто возьмет и разобьет младенцев твоих о камень!» Почему то Лопухин усваивает Пророку Исайе возможность данного текста как пророчества, а Царю и

Comments

[fur_wenige]

Есть мнение, что 136-й псалом отличен от иных не столько разбитыми младенцами, сколько тем, что он написан деревянной прозой.
Все другие имеют ритмику. Они - стихотворения.
Сможете опровергнуть сие? Понятие о семитской просодии-ритмике у Вас имеется?

[michailam]

"Сможете опровергнуть сие?"
Зачем? разговор о методологии, а не о дефинициях.

[fur_wenige]

вона в чём дело! Методология познания текста Св. Писания у Лопухина не совершенна! не совсем научна у него методология ...
Вот напишет кто-нибудь совершенную методологию, и все мы узнаем много нового и интересного.
что ж! толцыте, толцыте воду в ступе.

[michailam]

"Вот напишет кто-нибудь совершенную методологию"
Что значит напишет?
Что значит совершенную?
Методология (познания) она какая есть, такая и есть. Есть научная, а есть методология религиозная. В данном случае - религиозно-православная.

[fur_wenige]

"Методология она какая есть ..."
И вправду! Натыкал я в Поисковике Яндекса слова: "методология религиозного познания".
24 миллиона результатов. Читать - не перечитать!
А вот узнать у вашего брата ответ на простой вопрос: что это за "акриды", которыми кормился Предтеча? - невозможно
Нету консенсуса у Отцов ... Вероятно, у них разные методологии.
А в Кол.2:8 заповедано: методологией философией не увлекайтесь.

[michailam]

"А вот узнать у вашего брата ответ на простой вопрос: что это за "акриды", которыми кормился Предтеча? - невозможно"
А скакой целью Вы этим интересуетесь? Вам то жизненно важно?

[fur_wenige]

да! представьте себе небывалое: меня интересует каждое слово Евангелия

[michailam]

"меня интересует каждое слово Евангелия"
Интерес сам по себе ни о чём не говорит. С какой целью это Вас интересует?

[fur_wenige]

"интерес" говорит обо всём.
Вот, для философа-методолога определение из "Словаря философских терминов":
Интерес - понятие соц. философии, отражающее реальную причину соц. действий etc

На Ваш типично-еврейский вопрос: "с какой целью интересуетесь?" отвечу так: затем, чтобы ваш брат не подсовывал мне всякую "учёную" тухлятину.

[michailam]

""интерес" говорит обо всём. "
Я понял, что Вы человек начитанный и даже философский словарь читаете. Вам должно быть известно такое выражение: "Салонное слабоумие" - это когда поболтать обо всём перед салонными дамами. У Вас, конечно, интересы более важные - Вы хотите предохранить себя "чтобы ваш брат не подсовывал мне всякую "учёную" тухлятину" Это похвальное желание. Никто не хочет питаться "тухлым" продуктом, тем более, если этот продукт информацыонный. Это Ваше желание-интерес реально отражает причину Ваших действий в социуме по изучению Евангелия и , как пример, определению объёма понятия слова "акриды". Наверно в Вашей жизненной парадигме это важно.
Но,к сожалению,у нас разные побуждения и цели в изучении Писания и разные методологические предпосылки в исследовании Слова Божия. Об этом, кстати, был пост. Вас я понял, но ни чем не могу быть Вам полезен. Считаю дальнейший диалог бессмысленным...

[fur_wenige]

"ни в чём не могу быть Вам полезен"
Вот, именно таков и должен был быть ответ на первый же мой вопрос (о просодии псалмов)

раз королю не интересна пьеса,
нет для него в ней, значит, интереса

иереев не интересует написанное в Евангелии и в Псалтыри

[michailam]

Прошу Вас меня простить, что не могу быть вам полезен