Sozial geht nur Nazional
"Русский обозреватель" радует интересными тестами. Сначала интереснейшие стенограммы последнего заседания Русского клуба, наконец, программная статья Егора Холмогорова с критикой возрожденного кризисом "либерального экономизма".
Базовые элементы общества - люди и их объединение - нация, их организация - гражданское общество и государство, занимаемые ими территории и освоенные ими ресурсы не могут быть принесены в жертву так называемому «экономическому здоровью»...
Любая нерешительность, любые колебания в отвержении либеральной догмы о том, что экономика выше общества и экономическая эффективность важнее социальной устойчивости, означают полное и окончательное закрытие истории России в течение первой половины XXI столетия...
Основой внешней политики России должна стать политика эффективной слабости. Именно потому, что мы слабы, мы не можем «разоружаться» и делать эффектные жесты миролюбия, не можем принимать на себя громкие обязательства и разыгрывать драму Большой Игры.
Занятные тезисы. Я бы еще добавил «внутреннюю реколонизацию» как вектор охранительной политики, вывернув наизнанку неактуальный сегодня дискурс имперской экспансии. К черту геополитику!
Возможен ли переход от правильной риторики к практике госуправления без смены режима и шире - правящих элит? Ключевой вопрос.
Тут я пессимист. Уровень самосознания и ответственности элит таков, то хоть варягов призывай (увы, где те варяги?). Медийная машина, созданная властью, плодит симулякры со страшной силой. Любой «-изм» может с легкостью взят на вооружение и тут же дискредитирован спецпропагандонами. Между пиаром и реальностью разрыв, сравнимый с позднесоветским.
Карты смешал глобальный кризис. Даже о «столетиях латиноамериканской истории» мечтать уже не приходится.
Ситуацию могла бы спасти демократизация общественной жизни, настоящая, с прекращением диффамации национальных сил, с созданием механизма конкурентного отбора новых лидеров.
Но все говорит о том, что выбор уже сделан в сторону закручивания гаек и переиздания Совка под социал-консервативную риторику для беcправных аборигенов. Сурков вот прямо сказал, что политическая система меняться не будет. «Оффшорные аристократы» думают, что они навсегда.
С учетом отставания России от европейской истории где-то в 150 лет, политически мы находимся на уровне 1848 года. Тогда, если кто забыл, на фоне экономического кризиса по всей «феодально-абсолютистской» Европе заполыхали буржуазные революции под лозунгами демократизации и национализма. Боюсь, что при сохранении статус кво и наших аристократов ждут митинги и баррикады на улицах русских миллионников.
Базовые элементы общества - люди и их объединение - нация, их организация - гражданское общество и государство, занимаемые ими территории и освоенные ими ресурсы не могут быть принесены в жертву так называемому «экономическому здоровью»...
Любая нерешительность, любые колебания в отвержении либеральной догмы о том, что экономика выше общества и экономическая эффективность важнее социальной устойчивости, означают полное и окончательное закрытие истории России в течение первой половины XXI столетия...
Основой внешней политики России должна стать политика эффективной слабости. Именно потому, что мы слабы, мы не можем «разоружаться» и делать эффектные жесты миролюбия, не можем принимать на себя громкие обязательства и разыгрывать драму Большой Игры.
Занятные тезисы. Я бы еще добавил «внутреннюю реколонизацию» как вектор охранительной политики, вывернув наизнанку неактуальный сегодня дискурс имперской экспансии. К черту геополитику!
Возможен ли переход от правильной риторики к практике госуправления без смены режима и шире - правящих элит? Ключевой вопрос.
Тут я пессимист. Уровень самосознания и ответственности элит таков, то хоть варягов призывай (увы, где те варяги?). Медийная машина, созданная властью, плодит симулякры со страшной силой. Любой «-изм» может с легкостью взят на вооружение и тут же дискредитирован спецпропагандонами. Между пиаром и реальностью разрыв, сравнимый с позднесоветским.
Карты смешал глобальный кризис. Даже о «столетиях латиноамериканской истории» мечтать уже не приходится.
Ситуацию могла бы спасти демократизация общественной жизни, настоящая, с прекращением диффамации национальных сил, с созданием механизма конкурентного отбора новых лидеров.
Но все говорит о том, что выбор уже сделан в сторону закручивания гаек и переиздания Совка под социал-консервативную риторику для беcправных аборигенов. Сурков вот прямо сказал, что политическая система меняться не будет. «Оффшорные аристократы» думают, что они навсегда.
С учетом отставания России от европейской истории где-то в 150 лет, политически мы находимся на уровне 1848 года. Тогда, если кто забыл, на фоне экономического кризиса по всей «феодально-абсолютистской» Европе заполыхали буржуазные революции под лозунгами демократизации и национализма. Боюсь, что при сохранении статус кво и наших аристократов ждут митинги и баррикады на улицах русских миллионников.