Jan 21, 2020 22:21
Сегодня дочка слушала "Сказку о золотом петушке".
Ну и я тоже слушал...
Странно, с детства считал, что мораль сказки в том, что надо держать свои обещания.
И что происходят неприятные вещи с теми, кто обещания не держит.
Сегодня мораль сказки открылась совсем с другой стороны.
И дело в том, что в детстве я всегда "проматывал" слово "скопец".
Но, если бы даже и знал тогда значение этого слова, все равно бы посчитал, что оно там для рифмы.
"Вот он с просьбой о помоге
Обратился к мудрецу,
Звездочету и скопцу".
Шамаханская царица с детства мне казалась весьма отрицательным персонажем.
Кроме того, тогда мне было не понятно, почему от этой восточной тётки все мужики сказки теряют голову.
А вот же мораль: два сына царя погибли из-за этой женщины.
Царь сделал её царицей, то есть фактически отдал ей управление его царством.
На пути этой страшной женщины стоял только Мудрец-звездочет-скопец.
Соответственно, как женщина, она была ему совсем неинтересна.
Он хотел спасти от неё мир.
Может он и скопцом когда-то стал из-за козней этой коварной Шамаханской!
Просто пишу, потому что взглянул на эту сказку с другой стороны.
Вообще, русские сказки меня часто приводят к печальным выводам. =(