Отрываю от сердца

[michael_kondrov]

Здравствуйте

Comments

[alex_gudkoff]

85/1.8 на максимально раскрытой диафрагме как себя ведет? (резкость и др. характеристики)
бонусы не нужны:)

[michael_kondrov]

http://michael-kondrov.livejournal.com/118519.html (6 кадр. на полностью открытой диафрагме) снимал объективом крайне мало. снимков практически нет.

[alex_gudkoff]

посмотрел, спасибо, подумаю.

[michael_kondrov]

на самом деле все же родил: http://michael-kondrov.livejournal.com/134334.html

[alex_gudkoff]

еще раз спасибо, кстати, как себя объектив ведет в разных ситуациях можно посмотреть:

http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=26

[michael_kondrov]

спасибо. но не уверен, что для меня это актуально (улыбка)

[alex_gudkoff]

ну да, тестов синаров и хассельбладов там нет :)

[mustafaev]

Основной минус этого объектива - хроматические аберрации на открытой дырке. Все приходит в норму от 2.8 и более, в том числе и бритвенная резкость. Вообще за свои деньги стекло очень хорошее. Приятно рисует, хороший конструктив (для не L-оптики), шустрый автофокус. Для портретов на 2.0 вполне себе рабочий. Пару кадров с него: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=388709 ; http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=361668 ; http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=235091

[alex_gudkoff]

спасибо.. просто думаю о какой-ниб бюджетненькой замене, чтоб вменяемая, не тяжелая и потерять не жалко было бы..

[michael_kondrov]

этот потерять жалко. считается, что у него боке лучше, чем у L-ки. и это правда.
о каком бюджетном речь?

[mustafaev]

Во всяком случае не сильно хуже (все-таки на 1.2 рисунок другой получается). Фокус точно шустрее. И цена в 4 раза ниже :)