VII Жизнь и время Михаэля К., тур 2

Oct 11, 2017 23:08

Редактор - Михаил Карпук (Минск)
Редактор благодарит за помощь в подготовке пакета Анастасию Балмакову, Александру Ермалович, Дарью Соловей, Алёну Ваксман-Атрохову, Василия Бобкова, Елену Потанину, Романа Оркодашвили, Андрея Коробейника, Айка Казазяна, Веру Рабкину, Надежду Потрихалину, Дмитрия Медведева.

Leave a comment

michael_karpuk October 11 2017, 20:42:33 UTC
16.
[Ведущему: отточие в цитате не озвучивать]
Известный человек так говорил о своей жене: “Когда я попытался подчинить ее своей воле, она решительно противилась моему диктату, но беспрекословно принимала страдания <..>, и в конце концов я исцелился от глупого убеждения, будто родился, чтобы ею повелевать”. Назовите этого человека.

[Ответ]Ответ: [Мохандас Карамчанд / Махатма] Ганди.

Зачет: По фамилии без неверных уточнений.
Комментарий: Ганди говорил, что источником его доктрины ненасильственного сопротивления (сатьяграха) стали взаимоотношения с женой. Подобно тому, как жена сумела переубедить Ганди, Индия в конечном счете обрела независимость от Великобритании.
Источник: Карл Саган. Миллиарды и миллиарды

Автор: Михаил Карпук

Reply

stskiminok October 12 2017, 18:48:48 UTC
Не отобрали от Льва Толстого (тоже непротивление злу насилием; влиял на Ганди, переписывался с ним; мог так сказать о своей жене).

Reply

ext_3042406 October 13 2017, 01:19:06 UTC
А я отобрал. Это не совсем хорошо по русски написано, Толстой тоньше бы написал.

Reply

ext_3344269 October 13 2017, 07:39:16 UTC
Да все в курсе вашего игрового величия

Reply

drugged_m0nkey October 13 2017, 16:31:17 UTC
лойс

Reply

ext_3042406 October 13 2017, 20:07:53 UTC
Ну, зачем так. На Карпуке я принес команде 4: эвпатриды удачи (знал, вообще известная достаточно книга), Щвейцер - языки (вот тут я смог отбиться от более интересных версий команды), колибри (знал, редакторский), Ганди. 4+0, вряд ли это великая статистика. С Ганди же ваще смишно вышло - все твердили Фрейд, Фрейд, а мне какой-то голос шепчет Ганди (не знаю, может все же от стола Коробейникова навеяло, но он далеко был, не буду наговаривать как перуанец колумбийцу). От Толстого отобрал не только по строю фразы - скорее канцелярскому и не русскому, ну, и еще - какая это русская жена будет молчать, разве лишь глухая! - так Софья Батьковна точна не такая была! И еще соображение - мы ничего (я успел произвести допрос!) не знали о жене Ганди! Подумал - а ведь соль вопроса в том, чтобы поверить в то, что у Ганди была жена, ведь если она была такая, вполне справедливо, что мы о ней ничего не знаем! В общем, я не понимаю, как можно написать Толстой?! Но это не значит, что я великий, так - в теме немного, я же мордвин и иногда когда по-русски ( ... )

Reply

monobor October 13 2017, 17:28:03 UTC
Правильно пишем по русски.

Reply

ext_3042406 October 13 2017, 19:22:18 UTC
Я потом тоже заметил это - человек, который написал "по русски" взял нелегкий вопрос, думал, какой-то тонкий знаток отметит, конечно, это, но чтобы сам Моносов! Определенно, в чем-то Челышев прав, надо, что ли взнос с СПб повысить...

Reply

terabog October 12 2017, 18:50:57 UTC
Понравилось

Reply

spartach October 12 2017, 19:42:13 UTC
Круто. Недосформулировали, хотя могли.

Reply

zanogu October 24 2017, 16:40:56 UTC
Этого вопроса я так и не понял. Логик можно много разных придумать... Не хватает второго факта, наверное.

Reply


Leave a comment

Up