25. [Ведущему: раздаточный материал раздаётся командам перед первым вопросом дуплета, после этого ведущий ни в коем случае НЕ читает текст на раздаточном материале, а произносит только “первый вопрос перед вами”. По истечении тридцати секунд ведущий читает второй вопрос]
[Раздаточный материал: Верхнее и нижнее двуххолмие - это структуры в мозге животных. Учёные выяснили, что для животных, у которых верхнее двуххолмие крупнее нижнего, более важным является ПЕРВОЕ. Назовите ПЕРВОЕ. ]
Внимание, вопрос-дуплет. Первый вопрос перед вами. Второй вопрос. Учёные выяснили, что для животных, у которых нижнее двуххолмие крупнее верхнего, более важным является ВТОРОЙ. Назовите ВТОРОЙ.
[Ответ]Ответ: 1) Зрение. 2) Слух. Зачет: Точный ответ. Комментарий: Верхнее двуххолмие отвечает за приём зрительной информации, а нижнее - слуховых сигналов. Если животное больше полагается на зрение, чем на слух, то у него крупнее верхнее двуххолмие, и наоборот. Первый вопрос вы тоже воспринимали зрительно, а второй - на слух. Источник: Грегори Бернс. Что значит быть собакой Автор: Михаил Карпук
Очевидно, что речь идет о чувствах. Два варианта, которые первыми приходят в голову - это зрение и слух. Мы немножко надеялись, что будет какая-то менее банальная пара, но правильность тривиального варианта задается даже не логикой вопроса, а костылем, причем не сказать, чтобы новым. Мы уже много раз играли вопросы про то, что если текст дается на раздатке, а не читается, то это значит, что ответ лежит в плоскости "слышно/не слышно". Поэтому мне не кажется, что это красиво сделано. Это было бы красиво лет 15 назад, а сейчас стандартный ход.
А что именно вам кажется тут интересным? Что используемые структуры больше, чем неиспользуемые? Но это же вроде бы совсем тривиальный факт.
Мне кажется, что ничего страшного в том, что вопрос для кого-то простой. Из этого никак не следует тупизна. Все что вы описали - это нормальные ЧГК-ходы. А то, что где-то кто-то уже подобный ход использовал, не означает, что теперь на него нужно наложить табу. Если у Шопена в каком-нибудь произведении есть трель, это же не значит, что он тупой. Просто он использовал базовый элемент, а уж какое получилось произведение на основе этого элемента вопрос другой.
Тут в вопросе есть интересный факт и органичная упаковка, поэтому играть его было приятно.
Мне кажется, что проблема тут в том, что из возможных вариантов работает самый тривиальный. Есть довольно много чувств у человека, и еще больше специфических у животных - всякие там боковые линии у рыб, орган Якобсона (так, что ли - лень проверять) у змей, ориентирования по магнитному полю у птиц. Но нужна только первая версия - если я даже вообще не подумаю, что это чувство, вероятно, должно быть стереоскопическим, не сделаю никаких ходов дальше чем "это какие-то два чувства" - то все равно я напишу правильный ответ. Вот это мне не нравится.
Если что, в вопросе ничего не сказано про чувства, так что выход на них это минимальный, но ход. Ну а чувства тоже есть разные: обоняние, осязание и так далее. Я понимаю, что вам не понравился вопрос тем, что ответ сразу приходит, но не считаю простоту вопросов недостатком. Тем более, что в таком массовом синхроне вопросы "для всех" тоже необходимы.
[Ведущему: раздаточный материал раздаётся командам перед первым вопросом дуплета, после этого ведущий ни в коем случае НЕ читает текст на раздаточном материале, а произносит только “первый вопрос перед вами”. По истечении тридцати секунд ведущий читает второй вопрос]
[Раздаточный материал:
Верхнее и нижнее двуххолмие - это структуры в мозге животных. Учёные выяснили, что для животных, у которых верхнее двуххолмие крупнее нижнего, более важным является ПЕРВОЕ. Назовите ПЕРВОЕ.
]
Внимание, вопрос-дуплет.
Первый вопрос перед вами.
Второй вопрос. Учёные выяснили, что для животных, у которых нижнее двуххолмие крупнее верхнего, более важным является ВТОРОЙ. Назовите ВТОРОЙ.
[Ответ]Ответ: 1) Зрение. 2) Слух.
Зачет: Точный ответ.
Комментарий: Верхнее двуххолмие отвечает за приём зрительной информации, а нижнее - слуховых сигналов. Если животное больше полагается на зрение, чем на слух, то у него крупнее верхнее двуххолмие, и наоборот. Первый вопрос вы тоже воспринимали зрительно, а второй - на слух.
Источник: Грегори Бернс. Что значит быть собакой
Автор: Михаил Карпук
Reply
Reply
Reply
Reply
По сути самый банальный ответ.
Reply
А что именно вам кажется тут интересным? Что используемые структуры больше, чем неиспользуемые? Но это же вроде бы совсем тривиальный факт.
Reply
Тут в вопросе есть интересный факт и органичная упаковка, поэтому играть его было приятно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment