IX Жизнь и время Михаэля К., тур 2

Oct 12, 2019 22:39

Редактор - Михаил Карпук (Минск ( Read more... )

Leave a comment

michael_karpuk October 12 2019, 20:02:07 UTC
13.
“Какое чрезмерное уважение к репе и какое возмутительное пренебрежение к девушке!” Так Марк Твен прокомментировал тот факт, что немецкая девушка, в отличие от репы, лишена… Чего?

[Ответ]Ответ: Пола.
Зачет: Рода; женского пола; женского рода; артикля die; артикля женского рода.
Комментарий: Американцу Марку Твену казалось странной и забавной беспорядочная система родо́в в немецком языке. Например, девушка по-немецки - das Mädchen [даз мэ́дхен] - среднего рода, а репа - die Rübe [ди рю́бэ] - женского.
Источник: Гай Дойчер. Сквозь зеркало языка. Почему на других языках мир выглядит иначе
Автор: Михаил Карпук

Reply

mikeiva October 13 2019, 14:50:58 UTC
"Лишена" - это значит, что он был, а потом отняли. И как это относится к обсуждаемой ситуации? типа, чтобы сложнее было? Но вроде бы про то, что "девушка" среднего рода - очень известная история.

Reply

Не значит e_rubik October 13 2019, 22:06:42 UTC
ЛИШИТЬ, -шу, -шишь; лишённый; -шён, -шена, -шено; св. кого-что, кого-чего.
1. (нсв. лишать). Оставить без кого-, чего-л., отнять что-л. у кого-л. Л. свободы. Л. наследства. Л. возможности заниматься спортом. Л. слова (не дать возможности высказаться на собрании, митинге и т.п.; прервать выступление). Л. жизни кого-л. (убить, умертвить).
2. обычно страд. прич. прош. Не имеющий чего-л., не обладающий чем-л. Дерево, лишённое листьев. Детство, лишённое радости. Лишённый растительности город. Не лишён чего-л. (обладает чем-л. в некоторой или в какой-л. степени).

Reply

Re: Не значит mikeiva October 14 2019, 06:13:25 UTC
Как видишь, первое значение именно такое. Это дает смысловой акцент в вопросе, особенно в ситуации, когда можно использовать и другую конструкцию.

Reply

Re: Не значит e_rubik October 14 2019, 18:38:03 UTC
Во-первых, есть разница между "это значит" и "это чаще обозначает".
Во-вторых, первое значение - более частое для глагола, а не для причастия. Как раз для причастия основным значением кажется второе. Даже если первое чаще, не думаю, что настолько чаще, что это может сбить.
В-третьих, написано "лишена", а не "была лишена", и это, на мой взгляд, говорит в пользу второго значения.

Reply

Re: Не значит mikeiva October 14 2019, 20:30:37 UTC
Если у хорошего редактора использована форма, которую можно понять и так, и эдак, хотя можно было ее не использовать - это что-то значит. Все же при подстановке получается не вполне естественная конструкция.

Нет, мы взяли, т.к. очень уж известно, но глаз резало и заставляло думать, что это мы, возможно, купились на ложный ход.

Reply

Re: Не значит katissalabskaya October 14 2019, 19:54:36 UTC
Неожиданно для себя соглашусь с Рубашкиным. Ибо любовь, как акт, лишена глагола.

Reply

cyrodiilghost October 13 2019, 16:24:37 UTC
Кажется, в вопросе один из самых известных фактов про немецкий язык. Видимо, этот вопрос нужен для помощи в 24:)

Reply

bigsauron October 13 2019, 17:39:20 UTC
в телесвояке на днях был вопрос. Правда я смотрел его уже после отыгрыша

Reply

koto_was October 13 2019, 19:03:21 UTC
Почему даз? Вроде дас всё время было.

Reply

terabog October 13 2019, 19:54:10 UTC
Кажется, тут можно было сократить до "немецкая девушка лишена… Чего?" и все равно был бы свояк где-то за 5.

Reply

fess89 October 14 2019, 22:30:14 UTC
немецкая девушка вовсе не лишена рода. у этого слова есть род и он средний. так что зачёт удивил

Reply


Leave a comment

Up