Путинизм - высшая стадия развития коррупции!
Оригинал взят у stanislavkot в Путинизм - высшая стадия развития коррупции!
За 15 лет правления Путина коррупция в России развилась на столько, что трансформировалась в особую форму управления государством, которую известный политик Пиантковский назвал - " Путинизм ".
Эта высшая стадия развития коррупции " Путинизм" характеризуется полным поражением коррупцией всех государственных структур управления, всех ветвей власти ( законодательной, исполнительной, судебной) и всех силовых структур государства ( МВД, Генпрокуратуры, СК, ФСБ) и управления ими всеми при помощи коррупции из единого центра - аппаратом Администрации президента и лично Путиным В. В.
Соответственно победить этот " Путинизм", эту высшую стадию развития коррупции в России можно только тогда, когда сдохнет организатор и гарант этой коррупции президент Путин.
Как в медицине для того, чтобы исследовать кровеносную систему в человеческом организме в нее вводят специальный красящий состав, который распространяясь по кровеносной системе показывает все ее патологии и очаги поражения, так рейдерский захват нашего семейного бизнеса и собственности членов нашей семьи Котельниковых показывает всю кровеносную систему коррупции в нынешнем Российском государстве, начиная от его сердца - Администрации президента и лично Путина В. В. , до самых мельчайших его капилляров - рядовых следователей и судей.
Мы создали свой строительный бизнес ( ООО ВВСК в 1997 году с " 0", у государства ничего не приватизировали и даже не покупали.
В 2012 году нашей компанией ООО ВВСК мошенническим путем используя коррупционные связи в государственных структурах завладела группа рейдеров во главе с Дягтеревым С. В.
В дальнейшем используя коррупционные связи в силовых структурах, судах и органах управления государством от имени этой захвачен ной у нас компании ООО ВВСК рейдеры отобрали всю собственность членов нашей семьи Котельниковых.
Если бы этого рейдерского захвата не было бы, то то его стоило бы организовать для того, чтобы диагносцировать полное поражение метастазами коррупции всей государственной системы управления.
Другое дело что диагноз не утешительный- раковая опухоль и лечить ее можно только хирургическим способом, удалив очаг и все метастазы.
Сегодня в процессе развития этого рейдерского захвата и ответных действий коррупционных государственных структур на наши обращения, заявления и жалобы совершенно очевидно проявились метастазы коррупции ведущие в эти государственные структуры.
Пусть меня извинит читатель за большой объем информации, но я хочу , чтобы изложенные мной материалы о фактах преступлений и фактах проявления коррупции послужили своеобразной дорожной картой для следователей, которые после смены коррупционного режима займуться лечением организма управления Россией от коррупции и по этой дорожной карте найдут и удалят все метастазы коррупции.
Во- первых, что касается сердца коррупции Путина и его администрации, то в их адрес мы в процессе развития рейдерского захвата нашего бизнеса и собственности написали за два года более двадцати обращений о все новых и новых фактах преступлений рейдеров и коррупции чиновников, по которым мы получали один и тот же ответ, что наши обращения направляются для проверки и принятия решений в Генеральную прокуратуру.
Затем так ни разу не ответив нам по существу, не проведя ни одной проверки ни по одному представленному нами факту, не остановив процесс рейдерского захвата , не остановив процесс развития коррупционных действий судебных органов и силовых структур, Администрации президента сообщила нам о том, что поскольку мы пишем о преступлениях и нарушениях одних и тех же структур и одних и тех же чиновников, она прекращает с нами переписку по всем этим вопросам.
Это можно сравнить с ситуацией когда тонущий человек кричит " помогите тону", а ему такие люди как Путин и его администрация скажут " мы прекращаем с вами общение, поскольку вы кричите одно и то же.
Утверждать, что разрешение членам ЧПОККа на осуществление этого рейдерского захвата дал лично Путин и его администрация позволяют факты, которые я изложил в предыдущих постах.
Во- вторых, представитель президента по защите прав предпринимателей Б. Титов и управляемая им организация центр общественных процедур " Бизнес против коррупции" взяли на экспертизу наши документы и когда поняли, что ни какого другого вывода, кроме того, что произошел рейдерский захват, благодаря коррупции прриняты незаконные судебные решения, незаконно возбуждены 9 уголовных дел, вообще отказались выдавать заключение на том основании, что инвестиционные договора и договора долевого участия якобы не относятся к предпринимательской деятельности и якобы нет доказательств того, что возбуждение 9- ти уголовных дел против членов нашей семьи Котельниковых, ни кто из которых ранее не был судим связано с рейдерским захватом.
В- третьих Генпрокуратура все наши многочисленные обращения и обращения депутатов в течении 3 - х лет направляет в Нижегородскую областную прокуратуру на действия которой мы как раз и жалуемся.
Областная прокуратура по негласному указанию Генеральной прокуратуры по каждому из 9- ти сфабрикованных дел против членов семьи Котельниковых по 10 раз и более выносит постановления об отмене законных постановлений следователей о прекращении этих дел за отсутствием состава преступлений по одним и тем же надуманным основаниям- неполнота следствия.
Для того, чтобы не с кого было спросить за незаконные действия областной прокуратуры, Генеральная прокуратура за это время трижды поменяла областного прокурора и по два раза каждого из замов областного прокурора.
Один раз Генпрокуратура в лице заместителя Генерального прокурора Зайцева все- таки показала свою заинтересованность.
Заместитель Генерального прокурора Зайцев вынес очередное, на то время шестое по счету постановление об отмене законного постановления следователя о прекращении уголовного дела N 353191 за отсутствием состава преступления даже не видев его, поскольку оно на тот момент более двух месяцев находилось в суде и его ни кто от туда не запрашивал.
Это постановление о прекращении уголовного дела N 353191 было абсолютно законно вынесенно уже в шестой раз потому, что экспертиза уже давно установила, что лже доносчик по этому делу директор захваченной у нас компании ООО ВВСК Базанков А. Б. сам подписал договора купли векселей, акты приема- передачи, акты сверки взаимных расчетов, в изготовлении которых он обвинил моего 80 летнего отца Котельникова Р. Н.
После этого заключения экспертизы Базанков заявил, что якобы мой отец дал ему на подпись чистые листы бумаги, а потом из готовил документы, содержание которых Базанкову было не известно.
Сведущая экспертиза установила, что подпись Базанков нанес поверх текста на упомянутых документах.
После постановления Зайцева было проведено очередное дополнительное расследование и в седьмой раз было вынесено постановление о прекращении этого дела.
После этого Генеральная прокуратура светиться больше не стала и в дальнейшем постановления об отмене законных постановлений следователей о прекращении этого уголовного дела поручила выносить областной прокуратуре.
Это дело вот уже в течении трех лет 5 раз передавали в различные следственные подразделения .
Возбудили дело в ГСУ ГУ МВД по Нижегородской области, затем передали в СУ ГУ МВД по г. Н. Новгороду, затем передали в ГСУ ГУ МВД по ПФО, затем передали опять в ГСУ ГУ МВД по Нижегородской области, затем опять в СУ ГУ МВД по г. Н. Новгороду.
В каждом следственном подразделение это дело по несколько раз передавали различным следователям и ни кто из них не захотел его фабриковать. Каждый из них неизменно выносил постановление о прекращении этого уголовного дела за отсутствием состава преступления.
Всего было вынесено 13 постановлений о прекращении этого дела и каждый раз они отменялись прокуратурой.
Последние пять постановлений о прекращении этого дела выносил следователь Иванов, последний раз в мае 2015., которое опять будет отменено прокуратурой.
Это происходит по тому, что в случае окончательного прекращения этого уголовного дела придется привлекать одного из рейдеров Базанкова А. Б.к уголовной ответственности за ложный донос, ложные свидетельские показания и мошенничество с векселями на сумму 878 миллионов рублей.
В рамках этого уголовного дела N 353191 установлено, что ООО ВВСК в лице Базанкова А. Б. получила векселей на сумму 878 миллионов рублей и рассчиталась ими по своим обязательствам.
Затем в Нижегородском областном суде под руководствам Бондара А. В. ООО ВВСК признала договора купли продажи этих векселей незаключенными и отказалась по ним платить ( хотя, как и во всех случаях с участием рейдеров и Котельниковых судом реституция не была применена и векселя продавцу возвращены не были).
В случае закрытия этого уголовного дела продавец векселей получит все основания потребовать через суд у ООО ВВСК возврата этих векселей или оплаты их стоимости.
Этого рейдеры допустить не могут, во всяком случае до того момента, пока не реализуют все захваченное преступным путем имущество, а фирму ООО ВВСК не ликвидируют.
Аналогичная картина по всем другим уголовным и гражданским делам против Котельниковых.
Этим объясняется то, что полностью расследованные 9 уголовных дел, в которых установлено отсутствие состава преступления, благодаря коррупционным связям рейдеров в прокуратуре, следователи не могут закрыть в течении трех лет.
Мы обратились в Генпрокуратуру по фактам того что:
a) один из главных рейдеров захвативших наш семейный бизнес Дягтерев С. В. передал с принадлежащей ранее нам компании ООО ВОСК все квартиры в построенном этой компанией доме по адресу Ошарская 98 в другую принадлежащую Дягтереву офшорную компанию " Рейнбоу" без оплаты и без уплаты налогов, используя ту же преступную схему с необеспеченными векселями.
б) после реализации квартир офшорную компанию " Рейнбоу " без уплаты налогов ликвидировал.
в) одну из этих квартир N 74, как нам сообщил наш адвокат, Дягтерев передал своему знакомому заместителю Генерального прокурора Зайцеву, который кроме того является Генеральным прокурором в ПФО и по долгу службы вынужден некоторое время проживать в Н. Новгороде.
в) что Зайцев вынес постановление не имея на руках материалов дела.
На эти обращения мы получили ответ , что эта квартира N 74, одна из этих криминальных квартир в доме N 98 по Ул. Ошарская была приобретена транспортной прокуратурой Н. Новгорода у офшорной фирмы " Рейнбоу " по контракту и законно то, что Зайцев выносит постановления не ознакомившись с материалами дела
Но как я понимаю:
а) ни кто не проверил этот контракт с офшорной фирмой " Рейнбоу" и не сравнил момент получения квартиры и момент оформления контракта и перечисления денег транспортной прокуратурой Н. Новгорода,
б) транспортная прокуратура Н. Новгорода находится в прямом подчинении генерального прокурора в ПФО и одновременно Заместителя Генерального прокурора России Зайцева,
в) факт того, что транспортная прокуратура перечислила государственные средства в криминальную офшорную, ныне ликвидированную без уплаты налогов компанию " Рейнбоу " говорит о том, что эти деньги, как и деньги за все другие квартиры в этом доме были обналичены и ушли в теневой финансовый оборот.
Информацию о незаконном возбуждении 9 уголовных дел против членов нашей семьи с официально изложенной позицией по этому поводу прокуратуры можно посмотреть здесь:
http://stanislavkot.livejournal.com/15036.html
Пост называется:
" Генеральная прокуратура покрывает коррупцию и рейдерские захваты".
В- четвёртых, Еще одна метастаза коррупции ведет в ФСБ России.
Главное действующее лицо в рейдерским захвате Дягтерев С. В.выдал свою дочь Евгению замуж за сына Волковского В. И. Андрея.
Волховский В. И. бывший начальник налоговой полиции России и генерал КГБ.
Захваченная у нас компания ООО ВВСК согласно выписки из ЕГРЮЛ была оформлена на молодоженов Евгению Дягтереву и Андрея Волковского (детей Дягтерева С. В. и Волковского В. И.).
В дальнейшем захваченная у нас компания ООО ВВСК имела множество контрактов со структурами ФСБ России, в том числе учебный центр ФСБ России в г. Курган и миллиардные контракты с подрасделением ФСБ " РОСГРАНИЦЕЙ", возглавляемой в то время легендарным генералом Безделовым, ныне уже находящимся под стражей.
Когда начальником в ФСБ России по Нижегородской области пришел на работу земляк Дягтерева из Челябинской области Старицын, то это подразделение ФСБ в нарушение закона выступило посредником и непосредственно получив от судьи Макаровой материалы по гражданскому делу ( как это следует из самих материалов этого дела )передало их на экспертизу в ЦСТ ФСБ России.
Изучив материалы гражданского дела мы выяснили, что даже это незаконное действие ФСБ России по Нижегородской области выполнило с еще одним явным нарушением закона. Оно передало на экспертизу не все материалы гражданского дела с вшитыми в них объектами исследования, а лишь копии объектов исследования.
В результате институт криминалистики ЦСТ ФСБ России выдал сфальсифицированное заключение по гражданскому делу - иску ООО ВВСК о возврате перечисленных Р.Н. Котельникову по договору о расторжении договора долевого участия 48 миллионов рублей, внесенных им в кассу предприятия в 2003 году.
В заключении сказано о том, что якобы бумага, на которой оформлены платежные документы, изготовлена не в 2003 году, когда вносились деньги в кассу предприятия, а в 2004 году.
Внесение этой суммы в 2003 году подтверждено в материалах гражданского дела:
а) квитанциями об оплате с подписями кассира, главного бухгалтера,
б) многочисленными свидетелями, работавшими в то время в ООО ВВСК, и
в) независимой экспертизой ПРЦСЭ (Приволжский региональный центр судебных экспертиз).
Как следует из материалов дела, судья Макарова не удовлетворившись вышеперечисленными доказательствами, на основании голословных заявлений рейдеров, захвативших нашу компанию ООО ВВСК в нарушение закона направила материалы дела на повторную экспертизу в ЦСТ ФСБ России, причем не в экспертное учереждение экспертам как того требует закон, а посреднику ФСБ по Нижегородской области.
Из материалов дела следует, что из ФСБ по Нижегородской области два тома гражданского дела в ЦСТ ФСБ России не поступали, так как из описи полученных экспертами документов, находящейся в деле, следует, что на экспертизу поступили документы в конверте А-4, куда невозможно упаковать два тома дела, и эти два тома отсутствуют в перечне полученных экспертами документов.
Следовательно из ФСБ по Нижегородской области на экспертизу были направлены копии платежек, поскольку оригиналы вшиты в дело, дело не расшивалось, а дела на экспертизу не направлялись.
Двух томов гражданского дела также нет в перечне документов, направляемых экспертами после экспертизы обратно в суд.
В отличие от законной экспертизы ПРЦСЭ, в экспертном заключении ЦСТ ФСБ России в нарушение закона нет ссылки на номера листов дела, где находятся вшитые исследуемые документы.
В отличие от законной экспертизы ПРЦСЭ, с обратной стороны материалов исследования не стоит печать ЦСТ ФСБ России.
Самое главное, что мы получили ответ от производителей бумаги, которые однозначно опровергают сфальсифицированные выводы экспертизы о том,что исследуемые образцы идентичны с образцами данного производителя, выпущенными в 2004 году.
Это абсолютно исключено, поскольку в исследуемых образцах как установила экспертиза связующим веществом является канифоль, а данный производитель бумаги никогда за время своего существования не применял в производстве канифоль, кроме того, этот производитель выпускает бумагу другой толщины, чем указана экспертами.
Мы обратились в СК России с заявлением о фальсификации экспертизы в ЦСТ ФСБ России и Генпрокуратуру, естественно безрезультатно.
Кроме того я обращался в ФСБ России о преступлениях Дягтерева во время выполнения строительных контрактов.
По фактам преступлений в процессе выполнения контракта по реконструкции АЗЛКа ФСБ России более года назад возбудило уголовное дело, провело серию обысков у фигурантов этого дела, в том числе у Дягтерева, Базанкова и Юзвика А. П. - директора фирмы "ГУП СТРОЙЭКСПРОМ " выполнявшей на этом объекте функции заказчика.
Затем заработала государственная коррупционная машина, в это расследование вмешался кто-то, обладающий абсолютной властью в России.
Мне сообщили, что следователям поручили негласное задание поменять местами обвиняемых, то есть попытаться вывести из состава подозреваемых Юзвика, Дягтерева и Базанкова и попытаться сделать обвиняемым меня, Котельникова С. Р.
Сделать это очень сложно, поскольку все переговоры с заказчиком о получении этого контракта , с контролирующими органами о согласовании проекта и согласовании стоимости в " МОСГОСЭКСПЕРТИЗЕ" вели лично Дягтерев и Юзвик.
Согласование технических решений и объемов выполняемых работ с главным инженером заказчика Королевым, оформление актов выполненных работ по форме N2 с плановым и производственным отделом, согласование объемов освоения денежных средств по формеN3 с бухгалтерией заказчика вели лично Дягтерев и Базанков.
Подбор субподрядных организаций и обналичивающих фирм и согласование стоимости выполняемых ими работ и условий перечисления им денег вел лично Дягтерев и в основном это были его аффектированные фирмы.
Я ни с кем ни каких переговоров о получении этого контракта не вел, об условиях и объемах получения оплаты от заказчика, ни с кем не договаривался, субподрядчиков не подбирал, полученными средствами не распоряжался и ни какого участия в распределении финансовых средств не принимал, ни каких документов не подписывал.
Видимо по-этому это дело положили под сукно, и уже более года ничего не слышно о расследовании этого дела.
Вся эта преступная группа, все фигуранты дела по фактам хищения средств во время реконструкции АЗЛКА сегодня занимаются строительством космодрома «Восточный».
Подрядчиком является другая фирма Дягтерева ООО ВИП- Стройинжениринг, которая входит в ИСГ ВВСК и является правоприемником ООО ВВСК.
Генеральным подрядчиком, а по сути заказчиком для всех подрядных строительных фирм, выполняющих работы на космодроме «Восточный», является государственная структура Министерства обороны - «СПЕЦСТРОЙ России».
Когда Шойгу перешел с должности руководителя МЧС на работу Министром обороны, вместе с ним в министерство обороны на должность начальника «СПЕЦСТРОЯ РОССИИ» перешел его бывший заместитель, курировавший в свое время строительные контракты МЧС с фирмами Дегтярева, - А.И. Волосов.
Начальником «СПЕЦСТРОЯ РОССИИ» по Центральному Федеральному округу Дегтярев устроил бывшего своего подельника, заказчика по объекту АЗЛКА в Москве - А.П. Юзвика.
Начальником одного из управлений «СПЕЦСТРОЯ РОССИИ» Дягтерев устроил бывшего заместителя директора своей фирмы ООО ВВСК В.В. Коржа.
Теперь у Дегтярева субгенподрядные контракты на десятки миллиардов с государственной структурой «СПЕЦСТРОЙ РОССИИ», которая без конкурса является Генподрядчиком по строительству объектов с государственным финансированием.
Это объекты для Ростехнологии и Алмаз-Антея( МАШЗАВОД и ОКБМ в г. Н. Новгороде ).
Объекты Министерства Обороны; такие, как крупнейший танковый полигон в Мулино.
Объект - космодром «Восточный».
В СМИ прошла информация о том, что ООО ВИП-СТРОЙИНЖЕНИРИНГ на космодроме «Восточный» для выполнения миллиардных контрактов привлекла фирмы-однодневки, где работают гастарбайтеры, которые гонят сплошной брак.
Это связано с тем, что ООО ВИП-СТРОЙИНЖЕНИРИНГ заключили контракт со «СПЕЦСТРОЕМ РОССИИ» на объекте космодром «Восточный» по цене 33 тыс. за 1 метр квадратный, а с субподрядчиками, которые привлекают дешевую неквалифицированную рабочую силу, - более чем вдвое дешевле: по цене 16 тыс. за 1 метр квадратный.
Таким образом, более 50% бюджетных средств Дегтярев пускает в теневой КОРРУПЦИОННЫЙ оборот финансов.
Точно таким же способом при реконструкции АЗЛКА член коррупционного чиновничье-олигархического клана С.В. Дягтерев, благодаря КОРРУПЦИОННЫМ схемам, выиграл конкурс на реконструкцию АЗЛКА и при запланированной в бюджете стоимости 1 миллиард рублей увеличил эту стоимость почти до 5 миллиардов, через подконтрольные фирмы-однодневки пустив основную часть этих бюджетных средств в теневой коррупционный оборот финансов.
Странно то, что громкие уголовные дела на космодроме «Восточный» направлены против стрелочников и не касаются никого из рецидивистов, перечисленных выше персонажей уголовного дела по объекту АЗЛКа.
В- пятых , следующая метастаза коррупции ведет в верховный суд.
Для того, чтобы сделать эту коррупционную вертикаль еще более централизованной и управляемой из центра лично Путиным,недавно было произведено объединение этих главных коррупционных рычагов в один Верховный Обьедененный суд.
Председателем назначен председатель Верховного суда Лебедев, который полностью подтвердил свою управляемость Путиным, который кроме того являлся бывшим соседом по лестничной клетке по адресу Аллея Жемчуговой в г. Москве главного действующего лица в рейдерском захвате нашего семейного бизнеса и собственности Дягтерева С. В.
Дягтерев раньше мне говорил, что очень дрожит своей дружбой со своим влиятельным соседом и ни когда не обращается к нему с пустяковыми просьбами, для того, чтобы можно было когда понадобится обратиться с одним, но самым главным вопросом!
У Лебедева есть еще одно неоспоримое преимущество с точки зрения Путина - это преклонный возраст Лебедева.
Когда придется объяснять решения Верховного суда общественности, а возможно и следственным органам, то к тому времени эта проблема может решиться естественным образом, путем естественного ухода Лебедева вместе со всеми тайнами из жизни.
В гражданских судах Нижегородской области, руководит которыми Бондар А. В. по тем же фальсифицированным документам которые фигурируют в 9 сфабрикованных уголовных делах против членов нашей семьи Котельниковых, ни кто ранее из которых ни разу не был судим, по 5-ти гражданским искам рейдеры отняли всю собственность членов нашей семьи Котельниковых.
Председатель Нижнгородского областного суда Бондар А. В. , ранее когда генеральным прокурором России был его родственник Устинов являлся его заместителем, недавно являлся председателем специальной квалификационной коллегии судей по отбору судей в объединенный верховный суд.
Бондар А. В.- лицо юридически заинтересованное во всех делах с участием Котельниковых, поскольку он заявитель и якобы потерпевший по трем из 9 уголовных дел против Котельниковых, кроме того он через своего друга Кочеткова В. В. вымогал для себя взятку 3 миллиона долларов США у меня, Котельникова С.Р.
Сегодня суд полностью закрытая, вертикально структурированная коррупционная организация, которая на любые обращения о незаконных судебных решениях отвечает, что существует только один способ обжаловать незаконные решения через вышестоящий суд и ни кто другой, кроме вышестоящего судебного начальства не может оценивать незаконные судебные решения.
А судья принимает решение не на основании закона, а на основании своего внутреннего убеждения и следовательно не несет ответственности за незаконные решения.
Судья любое свое незаконное решение может объяснить не личной заинтересованностью или приказом руководства, а своим внутренним убеждением.
В случае если незаконное решение согласованно высшим руководством, то оно просто спускается сверху по всей судебной вертикали и ни кто не имеет возможности вмешаться и оспорить это судебное решение.
Все эти решения есть на сайте суда и каждый может их посмотреть и убедиться в их полной незаконности и даже абсурдности.
Все эти судебные решения приняты в нарушение закона, в нарушение сложившейся судебной практики, по сфальсифицированным документам.
Существует пять аналогичных исков и незаконных судебных решений только по отнятию собственности членов семьи Котельниковых, законно оплаченной , построенной и оформленной в ФРС по договорам долевого участия с ранее принадлежавшей нам компанией ООО ВВСК за 10 и более лет до захвата рейдерами самой компании ООО ВВСК .
А еще существует огромное количество незаконных решений:
а)по рейдерскому захвату компании ООО ВВСК.,
б) по возбуждению 9 уголовных дел по сфальсифицированным документам и надуманным основаниям против членов семьи Котельниковых ни кто из которых ранее не судим.
в) огромное количество решений об отказе в возбуждении уголовных дел по преступлениям рейдеров и коррумпированных чиновников ( рейдерский захват, мошенничество, хищение государственной собственности при реконструкции АЗЛКа , мошенничество с векселями, умышленное банкротство, неуплата налогов, факты коррупционных действий, вымогательство взятки, получение взятки, клевета, ложные доносы и другие преступления.)
Приведу примеры:
Например: суд признал незаключенными, а следовательно не обязательными к оплате договора покупки векселей ООО ВВСК у ООО ФЕНИСТА, но суд при этом не обязал ООО ВВСК вернуть эти векселя поскольку они не оплачены, да ООО ВВСК и не смогло бы их вернуть, поскольку уже рассчиталось этими векселями по своим долгам, тем самым получив неосновательное обогащение на сумму 878 миллионов рублей ( это стоимость полученных и неоплаченных ООО ВВСК векселей).
Второй пример: суд признал договор долевого участия между ООО ВВСК и Котельниковым Р. Н. Расторгнутым на основании того, что ООО ВВСК вернуло на счет Котельникову Р. Н. внесенные им в 2003 году по этому договору долевого участия 48 миллионов рублей.
Затем другой суд постановил Котельникову Р. Н. вернуть ООО ВВСК назад эти 48 миллионов рублей, как перечисленные ошибочно.
Тем самым ООО ВВСК получило назад построенную по договору долевого участия недвижимость, сегодняшняя стоимость которой составляет уже 200 миллионов рублей и получило вдобавок назад оплату за эту недвижимость , то есть неосновательное обогащение в размере 48 миллионов рублей.
Третий пример: суд признал незаключенными договора долевого участия между ООО ВВСК и Котельниковым А. С. на основании того что договора долевого участия в свое время ООО ВВСК не зарегистрировало в ФРС, собственно как и всем другим дольщикам на этом объекте Минина-10 в Н. Новгороде.
На этом основании суд постановил у Котельникова А. С. , у единственного из всех дольщиков на этом объекте, законно оплаченную, построенную и зарегистрированную в ФРС собственность , рыночная стоимость которой сегодня составляет 260 миллионов рублей, вернуть ООО ВВСК.
Причем суд не применил реституцию и не обязал ООО ВВСК вернуть Котельникову А. С. внесенные им в 2005 году по этому договору долевого участия средства в размере 130 миллионов рублей.
Таким образом ООО ВВСК получило назад не только недвижимость, а еще и неосновательное обагощение 130 миллионов рублей.
Четвертый пример: суд признал незаключенными инвестиционные договора между ООО ВВСК и ООО НАЛКО на основании того что признал незаконной оплату по этим договорам путем зачета взаимных требований.
Несмотря на то, что этот зачет был проведен много лет назад подтвержден всеми сторонами и построенная недвижимость давно зарегистрирована в ФРС.
Ранее ООО ВВСК пыталась признать незаключенными эти договора долевого участия с ООО НАЛКО по другим основаниям , на основании того, что эти договора самой же ООО ВВСК в свое время не были зарегистрированы в ФРС но это дело тогда рассматривалось в арбитражном суде, в то время еще независимом от суда общей юрисдикции и соответственно от Бондара и суд в этом случае им отказал.
Новый же иск ООО ВВСК к ООО НАЛКО рассматривался уже после объединения судов в объединенный верховный суд и после назначения Бондара А. В. Председателем специальной квалификационной коллегии судей по отбору судей в объединенный верховный суд .
И этот новый иск ООО ВВСК естественно, как и все другие иски, выиграло.
В данной рейдерский операции ООО ВВСК снова кроме возврвщения назад недвижимости, получила неосновательное обогащение 227 миллионов рублей, поскольку ООО ВВСК ликвидировало свою дочернюю компанию ООО СТРОЙРЕСУРС, прежде чем признать несостоявшимся зачет встречных требований по которым ООО ВВСК должно было своей дочерней компании ООО СТРОЙРЕСУРС 227 миллионов рублей, ООО СТРОЙРЕСУРС было должно ООО НАЛКО 227 миллионов рублей, а ООО НАЛКО в свою очередь должно было ООО ВВСК 227 миллионов рублей по тому самому инвестдогвору на строительство.
Теперь после отмены зачетов и получения назад недвижимости ООО ВВСК опять должно 227 миллионов уже ликвидированной собственной компании ООО СТРОЙРЕСУРС.
А компания ООО НАЛКО имеет право требования к несуществующей теперь компании ООО СТРОЙРЕСУРС.
Другими словами раньше баланс у обеих компаний ООО ВВСК и ООО НАЛКО сходился и дебет с кредитом у них как и положено по бухгалтерии был равен " 0".
Теперь у ООО ВВСК неосновательное обогащение на 227 миллионов и баланс не сходится на +227 миллионов.
У компании ООО НАЛКО убыток 227 миллионов и баланс тоже не сходится, в балансе - 227 миллионов.
Любому хоть немного юридически образованному наблюдателю понятно , что налицо не просто неосновательное обогащение, а ярко выражений состав мошенничества.
Все эти решения абсурдные ( по разным надуманным основаниям признаются незаключенными договора долевого участия десятилетней давности членов нашей семьи Котельниковых с ранее принадлежащей нам , а теперь захваченной рейдерами компании ООО ВВСК, и законно оплаченная и много лет назад законно зарегистрированная в ФРС собственность отнимается и передается в эту самую захваченную рейдерами компанию ООО ВВСК.
При этом суд даже не применяет реституцию и не возвращает внесенные членами нашей семьи много лет назад по договорам долевого участия средства.
В связи с этим мы имеем возможность до сих пор обращаться с различными исками к ООО ВВСК в суд по различным основаниям, например о возврате внесенных по договорам долевого участия средств, также о том, что не привлекались к участиям в процессах заинтересованные лица ( супруги или банки у которых имущество находилось в ипотеке).
По этим искам в судах происходит настоящий цирк:
Заинтересованным сторонам незаконно отказывают в приеме исковых заявлений.
Иногда суды совершают просто подлог. Например исковое заявление Котельникова пролежало в суде 45 суток, затем было отправлено ему назад для устранения формальных замечаний, которые он устранил и на следущий день исправленный иск вернул в суд.
Суд отказал в приеме иска на том основании, что якобы пропущен срок отпущенный на подачу иска.
Суд обосновал это решение тем что постановление о возврате искового заявления суд датировал датой не через 45 суток после подачи, а датой следущей за датой подачи заявления, якобы заявление было возвращено на следущий день после подачи.
Несмотря на то что мы предъявили почтовый конверт со штемпелем почтового отправления полностью подтверждающий факт того, что исковое заявление 45 суток находилось в суде и нашей вины в пропуске срока на подачу иска нет , нам отказали в обжаловании судебного решения о пропуске срока на подачу жалобы.
Странным выглядит решение суда об отказе нам в иске по вновь от крывшимся обстоятельствам когда мы представили доказательства того что экспертиза ЦСТ ФСБ России на основании которой было принято судебное решение сфальсифицирована.
Суд вынес решение о том, что это не вновьоткрывшиеся а новые обстоятельства.
Иск по новым обстоятельствам у нас тоже не рассматривают.
Когда мы обратились в суд с обжалованием решения следователя об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении экспертов ЦСТ ФСБ России сфальсифицировавших результаты экспертизы, то нам тоже отказали в рассмотрении, указав на то, что мы должны рассматривать это в гражданском суде по вновьоткрывшимся обстоятельствам, где как я уже говорил нам отказали.
Круг замкнулся.
Пока очаг раковой опухоли России под названием " коррупция " не удален метастазами сегодня продолжают поражаются все новые и новые капилляры.
Последний пример. в Москве в суде было принято законное решение в пользу Котельниковой М.В.по ее иску к Котельникову А. С. , о возврате долга по расписке, но в этом же постановлении по мимо признания долга Котельникова А. С.перед Котельниковой М. В. и требования этот долг вернуть, судом, в нарушение здравого смысла и логики был снят арест с недвижимости Котельникова А. С., который был наложен для обеспечения этого иска.
12.05.2015 Апелляционная инстанция отказала в удовлетворении иска Котельниковой М. В. об отмене незаконного решения о снятии ареста по выигранному ею делу и оставила в силе абсурдное решение о снятии ареста.
При вынесении этого чудного решения о снятии ареста для того, чтобы суд не дай бог не ослушался коррупционеров и не вынес законного и логичного решения, в суде присутствовали представители рейдеров, которые даже не являлись стороной по этому делу, а суд не мог им отказать не в участии в процессе не в принятии незаконного решения.
Об этом эпизоде я написал подробно лишь по тому, что это было последнее решение.
Таких незаконных исков и судебных решений множество.
Их все можно увидеть на сайтах суда.
Верховный суд под руководством бывшего соседа Дягтерева по лестниничной клетке на ул. Аллея Жемчуговой в Москве ни какие наши жалобы не принимает к рассмотрению.
О ситуации с правосудием в России с официальной документально изложенной позицией " Совета судей России", а так же официальными ответами федеральных силовых структур по поводу сфальсифицированной экспертизы в ЦСТ ФСБ России можно посмотреть здесь:
http://stanislavkot.livejournal.com/14704.html
Пост называется:
" Коррупционная вертикаль в России от Путина до исполнителей в суде, силовых структурах и прокуратуре".
В связи с ограниченным объемом поста о коррупции в МВД и СК России я расскажу в следуем посте " Путинизм - это высшая стадия развития коррупции 2".
За 15 лет правления Путина коррупция в России развилась на столько, что трансформировалась в особую форму управления государством, которую известный политик Пиантковский назвал - " Путинизм ".
Эта высшая стадия развития коррупции " Путинизм" характеризуется полным поражением коррупцией всех государственных структур управления, всех ветвей власти ( законодательной, исполнительной, судебной) и всех силовых структур государства ( МВД, Генпрокуратуры, СК, ФСБ) и управления ими всеми при помощи коррупции из единого центра - аппаратом Администрации президента и лично Путиным В. В.
Соответственно победить этот " Путинизм", эту высшую стадию развития коррупции в России можно только тогда, когда сдохнет организатор и гарант этой коррупции президент Путин.
Click to viewКак в медицине для того, чтобы исследовать кровеносную систему в человеческом организме в нее вводят специальный красящий состав, который распространяясь по кровеносной системе показывает все ее патологии и очаги поражения, так рейдерский захват нашего семейного бизнеса и собственности членов нашей семьи Котельниковых показывает всю кровеносную систему коррупции в нынешнем Российском государстве, начиная от его сердца - Администрации президента и лично Путина В. В. , до самых мельчайших его капилляров - рядовых следователей и судей.
Мы создали свой строительный бизнес ( ООО ВВСК в 1997 году с " 0", у государства ничего не приватизировали и даже не покупали.
В 2012 году нашей компанией ООО ВВСК мошенническим путем используя коррупционные связи в государственных структурах завладела группа рейдеров во главе с Дягтеревым С. В.
В дальнейшем используя коррупционные связи в силовых структурах, судах и органах управления государством от имени этой захвачен ной у нас компании ООО ВВСК рейдеры отобрали всю собственность членов нашей семьи Котельниковых.
Если бы этого рейдерского захвата не было бы, то то его стоило бы организовать для того, чтобы диагносцировать полное поражение метастазами коррупции всей государственной системы управления.
Другое дело что диагноз не утешительный- раковая опухоль и лечить ее можно только хирургическим способом, удалив очаг и все метастазы.
Сегодня в процессе развития этого рейдерского захвата и ответных действий коррупционных государственных структур на наши обращения, заявления и жалобы совершенно очевидно проявились метастазы коррупции ведущие в эти государственные структуры.
Пусть меня извинит читатель за большой объем информации, но я хочу , чтобы изложенные мной материалы о фактах преступлений и фактах проявления коррупции послужили своеобразной дорожной картой для следователей, которые после смены коррупционного режима займуться лечением организма управления Россией от коррупции и по этой дорожной карте найдут и удалят все метастазы коррупции.
Во- первых, что касается сердца коррупции Путина и его администрации, то в их адрес мы в процессе развития рейдерского захвата нашего бизнеса и собственности написали за два года более двадцати обращений о все новых и новых фактах преступлений рейдеров и коррупции чиновников, по которым мы получали один и тот же ответ, что наши обращения направляются для проверки и принятия решений в Генеральную прокуратуру.
Затем так ни разу не ответив нам по существу, не проведя ни одной проверки ни по одному представленному нами факту, не остановив процесс рейдерского захвата , не остановив процесс развития коррупционных действий судебных органов и силовых структур, Администрации президента сообщила нам о том, что поскольку мы пишем о преступлениях и нарушениях одних и тех же структур и одних и тех же чиновников, она прекращает с нами переписку по всем этим вопросам.
Это можно сравнить с ситуацией когда тонущий человек кричит " помогите тону", а ему такие люди как Путин и его администрация скажут " мы прекращаем с вами общение, поскольку вы кричите одно и то же.
Утверждать, что разрешение членам ЧПОККа на осуществление этого рейдерского захвата дал лично Путин и его администрация позволяют факты, которые я изложил в предыдущих постах.
Во- вторых, представитель президента по защите прав предпринимателей Б. Титов и управляемая им организация центр общественных процедур " Бизнес против коррупции" взяли на экспертизу наши документы и когда поняли, что ни какого другого вывода, кроме того, что произошел рейдерский захват, благодаря коррупции прриняты незаконные судебные решения, незаконно возбуждены 9 уголовных дел, вообще отказались выдавать заключение на том основании, что инвестиционные договора и договора долевого участия якобы не относятся к предпринимательской деятельности и якобы нет доказательств того, что возбуждение 9- ти уголовных дел против членов нашей семьи Котельниковых, ни кто из которых ранее не был судим связано с рейдерским захватом.
В- третьих Генпрокуратура все наши многочисленные обращения и обращения депутатов в течении 3 - х лет направляет в Нижегородскую областную прокуратуру на действия которой мы как раз и жалуемся.
Областная прокуратура по негласному указанию Генеральной прокуратуры по каждому из 9- ти сфабрикованных дел против членов семьи Котельниковых по 10 раз и более выносит постановления об отмене законных постановлений следователей о прекращении этих дел за отсутствием состава преступлений по одним и тем же надуманным основаниям- неполнота следствия.
Для того, чтобы не с кого было спросить за незаконные действия областной прокуратуры, Генеральная прокуратура за это время трижды поменяла областного прокурора и по два раза каждого из замов областного прокурора.
Один раз Генпрокуратура в лице заместителя Генерального прокурора Зайцева все- таки показала свою заинтересованность.
Заместитель Генерального прокурора Зайцев вынес очередное, на то время шестое по счету постановление об отмене законного постановления следователя о прекращении уголовного дела N 353191 за отсутствием состава преступления даже не видев его, поскольку оно на тот момент более двух месяцев находилось в суде и его ни кто от туда не запрашивал.
Это постановление о прекращении уголовного дела N 353191 было абсолютно законно вынесенно уже в шестой раз потому, что экспертиза уже давно установила, что лже доносчик по этому делу директор захваченной у нас компании ООО ВВСК Базанков А. Б. сам подписал договора купли векселей, акты приема- передачи, акты сверки взаимных расчетов, в изготовлении которых он обвинил моего 80 летнего отца Котельникова Р. Н.
После этого заключения экспертизы Базанков заявил, что якобы мой отец дал ему на подпись чистые листы бумаги, а потом из готовил документы, содержание которых Базанкову было не известно.
Сведущая экспертиза установила, что подпись Базанков нанес поверх текста на упомянутых документах.
После постановления Зайцева было проведено очередное дополнительное расследование и в седьмой раз было вынесено постановление о прекращении этого дела.
После этого Генеральная прокуратура светиться больше не стала и в дальнейшем постановления об отмене законных постановлений следователей о прекращении этого уголовного дела поручила выносить областной прокуратуре.
Это дело вот уже в течении трех лет 5 раз передавали в различные следственные подразделения .
Возбудили дело в ГСУ ГУ МВД по Нижегородской области, затем передали в СУ ГУ МВД по г. Н. Новгороду, затем передали в ГСУ ГУ МВД по ПФО, затем передали опять в ГСУ ГУ МВД по Нижегородской области, затем опять в СУ ГУ МВД по г. Н. Новгороду.
В каждом следственном подразделение это дело по несколько раз передавали различным следователям и ни кто из них не захотел его фабриковать. Каждый из них неизменно выносил постановление о прекращении этого уголовного дела за отсутствием состава преступления.
Всего было вынесено 13 постановлений о прекращении этого дела и каждый раз они отменялись прокуратурой.
Последние пять постановлений о прекращении этого дела выносил следователь Иванов, последний раз в мае 2015., которое опять будет отменено прокуратурой.
Это происходит по тому, что в случае окончательного прекращения этого уголовного дела придется привлекать одного из рейдеров Базанкова А. Б.к уголовной ответственности за ложный донос, ложные свидетельские показания и мошенничество с векселями на сумму 878 миллионов рублей.
В рамках этого уголовного дела N 353191 установлено, что ООО ВВСК в лице Базанкова А. Б. получила векселей на сумму 878 миллионов рублей и рассчиталась ими по своим обязательствам.
Затем в Нижегородском областном суде под руководствам Бондара А. В. ООО ВВСК признала договора купли продажи этих векселей незаключенными и отказалась по ним платить ( хотя, как и во всех случаях с участием рейдеров и Котельниковых судом реституция не была применена и векселя продавцу возвращены не были).
В случае закрытия этого уголовного дела продавец векселей получит все основания потребовать через суд у ООО ВВСК возврата этих векселей или оплаты их стоимости.
Этого рейдеры допустить не могут, во всяком случае до того момента, пока не реализуют все захваченное преступным путем имущество, а фирму ООО ВВСК не ликвидируют.
Аналогичная картина по всем другим уголовным и гражданским делам против Котельниковых.
Этим объясняется то, что полностью расследованные 9 уголовных дел, в которых установлено отсутствие состава преступления, благодаря коррупционным связям рейдеров в прокуратуре, следователи не могут закрыть в течении трех лет.
Мы обратились в Генпрокуратуру по фактам того что:
a) один из главных рейдеров захвативших наш семейный бизнес Дягтерев С. В. передал с принадлежащей ранее нам компании ООО ВОСК все квартиры в построенном этой компанией доме по адресу Ошарская 98 в другую принадлежащую Дягтереву офшорную компанию " Рейнбоу" без оплаты и без уплаты налогов, используя ту же преступную схему с необеспеченными векселями.
б) после реализации квартир офшорную компанию " Рейнбоу " без уплаты налогов ликвидировал.
в) одну из этих квартир N 74, как нам сообщил наш адвокат, Дягтерев передал своему знакомому заместителю Генерального прокурора Зайцеву, который кроме того является Генеральным прокурором в ПФО и по долгу службы вынужден некоторое время проживать в Н. Новгороде.
в) что Зайцев вынес постановление не имея на руках материалов дела.
На эти обращения мы получили ответ , что эта квартира N 74, одна из этих криминальных квартир в доме N 98 по Ул. Ошарская была приобретена транспортной прокуратурой Н. Новгорода у офшорной фирмы " Рейнбоу " по контракту и законно то, что Зайцев выносит постановления не ознакомившись с материалами дела
Но как я понимаю:
а) ни кто не проверил этот контракт с офшорной фирмой " Рейнбоу" и не сравнил момент получения квартиры и момент оформления контракта и перечисления денег транспортной прокуратурой Н. Новгорода,
б) транспортная прокуратура Н. Новгорода находится в прямом подчинении генерального прокурора в ПФО и одновременно Заместителя Генерального прокурора России Зайцева,
в) факт того, что транспортная прокуратура перечислила государственные средства в криминальную офшорную, ныне ликвидированную без уплаты налогов компанию " Рейнбоу " говорит о том, что эти деньги, как и деньги за все другие квартиры в этом доме были обналичены и ушли в теневой финансовый оборот.
Информацию о незаконном возбуждении 9 уголовных дел против членов нашей семьи с официально изложенной позицией по этому поводу прокуратуры можно посмотреть здесь:
http://stanislavkot.livejournal.com/15036.html
Пост называется:
" Генеральная прокуратура покрывает коррупцию и рейдерские захваты".
В- четвёртых, Еще одна метастаза коррупции ведет в ФСБ России.
Главное действующее лицо в рейдерским захвате Дягтерев С. В.выдал свою дочь Евгению замуж за сына Волковского В. И. Андрея.
Волховский В. И. бывший начальник налоговой полиции России и генерал КГБ.
Захваченная у нас компания ООО ВВСК согласно выписки из ЕГРЮЛ была оформлена на молодоженов Евгению Дягтереву и Андрея Волковского (детей Дягтерева С. В. и Волковского В. И.).
В дальнейшем захваченная у нас компания ООО ВВСК имела множество контрактов со структурами ФСБ России, в том числе учебный центр ФСБ России в г. Курган и миллиардные контракты с подрасделением ФСБ " РОСГРАНИЦЕЙ", возглавляемой в то время легендарным генералом Безделовым, ныне уже находящимся под стражей.
Когда начальником в ФСБ России по Нижегородской области пришел на работу земляк Дягтерева из Челябинской области Старицын, то это подразделение ФСБ в нарушение закона выступило посредником и непосредственно получив от судьи Макаровой материалы по гражданскому делу ( как это следует из самих материалов этого дела )передало их на экспертизу в ЦСТ ФСБ России.
Изучив материалы гражданского дела мы выяснили, что даже это незаконное действие ФСБ России по Нижегородской области выполнило с еще одним явным нарушением закона. Оно передало на экспертизу не все материалы гражданского дела с вшитыми в них объектами исследования, а лишь копии объектов исследования.
В результате институт криминалистики ЦСТ ФСБ России выдал сфальсифицированное заключение по гражданскому делу - иску ООО ВВСК о возврате перечисленных Р.Н. Котельникову по договору о расторжении договора долевого участия 48 миллионов рублей, внесенных им в кассу предприятия в 2003 году.
В заключении сказано о том, что якобы бумага, на которой оформлены платежные документы, изготовлена не в 2003 году, когда вносились деньги в кассу предприятия, а в 2004 году.
Внесение этой суммы в 2003 году подтверждено в материалах гражданского дела:
а) квитанциями об оплате с подписями кассира, главного бухгалтера,
б) многочисленными свидетелями, работавшими в то время в ООО ВВСК, и
в) независимой экспертизой ПРЦСЭ (Приволжский региональный центр судебных экспертиз).
Как следует из материалов дела, судья Макарова не удовлетворившись вышеперечисленными доказательствами, на основании голословных заявлений рейдеров, захвативших нашу компанию ООО ВВСК в нарушение закона направила материалы дела на повторную экспертизу в ЦСТ ФСБ России, причем не в экспертное учереждение экспертам как того требует закон, а посреднику ФСБ по Нижегородской области.
Из материалов дела следует, что из ФСБ по Нижегородской области два тома гражданского дела в ЦСТ ФСБ России не поступали, так как из описи полученных экспертами документов, находящейся в деле, следует, что на экспертизу поступили документы в конверте А-4, куда невозможно упаковать два тома дела, и эти два тома отсутствуют в перечне полученных экспертами документов.
Следовательно из ФСБ по Нижегородской области на экспертизу были направлены копии платежек, поскольку оригиналы вшиты в дело, дело не расшивалось, а дела на экспертизу не направлялись.
Двух томов гражданского дела также нет в перечне документов, направляемых экспертами после экспертизы обратно в суд.
В отличие от законной экспертизы ПРЦСЭ, в экспертном заключении ЦСТ ФСБ России в нарушение закона нет ссылки на номера листов дела, где находятся вшитые исследуемые документы.
В отличие от законной экспертизы ПРЦСЭ, с обратной стороны материалов исследования не стоит печать ЦСТ ФСБ России.
Самое главное, что мы получили ответ от производителей бумаги, которые однозначно опровергают сфальсифицированные выводы экспертизы о том,что исследуемые образцы идентичны с образцами данного производителя, выпущенными в 2004 году.
Это абсолютно исключено, поскольку в исследуемых образцах как установила экспертиза связующим веществом является канифоль, а данный производитель бумаги никогда за время своего существования не применял в производстве канифоль, кроме того, этот производитель выпускает бумагу другой толщины, чем указана экспертами.
Мы обратились в СК России с заявлением о фальсификации экспертизы в ЦСТ ФСБ России и Генпрокуратуру, естественно безрезультатно.
Кроме того я обращался в ФСБ России о преступлениях Дягтерева во время выполнения строительных контрактов.
По фактам преступлений в процессе выполнения контракта по реконструкции АЗЛКа ФСБ России более года назад возбудило уголовное дело, провело серию обысков у фигурантов этого дела, в том числе у Дягтерева, Базанкова и Юзвика А. П. - директора фирмы "ГУП СТРОЙЭКСПРОМ " выполнявшей на этом объекте функции заказчика.
Затем заработала государственная коррупционная машина, в это расследование вмешался кто-то, обладающий абсолютной властью в России.
Мне сообщили, что следователям поручили негласное задание поменять местами обвиняемых, то есть попытаться вывести из состава подозреваемых Юзвика, Дягтерева и Базанкова и попытаться сделать обвиняемым меня, Котельникова С. Р.
Сделать это очень сложно, поскольку все переговоры с заказчиком о получении этого контракта , с контролирующими органами о согласовании проекта и согласовании стоимости в " МОСГОСЭКСПЕРТИЗЕ" вели лично Дягтерев и Юзвик.
Согласование технических решений и объемов выполняемых работ с главным инженером заказчика Королевым, оформление актов выполненных работ по форме N2 с плановым и производственным отделом, согласование объемов освоения денежных средств по формеN3 с бухгалтерией заказчика вели лично Дягтерев и Базанков.
Подбор субподрядных организаций и обналичивающих фирм и согласование стоимости выполняемых ими работ и условий перечисления им денег вел лично Дягтерев и в основном это были его аффектированные фирмы.
Я ни с кем ни каких переговоров о получении этого контракта не вел, об условиях и объемах получения оплаты от заказчика, ни с кем не договаривался, субподрядчиков не подбирал, полученными средствами не распоряжался и ни какого участия в распределении финансовых средств не принимал, ни каких документов не подписывал.
Видимо по-этому это дело положили под сукно, и уже более года ничего не слышно о расследовании этого дела.
Вся эта преступная группа, все фигуранты дела по фактам хищения средств во время реконструкции АЗЛКА сегодня занимаются строительством космодрома «Восточный».
Подрядчиком является другая фирма Дягтерева ООО ВИП- Стройинжениринг, которая входит в ИСГ ВВСК и является правоприемником ООО ВВСК.
Генеральным подрядчиком, а по сути заказчиком для всех подрядных строительных фирм, выполняющих работы на космодроме «Восточный», является государственная структура Министерства обороны - «СПЕЦСТРОЙ России».
Когда Шойгу перешел с должности руководителя МЧС на работу Министром обороны, вместе с ним в министерство обороны на должность начальника «СПЕЦСТРОЯ РОССИИ» перешел его бывший заместитель, курировавший в свое время строительные контракты МЧС с фирмами Дегтярева, - А.И. Волосов.
Начальником «СПЕЦСТРОЯ РОССИИ» по Центральному Федеральному округу Дегтярев устроил бывшего своего подельника, заказчика по объекту АЗЛКА в Москве - А.П. Юзвика.
Начальником одного из управлений «СПЕЦСТРОЯ РОССИИ» Дягтерев устроил бывшего заместителя директора своей фирмы ООО ВВСК В.В. Коржа.
Теперь у Дегтярева субгенподрядные контракты на десятки миллиардов с государственной структурой «СПЕЦСТРОЙ РОССИИ», которая без конкурса является Генподрядчиком по строительству объектов с государственным финансированием.
Это объекты для Ростехнологии и Алмаз-Антея( МАШЗАВОД и ОКБМ в г. Н. Новгороде ).
Объекты Министерства Обороны; такие, как крупнейший танковый полигон в Мулино.
Объект - космодром «Восточный».
В СМИ прошла информация о том, что ООО ВИП-СТРОЙИНЖЕНИРИНГ на космодроме «Восточный» для выполнения миллиардных контрактов привлекла фирмы-однодневки, где работают гастарбайтеры, которые гонят сплошной брак.
Это связано с тем, что ООО ВИП-СТРОЙИНЖЕНИРИНГ заключили контракт со «СПЕЦСТРОЕМ РОССИИ» на объекте космодром «Восточный» по цене 33 тыс. за 1 метр квадратный, а с субподрядчиками, которые привлекают дешевую неквалифицированную рабочую силу, - более чем вдвое дешевле: по цене 16 тыс. за 1 метр квадратный.
Таким образом, более 50% бюджетных средств Дегтярев пускает в теневой КОРРУПЦИОННЫЙ оборот финансов.
Точно таким же способом при реконструкции АЗЛКА член коррупционного чиновничье-олигархического клана С.В. Дягтерев, благодаря КОРРУПЦИОННЫМ схемам, выиграл конкурс на реконструкцию АЗЛКА и при запланированной в бюджете стоимости 1 миллиард рублей увеличил эту стоимость почти до 5 миллиардов, через подконтрольные фирмы-однодневки пустив основную часть этих бюджетных средств в теневой коррупционный оборот финансов.
Странно то, что громкие уголовные дела на космодроме «Восточный» направлены против стрелочников и не касаются никого из рецидивистов, перечисленных выше персонажей уголовного дела по объекту АЗЛКа.
В- пятых , следующая метастаза коррупции ведет в верховный суд.
Для того, чтобы сделать эту коррупционную вертикаль еще более централизованной и управляемой из центра лично Путиным,недавно было произведено объединение этих главных коррупционных рычагов в один Верховный Обьедененный суд.
Председателем назначен председатель Верховного суда Лебедев, который полностью подтвердил свою управляемость Путиным, который кроме того являлся бывшим соседом по лестничной клетке по адресу Аллея Жемчуговой в г. Москве главного действующего лица в рейдерском захвате нашего семейного бизнеса и собственности Дягтерева С. В.
Дягтерев раньше мне говорил, что очень дрожит своей дружбой со своим влиятельным соседом и ни когда не обращается к нему с пустяковыми просьбами, для того, чтобы можно было когда понадобится обратиться с одним, но самым главным вопросом!
У Лебедева есть еще одно неоспоримое преимущество с точки зрения Путина - это преклонный возраст Лебедева.
Когда придется объяснять решения Верховного суда общественности, а возможно и следственным органам, то к тому времени эта проблема может решиться естественным образом, путем естественного ухода Лебедева вместе со всеми тайнами из жизни.
В гражданских судах Нижегородской области, руководит которыми Бондар А. В. по тем же фальсифицированным документам которые фигурируют в 9 сфабрикованных уголовных делах против членов нашей семьи Котельниковых, ни кто ранее из которых ни разу не был судим, по 5-ти гражданским искам рейдеры отняли всю собственность членов нашей семьи Котельниковых.
Председатель Нижнгородского областного суда Бондар А. В. , ранее когда генеральным прокурором России был его родственник Устинов являлся его заместителем, недавно являлся председателем специальной квалификационной коллегии судей по отбору судей в объединенный верховный суд.
Бондар А. В.- лицо юридически заинтересованное во всех делах с участием Котельниковых, поскольку он заявитель и якобы потерпевший по трем из 9 уголовных дел против Котельниковых, кроме того он через своего друга Кочеткова В. В. вымогал для себя взятку 3 миллиона долларов США у меня, Котельникова С.Р.
Сегодня суд полностью закрытая, вертикально структурированная коррупционная организация, которая на любые обращения о незаконных судебных решениях отвечает, что существует только один способ обжаловать незаконные решения через вышестоящий суд и ни кто другой, кроме вышестоящего судебного начальства не может оценивать незаконные судебные решения.
А судья принимает решение не на основании закона, а на основании своего внутреннего убеждения и следовательно не несет ответственности за незаконные решения.
Судья любое свое незаконное решение может объяснить не личной заинтересованностью или приказом руководства, а своим внутренним убеждением.
В случае если незаконное решение согласованно высшим руководством, то оно просто спускается сверху по всей судебной вертикали и ни кто не имеет возможности вмешаться и оспорить это судебное решение.
Все эти решения есть на сайте суда и каждый может их посмотреть и убедиться в их полной незаконности и даже абсурдности.
Все эти судебные решения приняты в нарушение закона, в нарушение сложившейся судебной практики, по сфальсифицированным документам.
Существует пять аналогичных исков и незаконных судебных решений только по отнятию собственности членов семьи Котельниковых, законно оплаченной , построенной и оформленной в ФРС по договорам долевого участия с ранее принадлежавшей нам компанией ООО ВВСК за 10 и более лет до захвата рейдерами самой компании ООО ВВСК .
А еще существует огромное количество незаконных решений:
а)по рейдерскому захвату компании ООО ВВСК.,
б) по возбуждению 9 уголовных дел по сфальсифицированным документам и надуманным основаниям против членов семьи Котельниковых ни кто из которых ранее не судим.
в) огромное количество решений об отказе в возбуждении уголовных дел по преступлениям рейдеров и коррумпированных чиновников ( рейдерский захват, мошенничество, хищение государственной собственности при реконструкции АЗЛКа , мошенничество с векселями, умышленное банкротство, неуплата налогов, факты коррупционных действий, вымогательство взятки, получение взятки, клевета, ложные доносы и другие преступления.)
Приведу примеры:
Например: суд признал незаключенными, а следовательно не обязательными к оплате договора покупки векселей ООО ВВСК у ООО ФЕНИСТА, но суд при этом не обязал ООО ВВСК вернуть эти векселя поскольку они не оплачены, да ООО ВВСК и не смогло бы их вернуть, поскольку уже рассчиталось этими векселями по своим долгам, тем самым получив неосновательное обогащение на сумму 878 миллионов рублей ( это стоимость полученных и неоплаченных ООО ВВСК векселей).
Второй пример: суд признал договор долевого участия между ООО ВВСК и Котельниковым Р. Н. Расторгнутым на основании того, что ООО ВВСК вернуло на счет Котельникову Р. Н. внесенные им в 2003 году по этому договору долевого участия 48 миллионов рублей.
Затем другой суд постановил Котельникову Р. Н. вернуть ООО ВВСК назад эти 48 миллионов рублей, как перечисленные ошибочно.
Тем самым ООО ВВСК получило назад построенную по договору долевого участия недвижимость, сегодняшняя стоимость которой составляет уже 200 миллионов рублей и получило вдобавок назад оплату за эту недвижимость , то есть неосновательное обогащение в размере 48 миллионов рублей.
Третий пример: суд признал незаключенными договора долевого участия между ООО ВВСК и Котельниковым А. С. на основании того что договора долевого участия в свое время ООО ВВСК не зарегистрировало в ФРС, собственно как и всем другим дольщикам на этом объекте Минина-10 в Н. Новгороде.
На этом основании суд постановил у Котельникова А. С. , у единственного из всех дольщиков на этом объекте, законно оплаченную, построенную и зарегистрированную в ФРС собственность , рыночная стоимость которой сегодня составляет 260 миллионов рублей, вернуть ООО ВВСК.
Причем суд не применил реституцию и не обязал ООО ВВСК вернуть Котельникову А. С. внесенные им в 2005 году по этому договору долевого участия средства в размере 130 миллионов рублей.
Таким образом ООО ВВСК получило назад не только недвижимость, а еще и неосновательное обагощение 130 миллионов рублей.
Четвертый пример: суд признал незаключенными инвестиционные договора между ООО ВВСК и ООО НАЛКО на основании того что признал незаконной оплату по этим договорам путем зачета взаимных требований.
Несмотря на то, что этот зачет был проведен много лет назад подтвержден всеми сторонами и построенная недвижимость давно зарегистрирована в ФРС.
Ранее ООО ВВСК пыталась признать незаключенными эти договора долевого участия с ООО НАЛКО по другим основаниям , на основании того, что эти договора самой же ООО ВВСК в свое время не были зарегистрированы в ФРС но это дело тогда рассматривалось в арбитражном суде, в то время еще независимом от суда общей юрисдикции и соответственно от Бондара и суд в этом случае им отказал.
Новый же иск ООО ВВСК к ООО НАЛКО рассматривался уже после объединения судов в объединенный верховный суд и после назначения Бондара А. В. Председателем специальной квалификационной коллегии судей по отбору судей в объединенный верховный суд .
И этот новый иск ООО ВВСК естественно, как и все другие иски, выиграло.
В данной рейдерский операции ООО ВВСК снова кроме возврвщения назад недвижимости, получила неосновательное обогащение 227 миллионов рублей, поскольку ООО ВВСК ликвидировало свою дочернюю компанию ООО СТРОЙРЕСУРС, прежде чем признать несостоявшимся зачет встречных требований по которым ООО ВВСК должно было своей дочерней компании ООО СТРОЙРЕСУРС 227 миллионов рублей, ООО СТРОЙРЕСУРС было должно ООО НАЛКО 227 миллионов рублей, а ООО НАЛКО в свою очередь должно было ООО ВВСК 227 миллионов рублей по тому самому инвестдогвору на строительство.
Теперь после отмены зачетов и получения назад недвижимости ООО ВВСК опять должно 227 миллионов уже ликвидированной собственной компании ООО СТРОЙРЕСУРС.
А компания ООО НАЛКО имеет право требования к несуществующей теперь компании ООО СТРОЙРЕСУРС.
Другими словами раньше баланс у обеих компаний ООО ВВСК и ООО НАЛКО сходился и дебет с кредитом у них как и положено по бухгалтерии был равен " 0".
Теперь у ООО ВВСК неосновательное обогащение на 227 миллионов и баланс не сходится на +227 миллионов.
У компании ООО НАЛКО убыток 227 миллионов и баланс тоже не сходится, в балансе - 227 миллионов.
Любому хоть немного юридически образованному наблюдателю понятно , что налицо не просто неосновательное обогащение, а ярко выражений состав мошенничества.
Все эти решения абсурдные ( по разным надуманным основаниям признаются незаключенными договора долевого участия десятилетней давности членов нашей семьи Котельниковых с ранее принадлежащей нам , а теперь захваченной рейдерами компании ООО ВВСК, и законно оплаченная и много лет назад законно зарегистрированная в ФРС собственность отнимается и передается в эту самую захваченную рейдерами компанию ООО ВВСК.
При этом суд даже не применяет реституцию и не возвращает внесенные членами нашей семьи много лет назад по договорам долевого участия средства.
В связи с этим мы имеем возможность до сих пор обращаться с различными исками к ООО ВВСК в суд по различным основаниям, например о возврате внесенных по договорам долевого участия средств, также о том, что не привлекались к участиям в процессах заинтересованные лица ( супруги или банки у которых имущество находилось в ипотеке).
По этим искам в судах происходит настоящий цирк:
Заинтересованным сторонам незаконно отказывают в приеме исковых заявлений.
Иногда суды совершают просто подлог. Например исковое заявление Котельникова пролежало в суде 45 суток, затем было отправлено ему назад для устранения формальных замечаний, которые он устранил и на следущий день исправленный иск вернул в суд.
Суд отказал в приеме иска на том основании, что якобы пропущен срок отпущенный на подачу иска.
Суд обосновал это решение тем что постановление о возврате искового заявления суд датировал датой не через 45 суток после подачи, а датой следущей за датой подачи заявления, якобы заявление было возвращено на следущий день после подачи.
Несмотря на то что мы предъявили почтовый конверт со штемпелем почтового отправления полностью подтверждающий факт того, что исковое заявление 45 суток находилось в суде и нашей вины в пропуске срока на подачу иска нет , нам отказали в обжаловании судебного решения о пропуске срока на подачу жалобы.
Странным выглядит решение суда об отказе нам в иске по вновь от крывшимся обстоятельствам когда мы представили доказательства того что экспертиза ЦСТ ФСБ России на основании которой было принято судебное решение сфальсифицирована.
Суд вынес решение о том, что это не вновьоткрывшиеся а новые обстоятельства.
Иск по новым обстоятельствам у нас тоже не рассматривают.
Когда мы обратились в суд с обжалованием решения следователя об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении экспертов ЦСТ ФСБ России сфальсифицировавших результаты экспертизы, то нам тоже отказали в рассмотрении, указав на то, что мы должны рассматривать это в гражданском суде по вновьоткрывшимся обстоятельствам, где как я уже говорил нам отказали.
Круг замкнулся.
Пока очаг раковой опухоли России под названием " коррупция " не удален метастазами сегодня продолжают поражаются все новые и новые капилляры.
Последний пример. в Москве в суде было принято законное решение в пользу Котельниковой М.В.по ее иску к Котельникову А. С. , о возврате долга по расписке, но в этом же постановлении по мимо признания долга Котельникова А. С.перед Котельниковой М. В. и требования этот долг вернуть, судом, в нарушение здравого смысла и логики был снят арест с недвижимости Котельникова А. С., который был наложен для обеспечения этого иска.
12.05.2015 Апелляционная инстанция отказала в удовлетворении иска Котельниковой М. В. об отмене незаконного решения о снятии ареста по выигранному ею делу и оставила в силе абсурдное решение о снятии ареста.
При вынесении этого чудного решения о снятии ареста для того, чтобы суд не дай бог не ослушался коррупционеров и не вынес законного и логичного решения, в суде присутствовали представители рейдеров, которые даже не являлись стороной по этому делу, а суд не мог им отказать не в участии в процессе не в принятии незаконного решения.
Об этом эпизоде я написал подробно лишь по тому, что это было последнее решение.
Таких незаконных исков и судебных решений множество.
Их все можно увидеть на сайтах суда.
Верховный суд под руководством бывшего соседа Дягтерева по лестниничной клетке на ул. Аллея Жемчуговой в Москве ни какие наши жалобы не принимает к рассмотрению.
О ситуации с правосудием в России с официальной документально изложенной позицией " Совета судей России", а так же официальными ответами федеральных силовых структур по поводу сфальсифицированной экспертизы в ЦСТ ФСБ России можно посмотреть здесь:
http://stanislavkot.livejournal.com/14704.html
Пост называется:
" Коррупционная вертикаль в России от Путина до исполнителей в суде, силовых структурах и прокуратуре".
В связи с ограниченным объемом поста о коррупции в МВД и СК России я расскажу в следуем посте " Путинизм - это высшая стадия развития коррупции 2".