Сержант лейб-гвардии Преображенского полка Сергей Пушкин был послан к Вольтеру с документами, необходимыми для продолжения “Истории Российской империи при Петре Великом”, коллекцией медалей и 2000 дукатов. Дальше произошло нечто труднообъяснимое: послан был к Вольтеру Сергей Пушкин, а приехал - его родной брат Михаил. Впрочем - и вот это-то как раз вполне объяснимо - брат Михаил не привез ни денег, ни медалей, ни даже документов; все это осталось у брата Сергея, который до Фернея не доехал, ибо застрял в Вене, проигрался там в пух и прах, искал счастья в разных европейских странах и в результате оказался в Париже, где начал вести роскошную жизнь на деньги, взятые взаймы у нанятого в Амстердаме слуги, а затем, когда у того кончилось терпение и он подал жалобу в полицию, попал в парижскую долговую тюрьму Фор-л’Эвек, причем русский посол в Париже граф П.Г. Чернышов, знавший о краже, не только не защищал соотечественника, но даже способствовал его аресту. Впрочем, и посол, и сам Пушкин предпочитали обвинению в воровстве обвинение в неуплате долгов: оно было менее позорным. В конце концов, хотя далеко не сразу, родня заплатила долги проворовавшегося лейб-гвардейца, и в марте 1763 года он вышел на свободу, после чего вернулся в Россию. Однако на этом авантюры Пушкина не закончились: вместе с братом и еще одним подельником, носившим фамилию Сукин, они решили заняться изготовлением фальшивых купюр, причем, как настоящие люди эпохи Просвещения, захотели обзавестись заграничной техникой, за которой и командировали Сергея Пушкина за границу. Сукин, однако, поступил в полном соответствии со своей фамилией и донес на братьев. В результате сам он отделался ссылкой в Оренбург, братьев же Пушкиных наказали серьезнее. Особенно плохо пришлось Сергею; ему припомнили все, включая кражу у Вольтера, и отправили в пустозерский острог (а затем на Соловки) - и это было еще сравнительно мягким наказанием, ибо вообще фальшивомонетчикам грозила смертная казнь. Больше того, обоих братьев Пушкиных лишили не только чинов и дворянства, но даже фамилии, отчего они стали официально называться “бывшими Пушкиными”. Именно этим и объясняется название доклада Строева, сразу вызвавшее у публики большое любопытство: “Вольтер и “бывший Пушкин””. По предположению докладчика, Александр Сергеевич Пушкин, вообще, как известно, очень внимательный к судьбе своих предков, должен был знать про вороватого родственника, ибо письма Вольтера Шувалову с жалобами на скрывшегося гонца напечатаны в собрании сочинений, имевшемся в библиотеке поэта, и в этих местах даже остались закладки, - однако этого Пушкина поэт ни в стихах, ни в прозе не упоминал, и понятно почему.
http://magazines.russ.ru/nlo/2008/93/mil40.html