Глава 3, ст. 75 Статья 75. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль....
1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.
Откройте кошелек и внимательно посмотрите картинки и надписи. Так называемый билет банка России, это лишь суррогат доллара - долговой расписки частного банковского сообщества. Рубля у России нет с 1993 года.
А в Конституции еще много всякого написано, не требующего исполнения.
Где ваш разум? (у mr. kob даже не спрашиваю этого) Внимательно читаем текст Основного Закона, принятого в 1993 году: Конституция Российской Федерации. глава 3, ст. 75 1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.
То есть ваше предложение "Колионы, как пример локальной валюты" - имеет нарушение конституционного характера.
Существующее положение дел не правильно, но надо менять конституцию, легитимно. А не нарушать её.
Линкольн как то сказал что государство нужно для того, чтобы делать за людей то, что сами он сделать не могут или могут, но плохо, но оно не должно делать то, что люди могут сделать сами.
Если государство не может делать то что должно, к примеру обеспечивает экономический оборот, и делает то что не должно - а именно мешает региональным валютам которые пытаются скомпенсировать провалы гос. управления с пользой замечу для самого же государства - то такое государство обречено, можно сколько угодно орать и топоть ножкой, но такое государство обречено, что к примеру показал 17 год. Если организм убивает здоровые клетки не дает в обиду больные (спекульянтов, олигархов) - смерть ему гарантирована, это просто констатация и не надо обижаться.
Думаю, дело в налогах. Представьте гипотетическую (но вполне реальную) ситуацию: некий одинокий мужчина сдаёт свою вторую квартиру, доставшуюся ему в наследство - или комнату в своей же квартире какой-нибудь "понаехавшей". По закону он обязан платить подоходный налог с этих денег. Но если он берёт не деньгами, а услугами (не нужно грязных домыслов ! Может все услуги приличные: убраться у него, приготовить поесть, постирать иногда - т.е. обычная работа по хозяйству), тогда никакого денежного дохода от сдачи жилья нет - нельзя же перечислить в бюджет 13% от "мойки посуды" ? И при использовании колионов (и других "заменителей") получим возможность выстраивания таких вот уже ДЛИННЫХ цепочек по взаиморасчётам ! Ведь движения РУБЛЕЙ нет ? Значит, нет и налогов ! Потому что колионами налоги не берут.
Дело именно в налогах. Как думаете, имеют ли налоги оптимальный размер ? Или чиновник от года к году должен стремиться увеличить собираемую с гоев шерсть ? Надо ли наказывать налоговых чиновников за черезмерно высокую сумму собранных налогов ?
Поскольку чиновничья численность имеет стремление к росту - по закону Паркинсона, налоги надо бы увеличивать - тем более, в условиях падения цен на энергоносители. Вот поэтому и налог на землю с этого года стали трясти (лично заплатил почти 3 тыс.руб.) и в квартплату внесли "кап.ремонт" и прочее. Слишком сильно тоже нельзя повышать - чтобы народ не начал недовольство проявлять. Но будут нас "стричь", будут !
Налоги - основной признак фиатных денег. Поскольку безналичные деньги "печатают" частные еврейские деньги, соответственно налоги собирают в пользу эмитента и идут на содержание увеличивающегося количества евреев.
Местные администрации, возглавляемые, например, русским евреем Путиным, или польской еврейкой Меркель, от имени "народа" берут взаймы у евреев, а налоги служат лишь обслуживанию долга.
Не будет справляться Путин с обслуживанием, численность местного чиновничества сократят.
В условиях, когда кагал Путина одалживает деньги для русской экономики у евреев под процент, налоги снижены НЕ могут быть физически.
В русском государстве бы эмиссия денег должна проводиться бы по численности населения, а сбор налогов должен быть ограничен количеством учителей, врачей, военных,..
Comments 112
Глава 3, ст. 75
Статья 75. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль....
1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.
Reply
Reply
Откройте кошелек и внимательно посмотрите картинки и надписи. Так называемый билет банка России, это лишь суррогат доллара - долговой расписки частного банковского сообщества. Рубля у России нет с 1993 года.
А в Конституции еще много всякого написано, не требующего исполнения.
Reply
Внимательно читаем текст Основного Закона, принятого в 1993 году:
Конституция Российской Федерации.
глава 3, ст. 75
1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.
То есть ваше предложение "Колионы, как пример локальной валюты" - имеет нарушение конституционного характера.
Существующее положение дел не правильно, но надо менять конституцию, легитимно. А не нарушать её.
Reply
Reply
Reply
Reply
Если государство не может делать то что должно, к примеру обеспечивает экономический оборот, и делает то что не должно - а именно мешает региональным валютам которые пытаются скомпенсировать провалы гос. управления с пользой замечу для самого же государства - то такое государство обречено, можно сколько угодно орать и топоть ножкой, но такое государство обречено, что к примеру показал 17 год. Если организм убивает здоровые клетки не дает в обиду больные (спекульянтов, олигархов) - смерть ему гарантирована, это просто констатация и не надо обижаться.
Reply
Reply
Reply
Как думаете, имеют ли налоги оптимальный размер ?
Или чиновник от года к году должен стремиться увеличить собираемую с гоев шерсть ?
Надо ли наказывать налоговых чиновников
за черезмерно высокую сумму
собранных налогов ?
Reply
Reply
Налоги - основной признак фиатных денег.
Поскольку безналичные деньги "печатают" частные еврейские деньги,
соответственно налоги собирают в пользу эмитента
и идут на содержание увеличивающегося количества евреев.
Местные администрации,
возглавляемые, например, русским евреем Путиным,
или польской еврейкой Меркель,
от имени "народа" берут взаймы у евреев,
а налоги служат лишь
обслуживанию долга.
Не будет справляться Путин с обслуживанием,
численность местного чиновничества сократят.
В условиях, когда кагал Путина
одалживает деньги для русской экономики у евреев под процент,
налоги снижены НЕ могут быть физически.
В русском государстве бы
эмиссия денег должна проводиться бы
по численности населения,
а сбор налогов должен быть ограничен
количеством учителей, врачей, военных,..
Reply
Коммунист Рашкин разоблачает Путина и команду в Госдуме
Министр лживых дел. Как Лавров читал Будапештский меморандум
Reply
Leave a comment