Как спасают подмосковный лес

[michael_077]

Оригинал взят у dervishv в Как спасают подмосковный лес
Сколько раз я уже сталкивался с людьми, которые услышат о чем-то и, не разбираясь в вопросе, поднимают панику, обвиняя во всем власть, оппозицию, бизнес или коррумпированных чиновников. Особенно этим страдают журналисты средней руки, которые ради "сенсации" готовы подтасовать факты и представить все в

Comments

[tau_schmau]

А сколько лет расти саженцу, чтобы стать таким, как вот сосны на последнем фото или березки там же? Вопрос без подвоха, я правда не знаю и просто хочу представлять, за сколько лет восстановится "настоящий" лес, а не полянка с росточками.

[aeneus_phoenix]

Спасибо за альтернативную точку зрения.
К сожалению, у всех нас в целом не выработана привычка писать только о том, что есть, а не о том, что кажется. Паникёрами нас делают ничем не останавливаемое беззаконие и неграмотность в природоохранных вопросах (в принципе, оправданная, т.к. всё знать невозможно). А время не ждёт.
Вырубают много леса - факт. А законно ли это - уже мало волнует. Дальше идут предположения о том, кто кому заплатил.

Но по поводу этой фразы про информационный щит категорически не согласен, это очень наивно:
Если он есть, то все в порядке - это значит, что участок леса много раз обследовали эксперты, а лесники дали добро на вырубку и подготовили молодые саженцы, которые высадят на месте вырубленной просеки.Только и приходится заниматься, что незаконным строительством под прикрытием информационных щитов. И разрешения выдают липовые, и процедуры нужные не проходят, и фитопатологов-аферистов привлекают

[gorg_larinsky]

Миш, я хорошо помню доклады учёных лесников на совещании лесного комитета и вполне доверяю мнению этих уважаемых мужей, но одно дело рассказать правильные вещи и совсем другое, когда исполнение этих правильных решений, возлагается на наших чиновников. У нас, вокруг деревни вырубили целые массивы больного леса, но пока не распахивают и не сажают нового. А без леса, сам понимаешь, нет снегозадержания, да и выпавшие осадки испаряются, не пропитывая влагой землю, со всеми вытекающими ... .
Если не трудно, по случаю, узнай, когда будут высаживать у нас.

[brat_batan]

Лес это замкнутая экосистема.
"Воспроизводство" леса - это воспроизводство "товарного" леса. Вопрос "на засыпку" - вам нужен лес, или "товарный" лес?
Если ничего не засаживать, при этом охраняя периметр леса как госграницу, то лес сам себя восстановит.
Но это плохо, потому что самые из нас лучшие, рыдая смотрят на пролетающие мимо них деньги...

[gorg_larinsky]

Вы меня не правильно поняли, я не против санитарной вырубки с последующим восстановлением и не против грамотного использования лесных излишков, вот только КУДА утекают деньги от продажи "излишков", никому неизвестно! И я не говорил про Воспроизводство, а говорил про Восстановление - я ясно выражаюсь?

[brat_batan]

Не ясно выражаетесь:) Для меня не ясно:(
По моему, убогому представлению, дело обстоит следующим образом. Или эгоцентризм, или поиск своего места в экосистеме. Если выбираем эгоцентризм, то наши проблемы это "Воспроизводство" и "куды утекают деньги"? Если ищем своё место, то стараемся не мешать "восстановлению". Вы что, в самом деле считаете, что за мильон лет злобный жук в первый раз поел лес?