Баня в Колионово

Jul 13, 2015 08:00


Дорогие друзья,

крепко почесав в затылке, решили обратиться к добрым людям за советом, помощью, поддержкой и участием.

Процесс над колионами, который начался в апреле и будет продолжаться еще неизвестно сколько времени, значительно повлиял на наши планы, развитие и размеренное течение, причем не в лучшую сторону. Есть реальные невосполнимые ( Read more... )

колионы, наши акции, мы сами, благотворительность, рукоблудие, деревня

Leave a comment

areyosi July 13 2015, 08:12:52 UTC
Куда проще выполнить свой долг перед родиной устроив скандал на всю Россию и запретив игрушечные деньги чем взять например и защитить права многодетных семей коих теперь опять стали притеснять.
Говорят что это безобразие уже по всей РФ началось. Пенсионный фонд отказывает многодетным в получении статуса многодетной семьи т.к. у них приказ сокращать социальные расходы. При обращении они отказывают говоря что доходы на каждого члена семьи в пределах нормы. Вот станете малоимущими тогда и приходите. А с малоимущими многодетными в РФ тоже пошла плохая тенденция, стоит только заявить государству что твоя многодетная семья "малоимущая" как она становится под контроль соцорганов и стоит дать им хоть малейший повод как они уже на пороге с приставами пришли забирать детей с аргументом "у вас нет средств содержать столько детей!".

Reply

migran_t July 13 2015, 08:32:00 UTC
+

Reply

ska3achnik July 13 2015, 08:32:48 UTC
А Вы не думали почему так происходит? Всё дело в уменьшении денег в экономики , экономят на всём, а всё почему? да потому, что либо система по содержанию как колион, либо и дальше будут сокращать бюджет. Бороться нужно не со следствием, а с причиной. Если у больного вырезать каждый раз раковую опухоль, он долго не протянет, но если устранить причину возникновения этой опухоли, у больного есть шанс.

Reply

prius2 July 13 2015, 11:23:03 UTC
// Всё дело в уменьшении денег в экономике...

Это у гоев уменьшение.
У евреев безналичных пузырей больше стало.

P.S.
Загадка.
Почему обналичка незаконна ?
(Уход от налогов не предлагать.)

Reply

ska3achnik July 13 2015, 11:26:01 UTC
Никакой загадки нет)) вывод денег из под контроля

Reply

prius2 July 13 2015, 14:09:49 UTC
// ... вывод денег из под контроля

Нельзя "вывести из под контроля" то,
чего НЕ существует.

Reply

ska3achnik July 13 2015, 14:41:51 UTC
сдаюсь)))

Reply

prius2 July 13 2015, 15:12:21 UTC
Безналичные деньги евреев
создаются из воздуха НЕ для того,
чтобы переводить их в законные наличные билеты.

Безнал существует в обороте лишь до того момента
пока гой-заёмщик безнала
не отобъёт у другого гоя
ПРОЦЕНТ.

Гой начинает ПОГАШАТЬ безнал,
сторнировать по-сути фальшивые безналичнае деньги евреев,
лишь после того, как отсосёт с рынка проценты
для евреев банка.

Погашают безнал евреев также
дефляционные катастрофы по типу Греции и бирж Китая.

Если ушлые гои,...
гои-евреи - это нечёткое множество,
гой, стремящийся получить наличкой безналичный кредит,
скорее всего уже понимает,
чем занимается...

Если ушлые гои будут обналичивать кредитные счета,
гос-знак путинских евреев
уничтожит все леса
на планете Земля.

Reply

areyosi July 13 2015, 11:56:54 UTC
В Вашем блоге отвеить почему-то не могу. http://prius2.livejournal.com/934277.html... )

Reply

prius2 July 13 2015, 14:59:53 UTC
Писать лучше в комментариях блога Шляпникова,
здесь много заинтересованных читателей,
поскольку один опыт построения общественной бани для соц. гигиены
стоит тысяч рассуждений
о причинах глистов.

// Во-1-х, от "отложенного бартера" не избавиться.

Никто и не предлагает избавляться, "бани" нужны.
Различные бухгалтерии,
в частности, колионная бухгалтерия для построения бани,
- тоже нужны.

// Во2-х, не нужно пытаться победить все проблемы сразу,
// идти к цели нужно постепенно...

С глистами иначе.
Стоит один раз "взять" процентный кредит
и все "цели" поменяются.

// В-3-х, при централизованном учете обмена вычисление "лихварей"
// - задача уже несколько более решаемая.Не было прецедентов ( ... )

Reply

areyosi July 13 2015, 15:44:30 UTC
Я думаю, дело в самой связи понятия "неудачник" и понятия "работа". Мне кажется, ситуация поменяется тогда, когда работать будут только те, кто работать очень-очень хочет. Достижимо ли это состояние? Не знаю. Располагающие к этому факторы, в общем, имеются - по моим оценкам, реальная занятость в обществе нынче составляет не более 5%. Все остальные, в общем, чаи гоняют. При том, что среднее благополучие значительно выросло - лет 20 назад об нынешнем уровне и мечтать было затруднительно. Производительность явно возросла. Также можно отметить, что состояние скукоты все больше завладевает псевдозанятыми массами. Посмотрите хотя бы на современную медиасреду. Но станет ли труд условием самореализации? Пока непонятно ( ... )

Reply

prius2 July 13 2015, 22:53:46 UTC
// ... дело в самой связи понятия "неудачник" и понятия "работа".

Гой-неудачник, тягловый гой-джобер
и, соответственно, еврей-винер
возможны только в условиях РАБоты за современные деньги.

И напротив, Человеческая самореализация
возможна только, если человек ТРУДится,
часто вопреки совр. системе оплаты, вопреки монетизации.
РАБота за деньги, джобинг и свободный труд Человека
редко совпадают на конкретных РАБочих местах.

Совпадения личного интереса и принуждения процентом к джобингу
практически никогда НЕ совпадают
из-за искажения рынка
процентом.
Евреям-процентщикам выгодны процентно-тяжёлые товары,
здоровым людям, наоборот, требуются совершенно другие товары,
рынок искажён процентным паразитизмом,
процентным воровством --> http://traditio-ru.org/wiki/Что_такое_капитализм

// ... ситуация поменяется тогда, когда работать будут только те,
// кто работать очень-очень хочет. В условиях частной процентной эмиссии денег это невозможно ( ... )

Reply

areyosi July 14 2015, 07:30:59 UTC
Вы, с одной стороны, пишете, что современная денежная система - грех и ее нужно менять, а с другой стороны - что все бесполезно. Однако, все же отсылаете к БОД. Так вот, по части БОД немножко покритикую1) "Монополия державы" - это та же монополия отдельных лиц, в этом вся беда любой централизованной эмиссии. Сегодня они стараются во имя правды, а завтра их женам захотелось немножко повысить свой статус в женской иерархии. И все - либо развод/убийство жены (что аморально и не всегда хватает душевных сил), либо поддаться сладкому чувству удовлетворения личной жадности ( ... )

Reply

prius2 July 14 2015, 08:29:57 UTC
//... с одной стороны, пишете, что современная денежная система - грех
// и ее нужно
// менять, ( ???! )
// а с другой стороны - что все бесполезно.
// Однако, все же отсылаете к БОД.

Не менять, а лечить.

Нужно ужесточить монополию на эмиссию,
ужесточить правила распределения новых эмиссионных денег (БОД),
запретить в УК частичное резервирование,
добавить налог Гезеля на все безналичные счета,
налог Тобина, etc.
ужесточить фондовые накопления --> http://prius2.livejournal.com/936321.html etc.

Это что, "менять" ?

БОД - это современная система,
МОНЕТАРИЗМ это.

В дегенеративном,
НЕ-безусловном виде пособий etc. уже существует
в странах долларовой метрополии.

// 1) "Монополия державы" - это та же монополия отдельных лиц,
// в этом вся беда любой централизованной эмиссии.Державы ( ... )

Reply

areyosi July 14 2015, 10:11:26 UTC
Резюмирую по БОД. Фактически, Вы предлагаете ввести сравнительно большие пособия и контроль за денежной массой. А также уменьшить значение накопительной функции денег через указанные механизмы. Конкуренцию за получение благ, однако, предлагаете оставить. Или, быть может, не трогать. И еще распространить систему на весь мир. Движущей силой полагая самопроизвольное решение масс (в том числе "кормящихся") "поднять голову от процента"...

На мой взгляд, это трудно реализовать и трудно удержать "на плаву". Поясню, почему я так думаю. Разговаривал тут с одним коллегой (в порядке обеденного трепа), он всей душой желает, чтобы наступил коммунизм. "Что ты под этим понимаешь?" - спросил я. "Это когда у всех есть общая цель, и все согласованно трудятся для ее достижения" - ответил он. Я с ним согласился, что это хорошее состояние общества, но вот только есть детали ( ... )

Reply

prius2 July 14 2015, 13:50:31 UTC
// Вы предлагаете ввести сравнительно большие пособия...

БОД = базовый доход = безусловные физиологические потребности = хлеб и вода
не
может быть большим по определению.

Reply


Leave a comment

Up