+28

[michael_077]

Ставка кредита в 28% от Россельхозбанка - это наверное, не только рентабельность коноплеводства в Московской области. Это скорее телячья покорность, долгая баранья поступательность, плюс собственные хитрожопые надежды на патернализм и субвенции от властей в виде господдержки.

Comments

[skif_999]

Я имел ввиду не разворованные деньги (хотя и те американские деньги, тоже изрядно пощипали), а те американские деньги, которые пошли на внедрение антироссийских настроений в сознании части украинского общества - просто так, без внешнего воздействия не бывает.
Мигранты, это итог глобализации (бизнес ищет дешёвые трудовые ресурсы), но на западе, где есть действующие профсоюзы, так с этой проблемой борются (вынуждают предпринимателей оформлять на мигрантов все необходимый соцпакет и тогда стоимость мигранта, становится сопоставимой со стоимостью коренного населения, хотя и не полностью). По поводу, что " Оправдания всегда легче найти, чем найти возможности", это и есть вопрос политической стратегии государства. Россию втянули в эту мировую глобализацию, к которой она не совсем готова и выкручивают ей руки, в этой неравной борьбе, это можно сравнить поединок спортсмена профессионала и любителя (России - любитель) А если учесть к тому же, что Мы, сначала развалили всю промышленность и с/х до основания, то затем надо вкладывать гораздо больше средств на восстановление, вот только пока мы будем вкладываться (а у наших партнёров и учителей уже всё построено) себестоимость нашей продукции, будет выше, чем у конкурентов, а значит и не будет покупаться! Вот на этом этапе, государство ОБЯЗАНО быть регулятором и регулировать процесс налогами и пошлинами. Попробуйте ввести в Америку, или в страны Еврозоны, конкурентный товар, который там производится - замучаетесь пыль глотать.

[jjthinking]

В Вас можно за деньги внедрить античьи-то настроения? Думаю что нет, если на то нет причины. Так и с Украиной - причина не в том что деньги упали на благодатную почву, а в том что почва была благодатной. Деньги всегда найдутся.

Что значит Россию втянули? Вас можно втянуть в неравный поединок? Думаю что нет, если Вы правильно оцениваете свои силы и возможности. Благодаря развитию информационных технологий весь мир глобализируется и все кто участвуют в этом процессе вынуждены перестраивать свои структуры и процессы. Можно как папуасы изолироваться из этого процесса, но граждане РФ уже не папуасы, да и климатические условия у нас не тропические, поэтому хочется всем благ уже доступным остальным.

Налоги и пошлины прекрасно разворовываются и не идут на то, но что они должны идти. Государство много что должно, но как говорится в известном фильме: "должен был видеть, но я не видел". Государство соответствует обществу, оно лишь виртуальная надстройка в обществе необходима для урегулирования общих вопросов.

[skif_999]

"... можно за деньги внедрить античьи-то настроения? Думаю что не ..." - Вы сильно недооцениваете силу воздействия информационных технологий на умы и мировозрение простых обывателей, да, эти американские деньги упали на благодатную украинскую землю (а у России, в тот момент, денег как раз-то и не было - это про то, что "Деньги всегда найдутся.", страну просто растаскивали по кускам, наши же "особо беспринципные и наглые").
"Что значит Россию втянули? Вас можно втянуть в неравный поединок?" А как опытный шулер втягивает в игру неопытного игрока, та же система сработала и в тот момент, под либеральными лозунгами (о различных свободах) и красивых картинках о вольготной, забугорной жизни. Вот Нас и развели, как лохов и оставили голыми карманами и чём-то, Мы оказались практически, теми же индейцами-папуасами, которые за стеклянные бусы продавали богатые территории, тем более, что мнение большинства племени, никто не спрашивал, достаточно было подпоить (подкупить) вождей. Посмотрите, что делается с образованием и программами ТВ (пресловутый Дом2 и ему подобные ), из нас постепенно делают "папуасов" - пейте пиво, смотрите дом2, а остальное не ваша забота.

[jjthinking]

Прекрасно знаком с мировоззрением простых обывателей, общество из них состоит в большинстве своем, но почему-то, например, во Франции обыватели менее восприимчивы к американским деньгам в качестве пропаганды.
Значит лохи, раз так себя оцениваем. Поэтому и образование разваливается, государство деградирует - общество такое, но это общество состоит из каждого из нас. Деградируют, потом может быть когда-нибудь вырастут и тогда вырастет государство. Дом 2 кстати есть в любой стране и в США и в европейских странах. Обывателям гораздо интереснее им понятные страсти обычной бытовухи, чем Рембрант. Процент который смотрит дом 2 возможно разный, хотя я в этом не уверен.

[skif_999]

Я тоже знаком с такими обывателями, именно им-то и легче всего, под разными соусами, внедрить в сознание всё, что кому-то угодно. Согласен с тем, что во Франции (или другой Западно-Европейской стране), в силу более высокого уровня жизни, тяжелее сманить баксами, чем нашего россиянина. Да и как в такой стране как наша, посчитать средний по стране менталитет, например якута и жителя северного Кавказа, жителя Сибири и жителя Калининградской области - разные доходы, разный образ жизни, разная доступность к образованию, средствам коммуникации, информации, к профессиям и так далее. Михаил же пишет в этом посте, что большинство молодёжи сельской местности работаю в городах охранниками, сутки через сутки, какое уж здесь повышение интеллекта. От такой жизни, этот самый интеллект, только мешает (психика может не выдержать - крыша съехать), вот они ищут "истину в вине", а не культуре. На здоровую психику "дом2", никак не отразится, а на неокрепшую ляжет как и задумано - согласно сценария (красивая, беззаботная, сытая жизнь, главное подражать "героям передачи" ).