Re: Эзотерика и прогнозы.michael101063January 19 2013, 12:25:04 UTC
Все люди - "сыны божии", поскольку несут в себе частичку Создателя. - "искру божию". Мне кажется именно об этом и говорил Христос. Интуиция, пожалуй, способна нас быстрее приблизить к истине, чем слепое поклонение буквенным догмам. Ведь о словах Иисуса мы можем судить только по Евангелиям, сам он никаких своих личных записей не оставил. Потому что понимал, что любое слово можно перевернуть в смысле его трактовки. Поэтому главное - это дух учения, а не его внешняя форма. Каждое из Евангелий представляет из себя интерпретацию событий и учения Христа с позиций субъективного видения и понимания одним из апостолов. А значит - в них уже есть искажения. Судить об Учении Христа мы можем в первую очередь по тем совпадениям, которые имеются в Евангелиях, например - 12 заповедей. Так, что главнее - слепо верить в то, что Христос был Богом или соблюдать его заповеди? Церковь считает, что первое. Но, даже Евангелия церковь признает не все, а только те, что ей выгодны, да и то, в отредактированной за столетия форме. Уже в первые 500 лет христианства на Вселенских Соборах в Византии, Иерархи церкви неоднократно решали: что, из Учения Христа оставить в христианстве, а что - нет. Оставлялось в первую очередь то, что способствовало процветанию церкви. Наверняка были еще и неточности перевода при переписывании Евангелий и изменение трактовок понятий, происходящие за столетия. Только на нашей памяти несколько раз переписывалась история и подменялись понятия. Что уж говорить о тех источниках, которым 2 тысячи лет. Поэтому современное христианство, в особенности в части, касающейся трактовок т.н. "догматов", имеет мало общего с Учением Христа. И поэтому я не отношусь к тем, кто слепо следует этим "догматам".
Re: Эзотерика и прогнозы.vms_haystJanuary 20 2013, 20:33:25 UTC
Вы правы, Миша, в канон Библии церковнослужители внесли только 4 Евангелии. Мне посчастливилось держать в руках Евангелие от Фомы и Марии Магдалены. И знаете, это к лучшему, что они не служат, как «пособие», так как там изложены такие эпизоды, якобы из жизни Иисуса, что они совершенно не отображают реальную действительность, связанную с Христом. Просто сказка. Я , когда читала, даже расстроилась из-за этого. Я понимаю, что из любви к Иисусу им хотелось написать побольше «божественных» чудес. Но додуматься до того, что Иисус оживил слепленную из глины игрушку, это уже через чур. Во взрослом виде ничего подобного не делал, да и противником он был многих вещей. Помните описания его борьбы с «сатаной», который, якобы, его искушал из камня сделать хлеб. На что Иисус ответил отказом. Но это не главное. Скажите, Миша, а вот такие слова Исаии вас не наталкивают на мысли, которые подтверждают слова Иисуса? Ну, те самые, о которых я вам писала, а Вы сказали: «Все люди - "сыны божии", поскольку несут в себе частичку Создателя. - "искру божию". Мне кажется именно об этом и говорил Христос». Я вам дам фразу из книги Исаии. Этот человек был в контакте с Богом (он слышал ГОЛОС), а, следовательно, получал ОТКРОВЕНИЯ от БОГА, если Вы в это верите, конечно….. И вот, что мы читаем в книге: «Кто сделал и совершил это? Тот, кто от начала вызывает РОДЫ; Я - Господь ПЕРВЫЙ, и в ПОСЛЕДНИХ - Я тот же» - гл. 41:4, а так же в гл.44:6: «Я ПЕРВЫЙ и Я ПОСЛЕДНИЙ, и кроме Меня нет Бога, ибо кто как Я?» Я вижу в этих словах именно подтверждение слов Иисуса, где он говорит: «А Отец, пребывающий во Мне он творит». В моём первом комментарии найдёте больше выписок. Во всех Евангелиях есть эти слова. А слова у Исаии именно говорят о том, что внутри живого есть то, (или что - сила, способность) кого мы называем Богом. А ведь Исаия жил почти за 600, если не больше, лет до Иисуса Христа. Такие ОТКРОВЕНИЯ Бога принимает не каждый пророк, а верующие крутят так, как только кому вздумается. Гипотеза - это одно, а ОТКРОВЕНИЕ Бога - это другое. А Вы верите пророкам, Миша?
Re: Эзотерика и прогнозы.michael101063January 21 2013, 16:16:10 UTC
Библия говорит как о пророках, так и о лжепророках. Нам - простым людям, судить о том, кто есть - кто, сложно. Помните: "Не судите, и не судимы будете!" Поскольку сейчас мы лишены "прямого знания" и прямой связи с Создателем, то основываясь на одной лишь логике - мы часто попадаем впросак. Поэтому, тут Вы правы, в отношении пророков мы можем говорить только с позиции веры, а не знания. Я, например, в таких случаях полагаюсь на интуицию, потому что она идет от сердца. Именно через сердце, а не через интеллект, мы и связаны с "искрой божией". Поэтому, если сердце приемлет какую-то информацию, то я принимаю ее к сведению. Если не приемлет - не принимаю. Но по натуре я - скептик и все-таки слепо не во что не верю. Ту информацию, которую я принимаю к сведению, я анализирую и если независимые источники и ситуации хотя бы косвенно начинают ее подтверждать, то мое доверие к ней возрастает. Не знаю, ответил ли я на вопрос: верю ли я пророкам?:)
Re: Эзотерика и прогнозы.vms_haystJanuary 22 2013, 18:17:21 UTC
Добрый вечер, Миша. Позвольте мне прочесть то, что находится между строк ответа (вашего) и моих выписок из Библии??? Каждый человек выбирает себе собеседника по своему мировоззрению, как и ученик - выбирает себе учителя тоже по своему мировоззрению. Если верующими из Библии не принимаются пророки, имеющие контакт с Богом, значит эти верующие имеют свой взляд на вещи, о которых говорит пророк, т. е. противоположный. Ваш ответ разумный - ВОЛКИ сыты, и ОВЦЫ целы.
Re: Эзотерика и прогнозы.michael101063January 23 2013, 17:04:10 UTC
Добрый вечер. Деление мира на "черных" и "белых" - это лишь иллюзия нашего ограниченного восприятия. Именно к этому всегда стремились сущности-хищники внедряя в человеческое сознание принцип "Разделяй и властвуй". Для того, чтобы поработить человечество они его разделили, внушив иллюзию "борьбы" с инакомыслящими. Принцип "Кто не с нами - тот против нас" как раз говорит об ограниченности восприятия. Пока человек не достиг определенного уровня развития сознания, он не может отличить пророков от лжепророков. А значит - ему не следует слепо верить всем тем, кто объявляет себя пророками. Но и слепо отрицать ту информацию, которую дают эти люди - тоже не следует. Но свое мнение я никому не навязываю. Я считаю, что каждый человек имеет право на свое собственное мнение в рамках дарованной нам Создателем свободы выбора. А вот все те, кто пытается навязать другим т.н. "спасение", руководствуясь ограниченными догмами, только помогают сущностям-хищникам удерживать большую часть человечества на уровне полусознательных "зомби". Силы Света в отличие от сил тьмы никогда не требуют слепой веры и беспрекословного поклонения или автоматического следования каким-нибудь ритуалам. Ортодоксальные религии, по крайней мере в том виде, в каком они существуют сейчас - не объединяют, а разъединяют людей. А значит - они утратили "искру божию" - тот дух учений, который им давали Великие Учителя Человечества. Человек, который пытается судить других, например, нарушая библейский же принцип "Не судите, да не судимы будете", как минимум является фарисеем. Если человек не следует слепо какому-то учению - это еще не значит, что он имеет противоположный взгляд на вещи. Это говорит только о том, что он имеет свой собственный взгляд. Я, например, считаю, что Создатель создавал людей как свободных личностей, а не чьих либо рабов. И ему нужны со-творцы, а не "рабы божие" и наши воплощения в физической реальности планеты Земля связаны со "Школой Творцов Реальности", в которой мы обучаемся, взаимодействуя с различными полюсами физической Вселенной. Несмотря на множество религий - Бог Един, хотя и имеет множество имен. И к нему ведет множество путей. Не нужно никому навязывать какой-то определенный путь. Каждый имеет свободу выбора. Только сущности тьмы пытаются разобщить нас, пытаясь внушить, что чья-то религия и чей-то Бог - лучше и правильнее. Но они тоже действуют в соответствии с планом Создателя, поскольку идя путем ошибок и проб, набивая себе "шишки", мы получаем бесценный опыт, позволяющий нам более объективно воспринимать реальность. Что же касается учителей и учеников, то настоящие учителя знают одну простую истину: "Мы все являемся друг для друга и одновременно и учителями и учениками". Какой бы развитой сущностью не был учитель, в ходе общения с учеником он тоже получает определенный опыт, а значит - обучается. Но в одном Вы правы - связь между учеником и учителем должна быть внутренней, на уровне "искры божией", а не посредством слепого поклонения и следования ритуалам или каким-нибудь догмам. И ВОЛКИ и ОВЦЫ имеют свой собственный взгляд на добро и зло. Но на самом деле - это иллюзия. Это только наше субъективное восприятие определяет как мы воспринимаем мир: в единстве или в борьбе противоположностей.:)
Re: Эзотерика и прогнозы.vms_haystJanuary 24 2013, 09:30:08 UTC
Мишенька, добрый день! Прочла ваше письмо-мнение. Вы вомногом правы. Но! Давайте на какое-то время оставим эту тему в покое, чтобы не толочь воду в ступке. Я набрела на очень интересный матерьял в ЖЖ natalya_52.livejournal.com Прочтите, если есть время. Матерьял для размышлений. Я ещё вчера вам хотела о нём сообщить. Не было времени и интернет у меня через модем-телефон, скорость черепашья. Тексты под заголовками "Тайна святого Шарбеля" и "Монах Авель".
Миша, кажется, я знаю разгадку этой "тайны"! У меня аж дух захватывает. Для разгадки тайны, найдите матерьял "Туринская площаница". Надо бы Георгию предложить подумать над этим матерьялом - это то, над чем Вам, ему и мне нравится размышлять.
Re: Эзотерика и прогнозы.michael101063January 24 2013, 16:17:49 UTC
Добрый вечер! Про Авеля и Шарбеля читал и ранее. Не знал только, что воздействие изображение Шарбеля изучали с помощью научной аппаратуры. А где находится статья о Туринской плащанице, на которую Вы ссылаетесь? Неужели там пишут про огненную трансмутацию? :)
Re: Эзотерика и прогнозы.vms_haystJanuary 24 2013, 18:11:06 UTC
Миша, за огненную трансмутацию нет ни слова. Набираете в интернете запрос Туринская плащаница. Выйдет перечень сайтов. Там три интересные ссылки с фотками. Я все просмотрела. У меня, кажется, ещё с 1990 года есть на фотобумаге снимок (формат листа 3 на 4 ) - портрет с плащаницы. Эта плащаница, в которую заворачивали тело Иисуса. Было много дискусий о её происхождении. Через время выявилось, когда сфотографировали отпечаток жёлтокоричневого цвета, на удивление всем, что на фотоплёнке негатив - это позитив, а позитив - это негатив. Я сегодня просматривала два раза ютуб, в триД измерении. Там учёные около года работали над получением форм лица и тела Иисуса.
Шарбеля, бедного, распотрошили полностью. Я считаю, что это варварство. Взяли бы пробы немного. ведь всего предостаточно. Ан нет, надо внутри покавыряться. Не знают меры ни в чём.
Интуиция, пожалуй, способна нас быстрее приблизить к истине, чем слепое поклонение буквенным догмам.
Ведь о словах Иисуса мы можем судить только по Евангелиям, сам он никаких своих личных записей не оставил. Потому что понимал, что любое слово можно перевернуть в смысле его трактовки. Поэтому главное - это дух учения, а не его внешняя форма.
Каждое из Евангелий представляет из себя интерпретацию событий и учения Христа с позиций субъективного видения и понимания одним из апостолов. А значит - в них уже есть искажения. Судить об Учении Христа мы можем в первую очередь по тем совпадениям, которые имеются в Евангелиях, например - 12 заповедей.
Так, что главнее - слепо верить в то, что Христос был Богом или соблюдать его заповеди? Церковь считает, что первое.
Но, даже Евангелия церковь признает не все, а только те, что ей выгодны, да и то, в отредактированной за столетия форме. Уже в первые 500 лет христианства на Вселенских Соборах в Византии, Иерархи церкви неоднократно решали: что, из Учения Христа оставить в христианстве, а что - нет. Оставлялось в первую очередь то, что способствовало процветанию церкви. Наверняка были еще и неточности перевода при переписывании Евангелий и изменение трактовок понятий, происходящие за столетия.
Только на нашей памяти несколько раз переписывалась история и подменялись понятия. Что уж говорить о тех источниках, которым 2 тысячи лет. Поэтому современное христианство, в особенности в части, касающейся трактовок т.н. "догматов", имеет мало общего с Учением Христа. И поэтому я не отношусь к тем, кто слепо следует этим "догматам".
Reply
Я понимаю, что из любви к Иисусу им хотелось написать побольше «божественных» чудес. Но додуматься до того, что Иисус оживил слепленную из глины игрушку, это уже через чур. Во взрослом виде ничего подобного не делал, да и противником он был многих вещей. Помните описания его борьбы с «сатаной», который, якобы, его искушал из камня сделать хлеб. На что Иисус ответил отказом.
Но это не главное.
Скажите, Миша, а вот такие слова Исаии вас не наталкивают на мысли, которые подтверждают слова Иисуса? Ну, те самые, о которых я вам писала, а Вы сказали: «Все люди - "сыны божии", поскольку несут в себе частичку Создателя. - "искру божию". Мне кажется именно об этом и говорил Христос».
Я вам дам фразу из книги Исаии. Этот человек был в контакте с Богом (он слышал ГОЛОС), а, следовательно, получал ОТКРОВЕНИЯ от БОГА, если Вы в это верите, конечно….. И вот, что мы читаем в книге: «Кто сделал и совершил это? Тот, кто от начала вызывает РОДЫ; Я - Господь ПЕРВЫЙ, и в ПОСЛЕДНИХ - Я тот же» - гл. 41:4, а так же в гл.44:6: «Я ПЕРВЫЙ и Я ПОСЛЕДНИЙ, и кроме Меня нет Бога, ибо кто как Я?»
Я вижу в этих словах именно подтверждение слов Иисуса, где он говорит: «А Отец, пребывающий во Мне он творит». В моём первом комментарии найдёте больше выписок. Во всех Евангелиях есть эти слова.
А слова у Исаии именно говорят о том, что внутри живого есть то, (или что - сила, способность) кого мы называем Богом. А ведь Исаия жил почти за 600, если не больше, лет до Иисуса Христа.
Такие ОТКРОВЕНИЯ Бога принимает не каждый пророк, а верующие крутят так, как только кому вздумается.
Гипотеза - это одно, а ОТКРОВЕНИЕ Бога - это другое. А Вы верите пророкам, Миша?
Reply
Помните: "Не судите, и не судимы будете!"
Поскольку сейчас мы лишены "прямого знания" и прямой связи с Создателем, то основываясь на одной лишь логике - мы часто попадаем впросак. Поэтому, тут Вы правы, в отношении пророков мы можем говорить только с позиции веры, а не знания. Я, например, в таких случаях полагаюсь на интуицию, потому что она идет от сердца. Именно через сердце, а не через интеллект, мы и связаны с "искрой божией".
Поэтому, если сердце приемлет какую-то информацию, то я принимаю ее к сведению. Если не приемлет - не принимаю. Но по натуре я - скептик и все-таки слепо не во что не верю. Ту информацию, которую я принимаю к сведению, я анализирую и если независимые источники и ситуации хотя бы косвенно начинают ее подтверждать, то мое доверие к ней возрастает.
Не знаю, ответил ли я на вопрос: верю ли я пророкам?:)
Reply
Позвольте мне прочесть то, что находится между строк ответа (вашего) и моих выписок из Библии???
Каждый человек выбирает себе собеседника по своему мировоззрению, как и ученик - выбирает себе учителя тоже по своему мировоззрению. Если верующими из Библии не принимаются пророки, имеющие контакт с Богом, значит эти верующие имеют свой взляд на вещи, о которых говорит пророк, т. е. противоположный.
Ваш ответ разумный - ВОЛКИ сыты, и ОВЦЫ целы.
Reply
Добрый вечер.
Деление мира на "черных" и "белых" - это лишь иллюзия нашего ограниченного восприятия. Именно к этому всегда стремились сущности-хищники внедряя в человеческое сознание принцип "Разделяй и властвуй". Для того, чтобы поработить человечество они его разделили, внушив иллюзию "борьбы" с инакомыслящими. Принцип "Кто не с нами - тот против нас" как раз говорит об ограниченности восприятия. Пока человек не достиг определенного уровня развития сознания, он не может отличить пророков от лжепророков. А значит - ему не следует слепо верить всем тем, кто объявляет себя пророками. Но и слепо отрицать ту информацию, которую дают эти люди - тоже не следует. Но свое мнение я никому не навязываю.
Я считаю, что каждый человек имеет право на свое собственное мнение в рамках дарованной нам Создателем свободы выбора. А вот все те, кто пытается навязать другим т.н. "спасение", руководствуясь ограниченными догмами, только помогают сущностям-хищникам удерживать большую часть человечества на уровне полусознательных "зомби".
Силы Света в отличие от сил тьмы никогда не требуют слепой веры и беспрекословного поклонения или автоматического следования каким-нибудь ритуалам. Ортодоксальные религии, по крайней мере в том виде, в каком они существуют сейчас - не объединяют, а разъединяют людей. А значит - они утратили "искру божию" - тот дух учений, который им давали Великие Учителя Человечества.
Человек, который пытается судить других, например, нарушая библейский же принцип "Не судите, да не судимы будете", как минимум является фарисеем.
Если человек не следует слепо какому-то учению - это еще не значит, что он имеет противоположный взгляд на вещи. Это говорит только о том, что он имеет свой собственный взгляд. Я, например, считаю, что Создатель создавал людей как свободных личностей, а не чьих либо рабов. И ему нужны со-творцы, а не "рабы божие" и наши воплощения в физической реальности планеты Земля связаны со "Школой Творцов Реальности", в которой мы обучаемся, взаимодействуя с различными полюсами физической Вселенной.
Несмотря на множество религий - Бог Един, хотя и имеет множество имен. И к нему ведет множество путей. Не нужно никому навязывать какой-то определенный путь. Каждый имеет свободу выбора. Только сущности тьмы пытаются разобщить нас, пытаясь внушить, что чья-то религия и чей-то Бог - лучше и правильнее.
Но они тоже действуют в соответствии с планом Создателя, поскольку идя путем ошибок и проб, набивая себе "шишки", мы получаем бесценный опыт, позволяющий нам более объективно воспринимать реальность.
Что же касается учителей и учеников, то настоящие учителя знают одну простую истину: "Мы все являемся друг для друга и одновременно и учителями и учениками". Какой бы развитой сущностью не был учитель, в ходе общения с учеником он тоже получает определенный опыт, а значит - обучается.
Но в одном Вы правы - связь между учеником и учителем должна быть внутренней, на уровне "искры божией", а не посредством слепого поклонения и следования ритуалам или каким-нибудь догмам.
И ВОЛКИ и ОВЦЫ имеют свой собственный взгляд на добро и зло. Но на самом деле - это иллюзия. Это только наше субъективное восприятие определяет как мы воспринимаем мир: в единстве или в борьбе противоположностей.:)
Reply
Прочла ваше письмо-мнение. Вы вомногом правы. Но! Давайте на какое-то время оставим эту тему в покое, чтобы не толочь воду в ступке.
Я набрела на очень интересный матерьял в ЖЖ natalya_52.livejournal.com
Прочтите, если есть время. Матерьял для размышлений. Я ещё вчера вам хотела о нём сообщить. Не было времени и интернет у меня через модем-телефон, скорость черепашья.
Тексты под заголовками "Тайна святого Шарбеля" и "Монах Авель".
Миша, кажется, я знаю разгадку этой "тайны"! У меня аж дух захватывает. Для разгадки тайны, найдите матерьял "Туринская площаница".
Надо бы Георгию предложить подумать над этим матерьялом - это то, над чем Вам, ему и мне нравится размышлять.
Reply
Про Авеля и Шарбеля читал и ранее. Не знал только, что воздействие изображение Шарбеля изучали с помощью научной аппаратуры.
А где находится статья о Туринской плащанице, на которую Вы ссылаетесь?
Неужели там пишут про огненную трансмутацию? :)
Reply
Набираете в интернете запрос Туринская плащаница. Выйдет перечень сайтов. Там три интересные ссылки с фотками.
Я все просмотрела. У меня, кажется, ещё с 1990 года есть на фотобумаге снимок (формат листа 3 на 4 ) - портрет с плащаницы.
Эта плащаница, в которую заворачивали тело Иисуса. Было много дискусий о её происхождении. Через время выявилось, когда сфотографировали отпечаток жёлтокоричневого цвета, на удивление всем, что на фотоплёнке негатив - это позитив, а позитив - это негатив.
Я сегодня просматривала два раза ютуб, в триД измерении. Там учёные около года работали над получением форм лица и тела Иисуса.
Шарбеля, бедного, распотрошили полностью. Я считаю, что это варварство. Взяли бы пробы немного. ведь всего предостаточно. Ан нет, надо внутри покавыряться.
Не знают меры ни в чём.
Reply
Leave a comment