Либералы или Россия?

Sep 06, 2017 20:20




Только совершенно безмозглому  человеку еще не очевидно,  что  настоящие либералы  всегда защищают интересы  своих  западных  хозяев,  зато нашу страну и народ  они ненавидят  лютой  ненавистью.   Откуда же исходят истоки этой  патологической ненависти  к  своей  собственной  стране,  желание  ее  уничтожить  как и раболепская  способность  служить интересам  паразитической  западной  цивилизации?   Разобраться с этим вопросом решил  один из  экспертов  Изборского  клуба   М.Делягин.

Вот,  что об этом он пишет в своей  работе  "Почему неолибералы  убивают свои народы?": "...они просто стремятся обеспечить себе  качественное потребление,  оставаясь  равнодушными к цене этого потребления  для всех  остальных:   "Ничего личного  -  только  бизнес".   Дело здесь не в какой-то специфической  ненависти:  хотя она часто действительно имеет  место,  но как причина  неолиберального поведения все  же  второстепенна.

Россия  нелюбима либералами не как враг,  не как противостоящая сила,  но лишь как неудобство,  как гвоздь в ботинке:   ее  народ  (тоже  запрещенное после победы  демократии слово,  положено говорить "население"!)  мешает им  красиво потреблять,  как плохому  танцору  мешают ноги.  Обычным людям свойственно  застывать  в  тяжком раздумье  между севрюгой  и Конституцией;  при выборе же  между  Конституцией и куском хлеба  95%  людей  не задумаются ни на минуту,  и всерьез  осуждать их  может только тот,  кто не голодал  сам.

Но  именно у  неолибералов  -  и именно в  силу  их  идеологии  -  потребительская ориентация  выражена предельно полно.  И,  служа  своему  потреблению,  они автоматически,  незаметно для  себя  самих,  начинают  служить странам  и регионам,  где  потреблять наиболее  комфортно,  -  нашим объективным,  стратегическим  конкурентам.     И,  живя  ради потребления,  они начинают  любить те  места,  где  потреблять хорошо,  комфортно,  и не любить те,  где  потреблять плохо,  неуютно.

Не любить Россию.  И  это очень  хорошо демонстрируют  практические действия  либералов,  по-прежнему  обслуживающих  власть  и  практически полностью  определяющих  ее,  как минимум,  социально-экономическую  политику.   Конечно,  западные  стандарты  культуры  и цивилизованности  во  многом несовместимы  с  российской  общественной  психологией,  а во многом  -  и с объективными  потребностями  нашего общественного  развития.

Но у неолибералов  отторжение от страны  достигает  высочайшей  степени.  В  результате  значительная  часть интеллигенции,  а  точнее  -  образованного слоя,  который  является  единственным  носителем культуры и развития  как такового,  оказывается  потерянной  для  страны,  поскольку  обижается на нее  кровно,  предъявляя ей  непосильные  для  нее,  несоразмерно завышенные  стандарты  своего личного потребления.  Потребления  не только  материального,  но и интеллектуального  -  и еды,  и дорог,  и разговоров "на кухне",  и демократии.

Эти непосильные стандарты  несовместимы  с  существованием страны  и требуют уничтожения:  либо ее,  либо либералов  как обладающего существенной  властью клана."

Говоря  по-простому,  именно либерали являются  основными носителями  психологии  социальных  паразитов  и  образа жизни  хищников-потребителей,  которые  были навязаны  нам  вместе с остальными демократическими  "ценностями"  Запада в  1990-е  годы.   Конечно,  некоторые из  них  вполне серьезно  себя убеждают,  что  борются они "с режимом"  и  "за  свободу и демократию",  а не собственное  потребление.

Но ведь простое  сравнение  прав и свобод  простых  граждан,  например,  с "самой  демократичной страной"  по отношению к нашей  -  "тоталитарной",  никаких  преимуществ,  кроме  более  высокой  заработной платы  не выявляет.  Значит,  все же,  в основе  этой  патологической  русофобии лежит все-таки  именно экономический  интерес.  Мировоззрение социальных  паразитов  порождает коррупцию  в  чиновничьем аппарате,  где  явных  и скрытых  либералов  по-прежнему  немало.  Ну а другие социальные паразиты,  лишенные пока  возможности  кормиться от "кормушки власти",  отчаянно  пытаются к ней  же  пробиться,  маскируя  свои шкурные интересы  якобы  "борьбой  за  свободу и демократию".

Менталитет же  русского народа с древнейших  времен  Ведической Руси  основывался  не на социальном паразитизме,  а на  творчестве и созидании,  на помощи  угнетенным и обиженным,  и на восстановлении  исторической  и социальной справедливости.  Как видим,  цели и задачи  у  России  и ее  народов,  и социальных  паразитов  всех  мастей,  и в  первую  очередь -  либералов,  совершенно различные.

Именно социальные паразиты  не дают развиваться  нашей  стране и бойкотируют  попытки любых  справедливых  социальных  преобразований и реальной  борьбы с коррупцией.  Главным же  "авангардом"  всех  этих  социальных  паразитов являются  явные и тайные  либералы с их  рекламой  хищнически-потребительского мировоззрения и образа жизни.  И если мы  не хотим  потерять свою  страну,  то  выбор  необходимо  сделать  на  восстановление традиционных  российских  ценностей,  а не  на безмерное потребление,  ведущее  к самоуничтожению.

michael101063 ©

Россия, паразиты, теория заговора, слуги тьмы

Previous post Next post
Up