Научные методы опровергают традиционную хронологию истории.

Apr 06, 2017 20:20




Одним из  ученых, серьезно задумавшемся  о  том,  действительно  ли  принятая  в  официальной  истории   хронология  Скаллигера  априори  является  "истиной в последней  инстанции",   был  почетный  акаденик  АН СССР  Н.Морозов.     С помощью  разработанных  им  научных  методов,  а  не  голословных  заявлений,  он смог  сделать первую  научную  реконструкцию  всемирной  истории,  обосновав ошибочность  традиционной  хронологии.

Важность вклада,  который  внес  в  подлинную  историческую  науку  этот талантливый  ученый  состоит в  том,  что он  впервые  систематически и последовательно  привлек к  изучению  истории  следущие естественнонаучные  методы:

- астрономический  метод  для  определения  времени  создания  памятников  древности,  содержащих   достаточные  астрономические указания;

-  геофизический  метод  проверки  возможности  исторических  фактов  в  данных  географических,  геологических  и  климатических  условиях;

-   материально-культурный  метод,  изучающий  соответствие  исторических  сообщений  состоянию  уровня  развития  техники;

-   этнопсихологический  метод,   изучающий  соответствие  литературных  и  научных  произведений  уровню  моральной  и  мыслительной  эволюции  общества;

-  статистический  метод  для  сопоставления  многократно повторяющихся  численных  событий  и  анализа  методом  теории  вероятности;

-  лингвистический  метод,  выявляющий  смыслы  имен  и  названий,  упоминаемых  в  древней истории;

-  материально-физический  метод,  изучающий  свойства  строительных  материалов,  используемых  в  древности.

Как   это  справедливо  отмечает  российский  историк  К.Пензев,   благодаря  использованию  этих  естественнонаучных  методов,  Н.Морозов  пришел  к  нескольким фундаментальным  открытиям,  не  утратившим  свое  значение  и в  наше  время.   Суть этих  открытий  состоит в  следующем:

1.  Был  открыт  принцип  непрерывной  преемственности  человеческой  культуры.

2.  Была  доказана  принципиальная  ошибочность  традиционной  хронологии в  отношении исторических  событий,  происходивших  до  III века  н.э.

3. Были обнаружены  первые  династические дубликаты  с  хронологическими сдвигами  в  традиционной  хронологии  в  330  лет  (между  II  и  III  Римскими империями).

4.  Был  сформулирован принцип  распространения  информации -  "всякое  значительное  литературное  и  научное  произведение  написано  незадолго до  своего  обнаружения".

Этим  историческим  исследованиям  академик  Н.Морозов  посвятил  около  десяти тысяч  страниц  своих  трудов,  в которых  изложил  свои  личные  наблюдения  и  выводы,  касающиеся  подлинной  истории  человечества.  Однако,  фальсификаторы  истории  и  их  слуги  встретили  его труды  "в штыки",  что и неудивительно,  учитывая,  что их  главной  задачей  как раз  и  является  держать  простых  людей  в  неведении  в  отношении настоящего прошлого  их  предков,  скармливая  им  в  качестве  "истины в последней  инстанции"  фальсифицированную  версию   историко-фантастических  мифов,    которой и является  так  называемая  "официальная  история".  Но настанет время,  когда  труды  этого  талантливого  ученого  будут оценены  человечеством по  достоинству.

michael101063 ©

фальсификация истории, альтернативная история, наука

Previous post Next post
Up