Leave a comment

ext_2864055 February 27 2017, 23:06:00 UTC
последняя фраза есть путаница всех понятий. протоарии и финоугры, которые в силу только несовершенства терминологии, установившейся в 19в., на самом деле одно. протоуральские языки были распространены в пик последнего оледенения вдоль кромки льда до самой атлантики. а прибалтийские финоугры это самые белые на свете люди. никакой азиатчины. мало того. на период до пика оледенения нет возможности говорить о желтой и белой расе - они еще не сформировались тогда, была единая раса - палеоевразийцами называются. от них произошли равно индейцы и европейцы.
индоарийская языковая семья является в ближайшем родстве с семитической. они родились в тесном взаимодействии и обмене. и это область от балкан до средней азии а на юг до аравии. условно говоря в центре там то ли вавилонская башня то ли гора арарат. можно сказать они разделились из одного протоязыка. а вот протоуральские были на севере континента, от атлантического до тихого океана. там даже современный японский язык близок по устройству финоугорскому - и аборигенный народ айно, который к монголоидной расе никакого отношения не имеет. финоугорские племена никуда не ходили - единственно что угорские племена с азии 5тыс лет назад смешались с финскими европейскими. причем влияние это более культурного нежели генетического плана.
коротко говоря, протоарии арктические это и есть протофиноугры. это именно белые люди. и да, кстати, арийский, если его рассматривать в отличие от ветви индо, сформировался в тесном взаимодействии с угорским.

автору бы немного стоило с лингвистикой наукою познакомиться, хоть бы слегка. потому как неверное употребление терминов приводит к полнейшей путанице. ну или понять надо, что протоарии гиперборейские не на арийском говорили - а по меньшей мере на протоарийском, который собственно от протофинского не отличается. называется ностратическим.

арии это гуляющий народ, равно как и угры - а фины и айны никогда никуда не переселялись - лишь смещались вместе со смещением климатической зоны.

Reply

michael101063 February 28 2017, 13:21:08 UTC
Протоарии говорили на древнерусском языке, потому санскрит ближе всего именно к русскому. Когда индийские санскритологи приезжали на русский Север, то могли общаться с жителями Архангельской и вологодской областей без переводчика.
Ну а финны, если никуда не уходили, то почему, живя в благоприятных для земледелия климатических условиях, научились земледелию только у славян? Да и язык их не имеет к русскому (вышедшему от прямых переселенцев с Гипербореи) никакого отношения. Угро-финны пришли на русский Север с Южного Урала, а туда с Тибета. А здесь уже жили выходцы с Гипербореи, которым незачем было отсюда никуда уходить. Благо, что условия для жизни были гораздо лучше, чем в Западной Европе, где оледенение было более сильным. Финны пришли раньше угров, но и их пустило сюда русскоязычное население наших предков.
http://michael101063.livejournal.com/566722.html
http://michael101063.livejournal.com/561862.html
http://michael101063.livejournal.com/537293.html
http://michael101063.livejournal.com/542279.html
http://michael101063.livejournal.com/535316.html
http://michael101063.livejournal.com/513679.html
http://michael101063.livejournal.com/497272.html
http://michael101063.livejournal.com/491992.html
http://michael101063.livejournal.com/493334.html

Reply


Leave a comment

Up