Leave a comment

mumis34 August 23 2016, 18:36:23 UTC
Задача ЛЮБОЙ религии и любой идеологии разделять людей. Т.н. библейский проект всего лишь одна из многих вариаций этого принципа.

Reply

michael101063 August 23 2016, 18:47:50 UTC
В "библейский проект" входит не только христианство, но также иудаизм и ислам. Не зря иудеи в открытую говорят, что христианство и ислам - это "филиалы" иудаизма.

Reply

mumis34 August 24 2016, 05:36:35 UTC
Ну так я и говорю: -любые религии. Просто до кучи в этот вертеп надо добавлять и ВСЕ идеологии.

Иначе говоря, как только в общественной формации появляется ЛИДЕР, общество моментально начинает руководствоваться этим принципом. От того что участники общества этого не замечают, ну или открыто его не декларируют, принцип не исчезает.

Это примерно как поскреби любого русского обязательно найдёшь татарина.

Reply

michael101063 August 24 2016, 06:42:27 UTC
Не найдешь, генетические исследования выявили обратную картину. Русские, украинцы (восточные) и белорусы являются самыми чистокровными носителями гиперборейской гаплогруппы R1A1.
Это у "цивилизованных" эуропейцев гибридных примесей полно за исключением скандинавов, ирландцев и восточных немцев. А сейчас после наплыва арабов и негров будет еще хуже.

Reply

mumis34 August 24 2016, 07:16:39 UTC
Посмотрите для начала что говорится в самом словарном словаре всех времён и народов под названием Википедия. И безусловно являющимся главным проповедников основ мировоззрения.

Так вот в ней русский=великоросс. Т.е. все ваши выкладки про R1А1, в этом словаре проигнорированы.

Так что если переводить любой разговор в генетическое русло значит самому наступать на грабли "разделяй и властвуй". Как видите для этого совсем не обязательно быть евреем.

Тут главное всегда иметь ввиду, что связь "природный шовинизм - национализм - нацизм" работает чётко. И в итоге племенной патриотизм, посредством знаний в генетике, переходит в зигование десницей.

ЗЫ. Вам стоит для начала определиться что есть понятие "русский". Без этого по любому не построишь т.н. русского мира. А с понятием этим далеко не всё так однозначно.
На вашем месте я бы использовал понятие росич, русич, ну или роусич (читать через оукъ)

Reply

michael101063 August 24 2016, 08:22:32 UTC
А кто вам сказал, что "Вики" - это непререкаемый авторитет. Туда может каждый добавлять отсебятину, а научные данные генетических исследований "топором не вырубишь". Сразу же всплывает и фальсификация "монголо-татарского нашествия", придуманного, чтобы было на кого свалить колоссальную убыль населения Руси после насильственного крещения и гражданской войны. Поскольку никакого "монголоидного" маркера не осталось не только у русов, но и у других народов, через которые прошло войско Батыя, дойдя до Адриатики.
Не хочу повторяться, все необходимые ссылки есть здесь
http://michael101063.livejournal.com/425587.html в том числе и в комментах.
А разделение на Велию Русь, Белую Русь и Малую Русь произошли позже. Предками и белорусов и украинцев тоже были древние русы.

Reply

mumis34 August 24 2016, 09:02:14 UTC
Я не сказал что Вики непререкаемый авторитет. Я лишь указал на её отрицательную роль в формировании сознания ( ... )

Reply

michael101063 August 24 2016, 10:26:31 UTC
Вы опять невнимательно читали. Генетика - это не политика. В данном случае как раз наоборот направлена против русофобии, пытающейся представить русских смесью полуазиатов, дикими варварами, которым только Европа и христианская церковь принесли "цивилизацию". Однако, эти мифы легко развенчиваются в том числе и с помощью генетики ( ... )

Reply

mumis34 August 24 2016, 10:36:23 UTC
А я и не сказал что генетика это политика. Я сказал что генетика это наука. И в рамках науки и должна оставаться. Это вы фактически пытаетесь придать ей политический окрас. Именно потому я и привёл пример с ПОЛИТэкономикой Маркса, которая является оксюмороном, так как пытается объединить необъединяемое ( ... )

Reply

michael101063 August 24 2016, 13:15:50 UTC
Да себя менять надо. А для того, что уйти от навязанной рабской психологии "рабов божьих" и "винтиков", и нужно изучение корней и опыта предков. В рамках существующей сатанинской паразитической системы никакое изменение невозможно. Можно поменять фасад, а внутренняя суть останется прежней. Бесполезно бороться с какими-то людьми не изменив систему. Вот украинцы начали борться с Януковичем и в рамках все той же паразитической системы получили еще более неадекватные власти ( ... )

Reply

mumis34 August 24 2016, 13:43:27 UTC
Ещё раз: "И солнце всходило, и радуга цвела,
Все было, все было, и любовь была,
Пылали закаты, и ливень бил в стекло,
Все было когда-то, было, да прошло."

Возврат назад невозможен. Вырезали "сатанисты" предков? Ну так значит слабы был предки, не смогли оказать сопротивления супостату. Лично меня такая судьба для моих потомков мало интересует.
Ауровиль можно создать только в единственном экземпляре. Но поддерживать его в жизнеспособном состоянии приходится за счёт постоянных финансовых вливаний тех же англо-саксов. Может вам не загружать себя высокими мыслями о светлом... прошлом, а просто переехать в него жить?
Смотришь тогда и сознанияе ваше от постоянного присутствия сатаны избавится.

Reply

michael101063 August 24 2016, 18:09:28 UTC
Я думаю, это - мне решать куда переезжать или нет. И уж тем более под дудку англосаксов плясать или лизать им задницы я не собираюсь ( ... )

Reply

mumis34 August 24 2016, 10:41:20 UTC
Что касаемо ведической веры. Это как гладко было на бумаге да забыли про овраги.
Вера это мировозрение одного. Как только вера переводится на общество она неизбежно, пусть и через достаточно продолжительное время реформируется в религию.
Здесь http://s-tos.ru/viewtopic.php?id=71 я попытался на эту тему для себя порассуждать. По мне стремление ветвей стать корнями дерева убивает всё дерево.

Reply

michael101063 August 24 2016, 11:48:20 UTC
Это все потому, что вы как и христиане, не видите разницы между язычеством и ведизмом. Точно также некоторые не видят разницы между нацизмом и коммунизмом, хотя это тоже разные вещи ( ... )

Reply

mumis34 August 24 2016, 11:58:09 UTC
Вы неправильно акценты расставили. Разница в приведённых вами примерах разумеется есть.

А вот подходы к формированию общественного сознания в этих примерах идентичны. И этого отрицать не приходится.
Это как топором можно и дров для печи наколоть, и церковь Преображения Господня в Кижах тем же топором вытесать.

ЗЫ. Я не сторонник рассуждений про высокоразвитые, а тем более про инопланетные цивилизации. Привык находиться в парадигме того, что обществом однозначно воспринимается как объективная реальность.
Для повышения образности с избытком хватает и русских сказок в изложении Афанасьева. Главное чтобы сказки эти рассказывали детям, акцентируя внимание на их глубокой иносказательности.

Reply

michael101063 August 24 2016, 12:50:04 UTC
Правильно или не правильно - не вам решать. Навязывание своего субъективного мнения другим и нетерпимость к инакомыслию - это тоже характерная черта сатанизма, характеризующая не только нацистов, но советские власти с их троцкистско-сионистской и масонской "верхушкой", против которой боролся Сталин и которая его в конце концов отравила ( ... )

Reply


Leave a comment

Up