Новые факты о гибели "Боинга" можно проверить с помощью программы ГУГЛ-Земля.
Ввиду начала очередного обострения у укроповских и либероидных "троллей", очевидно после очередной госдеповской "получки", приуроченной к годовщине трагедии малазийского "Боинга", публикуем нескольно интересных видео на эту тему, доказывающих наличие в зоне АТО в день трагедии и украинских ЗРК "Бук", и украинских СУ-25 299-й авиабригады ВСУ, т.е, как раз те факты, которые отрицают украинские власти. А, спрашивается, зачем отрицать, если они не причастны к гибели "Боинга"? Ведь можно было сказать, что "сепаратисты метили в СУ-25, а попали в "Боинг" по ошибке". Но нет, наличие украинских "Буков" и Су-25 напрочь отрицается.
С чего бы это? Особенно на фоне быстро появившейся и довольно топорно смонтированной в СБУ записи "переговоров террористов" все это не может не вызывать сомнений в том, что скорее всего это не трагическая ошибка, а тщательно спланированная операция ЦРУ-СБУ с привлечением в качестве исполнителей экипажей ВСУ ЗРК "Бук" и СУ-25 (хотя и версию ошибки до конца исключать не следует).
Операция, которая провалилась из-за "топорного" исполнения, поскольку "Боинг" упал не совсем там, где это планировалось. Потому и появились все остальные "косяки", указывающие явно не на РФ и ДНР. "Косяки", которые тщательно замалчиваются западными покровителями иудо-бандеровской нацистско-олигархической хунты.
Итак, смотрим.
Для тех, кто сомневается: полный вариант видео на украинском телеканале. Интересующие нас кадры начинаются на 04.48. https://www.youtube.com/watch?v=Q3MomxNHnUA
А это фрагмент украинского ролика "об отсутствии "Буков" в зоне АТО" еще аж от 5 июля 2014 года.
Оригинал видео "военного телевидения Украины". Интересующие нас кадры находятся с 0.55.
https://www.youtube.com/watch?v=xOo-VWKezmo
Тот, кто врет об отсутствии украинских "Буков" и СУ-25 в районе трагедии, тот и виновен в гибели "Боинга".
Интересные данные о других "косяках" антироссийской пропаганды:
http://levhudoi.blogspot.ru/2015/05/flightaware.html
http://levhudoi.blogspot.ru/2016/01/samoletosbivatel.html
http://levhudoi.blogspot.ru/2015/05/17-2014.html
http://levhudoi.blogspot.ru/2015/07/blog-post_20.html
http://levhudoi.blogspot.ru/2015/05/17-2014.html
http://www.kp.ru/daily/26445/3316261/
Материалы дополнительных расследований:
http://www.trud.ru/article/24-12-2014/1320913_delo_o_krushenii_boinga_skr_poveril_pokazanijam_sekretnogo_svidetelja.html
https://24smi.org/news/31301-krushenie-boeing-777-nad-donbassom-of_spect_ob.html
Не зря народная мудрость гласит: "Держи вора!" - громче всех кричит сам вор. Именно это напоминает очередная истерия, поднятая в украиских и западных СМИ, накануне еще одной годовщины гибели малазийского "Боинга".
На закуску: то самое первое вранье украинских властей по делу о гибели "Боинга". Анализ топорно смонтированной в СБУ "записи переговоров террористов". Тот, кто начал эту антироссийскую истерию с откровенной лжи, лжет и во всем остальном.
Но правда, неудобная нацистско-олигархической власти и их западным хозяевам, все равно станет достоянием общественности. И ответить придется не только за само преступление, но и за вранье и попытки ввести человечество в заблуждение.
Я допускаю, что запись "переговоров террористов" была смонтирована не накануне, а "по горячим следам". Время сильно поджимало, вот и торопились, потому запись смонтировали "топорно". Для майданутых зомбаков это "прокатило", но не для думающих людей.
Но тогда версия вырисовывается примерно такая. Готовилось все заранее, потому и оставили в Луганске неисправный "Бук". Знали, что из РФ привезут нужные запчасти. Потом специально пожертвовали несколькими транспортными и разведывательными самолетами, сходными по размерам с пассажирскими, чтобы ЛДНР "втянулись" в эту ПВО-шную войну. И небо над Донбассом не закрывали по этой же причине. Ну и конечно, бабло от пролета иностранных самолетов тоже не было лишним.
Вот только все сбитые ВСУ-ные самолеты летали не выше 6 тыс метров. А эшелон "Боинга" гораздо выше. И никто не подумал о том, что на такой высоте сбить самолет с одиночного "Бука" можно только в одном случае - если заранее знать на какой высоте и с какого направления он прилетит. Возможно, что такую информацию "сепаратистам" и слили типа полетит военный самолет. Время возможно не сообщали.
Ну а дальше все пошло не так как планировали. Скорее всего планировали сбить не малазийский "Боинг", а российский самолет. Возможно, даже "борт" Путина, который разошелся курсами с этим "Боингом" над Варшавой. Но попрыгунчики, могли этого не заметить. Если бы все получилось, тогда убивали бы сразу трех "зайцев": избавлялись от ненавистного Путина, показывали всему миру "террористическую сущность" ЛДНР, а заодно, добивались бы возмущения в РФ и прекращения помощи сепаратистам.
Но. видимо ЛДНР не клюнул на приманку, а может и "Бук" еще не успели привести в боеготовное состояние или поняли, что на такой высоте летит не военный самолет. Потому пришлось выстрелить со своего "Бука". Ну а "сушки" должны были проконтролировать и подстраховать на крайний случай. Когда ракета подбила "Боинг" он определенное время еще летел и терял высоту. После этого снижения, скорее всего, Волошин его и добил, потому как от одной ракеты "Бук" он бы сразу не рассыпался. Он и не сразу начал рассыпаться. Но при этом Волошин понял, что это оказался не российский лайнер, хотя цвета окраски и были схожими. Очевидно, что он об этом доложил "на базу" и тогда машина начинает судорожно крутиться.
Эта версия объясняет фразу Волошина, что "Боинг" оказался не в том месте и не в то время. Это объясняет почему уже в течение первого часа СБУ конфисковала все радиопереговоры днепропетровских авиадиспетчеров с бортом и почему на ютубе появилась столь спешно и торпорно "слепленная" запись "переговоров террористов". Это объясняет появление в соцсети заявления испанского авиадиспетчера (потом удаленная), что "Боинг" сбила Украина, а обвинять будут РФ м и ДНР. Это объясняет и упорное отрицание полетов авиации в тот день и наличие украинских комплексов "Бук" в зоне поражения, как и то, почему украинский "Бук", спешно перевозимый без ракеты из этой зоны, был выдан за российский. И это уже доказанный факт судя по бортовому номеру "Бука". Ну а про авиацию молчат, чтобы не предоставлять комиссии радипереговоры летчиков с докладом Волошина.
Если бы Украина была не причастна к гибели "Боинга", то не было бы смысла скрывать наличие "Буков" и полеты Су-25.
Типа да, у нас стояли "Буки" (боимся беспилотников сепаратистов), но не стреляли. Вот видите - ракеты все на месте, следов пуска нет и экипажи можете опросить под присягой и т.п. С летчиками тоже самое. Да мол летали, и даже видели откуда сепаратисты долбанули из "Бука". Вот и переговоры можете послушать и летчиков опросить. А заодно и технический персонал. Никаких ракет "воздух-воздух" мы к "Сушке" Волошина не вешали. Но ведь всего этого нет.
Ну и конечно, поднявшаяся в западных и украинских СМИ голословная истерия с обвинениями против ДНР и РФ уже в первые часы после катастрофы тоже подтверждает версию причасности Украины и, возможно, ее заокеанских покровителей. По-крайней мере, на уровне ЦРУ.
michael101063 ©
С чего бы это? Особенно на фоне быстро появившейся и довольно топорно смонтированной в СБУ записи "переговоров террористов" все это не может не вызывать сомнений в том, что скорее всего это не трагическая ошибка, а тщательно спланированная операция ЦРУ-СБУ с привлечением в качестве исполнителей экипажей ВСУ ЗРК "Бук" и СУ-25 (хотя и версию ошибки до конца исключать не следует).
Операция, которая провалилась из-за "топорного" исполнения, поскольку "Боинг" упал не совсем там, где это планировалось. Потому и появились все остальные "косяки", указывающие явно не на РФ и ДНР. "Косяки", которые тщательно замалчиваются западными покровителями иудо-бандеровской нацистско-олигархической хунты.
Итак, смотрим.
Click to viewДля тех, кто сомневается: полный вариант видео на украинском телеканале. Интересующие нас кадры начинаются на 04.48. https://www.youtube.com/watch?v=Q3MomxNHnUA
А это фрагмент украинского ролика "об отсутствии "Буков" в зоне АТО" еще аж от 5 июля 2014 года.
Оригинал видео "военного телевидения Украины". Интересующие нас кадры находятся с 0.55.
https://www.youtube.com/watch?v=xOo-VWKezmo
Тот, кто врет об отсутствии украинских "Буков" и СУ-25 в районе трагедии, тот и виновен в гибели "Боинга".
Интересные данные о других "косяках" антироссийской пропаганды:
http://levhudoi.blogspot.ru/2015/05/flightaware.html
http://levhudoi.blogspot.ru/2016/01/samoletosbivatel.html
http://levhudoi.blogspot.ru/2015/05/17-2014.html
http://levhudoi.blogspot.ru/2015/07/blog-post_20.html
http://levhudoi.blogspot.ru/2015/05/17-2014.html
http://www.kp.ru/daily/26445/3316261/
Материалы дополнительных расследований:
http://www.trud.ru/article/24-12-2014/1320913_delo_o_krushenii_boinga_skr_poveril_pokazanijam_sekretnogo_svidetelja.html
https://24smi.org/news/31301-krushenie-boeing-777-nad-donbassom-of_spect_ob.html
Не зря народная мудрость гласит: "Держи вора!" - громче всех кричит сам вор. Именно это напоминает очередная истерия, поднятая в украиских и западных СМИ, накануне еще одной годовщины гибели малазийского "Боинга".
На закуску: то самое первое вранье украинских властей по делу о гибели "Боинга". Анализ топорно смонтированной в СБУ "записи переговоров террористов". Тот, кто начал эту антироссийскую истерию с откровенной лжи, лжет и во всем остальном.
Но правда, неудобная нацистско-олигархической власти и их западным хозяевам, все равно станет достоянием общественности. И ответить придется не только за само преступление, но и за вранье и попытки ввести человечество в заблуждение.
Я допускаю, что запись "переговоров террористов" была смонтирована не накануне, а "по горячим следам". Время сильно поджимало, вот и торопились, потому запись смонтировали "топорно". Для майданутых зомбаков это "прокатило", но не для думающих людей.
Но тогда версия вырисовывается примерно такая. Готовилось все заранее, потому и оставили в Луганске неисправный "Бук". Знали, что из РФ привезут нужные запчасти. Потом специально пожертвовали несколькими транспортными и разведывательными самолетами, сходными по размерам с пассажирскими, чтобы ЛДНР "втянулись" в эту ПВО-шную войну. И небо над Донбассом не закрывали по этой же причине. Ну и конечно, бабло от пролета иностранных самолетов тоже не было лишним.
Вот только все сбитые ВСУ-ные самолеты летали не выше 6 тыс метров. А эшелон "Боинга" гораздо выше. И никто не подумал о том, что на такой высоте сбить самолет с одиночного "Бука" можно только в одном случае - если заранее знать на какой высоте и с какого направления он прилетит. Возможно, что такую информацию "сепаратистам" и слили типа полетит военный самолет. Время возможно не сообщали.
Ну а дальше все пошло не так как планировали. Скорее всего планировали сбить не малазийский "Боинг", а российский самолет. Возможно, даже "борт" Путина, который разошелся курсами с этим "Боингом" над Варшавой. Но попрыгунчики, могли этого не заметить. Если бы все получилось, тогда убивали бы сразу трех "зайцев": избавлялись от ненавистного Путина, показывали всему миру "террористическую сущность" ЛДНР, а заодно, добивались бы возмущения в РФ и прекращения помощи сепаратистам.
Но. видимо ЛДНР не клюнул на приманку, а может и "Бук" еще не успели привести в боеготовное состояние или поняли, что на такой высоте летит не военный самолет. Потому пришлось выстрелить со своего "Бука". Ну а "сушки" должны были проконтролировать и подстраховать на крайний случай. Когда ракета подбила "Боинг" он определенное время еще летел и терял высоту. После этого снижения, скорее всего, Волошин его и добил, потому как от одной ракеты "Бук" он бы сразу не рассыпался. Он и не сразу начал рассыпаться. Но при этом Волошин понял, что это оказался не российский лайнер, хотя цвета окраски и были схожими. Очевидно, что он об этом доложил "на базу" и тогда машина начинает судорожно крутиться.
Эта версия объясняет фразу Волошина, что "Боинг" оказался не в том месте и не в то время. Это объясняет почему уже в течение первого часа СБУ конфисковала все радиопереговоры днепропетровских авиадиспетчеров с бортом и почему на ютубе появилась столь спешно и торпорно "слепленная" запись "переговоров террористов". Это объясняет появление в соцсети заявления испанского авиадиспетчера (потом удаленная), что "Боинг" сбила Украина, а обвинять будут РФ м и ДНР. Это объясняет и упорное отрицание полетов авиации в тот день и наличие украинских комплексов "Бук" в зоне поражения, как и то, почему украинский "Бук", спешно перевозимый без ракеты из этой зоны, был выдан за российский. И это уже доказанный факт судя по бортовому номеру "Бука". Ну а про авиацию молчат, чтобы не предоставлять комиссии радипереговоры летчиков с докладом Волошина.
Если бы Украина была не причастна к гибели "Боинга", то не было бы смысла скрывать наличие "Буков" и полеты Су-25.
Типа да, у нас стояли "Буки" (боимся беспилотников сепаратистов), но не стреляли. Вот видите - ракеты все на месте, следов пуска нет и экипажи можете опросить под присягой и т.п. С летчиками тоже самое. Да мол летали, и даже видели откуда сепаратисты долбанули из "Бука". Вот и переговоры можете послушать и летчиков опросить. А заодно и технический персонал. Никаких ракет "воздух-воздух" мы к "Сушке" Волошина не вешали. Но ведь всего этого нет.
Ну и конечно, поднявшаяся в западных и украинских СМИ голословная истерия с обвинениями против ДНР и РФ уже в первые часы после катастрофы тоже подтверждает версию причасности Украины и, возможно, ее заокеанских покровителей. По-крайней мере, на уровне ЦРУ.
michael101063 ©