Leave a comment

vinniwolf November 18 2015, 20:16:15 UTC
Интересно, но не бесспорно
Вот интересна стать в МК (тут и рассказ Eben Alexander) и критика. http://www.kp.ru/daily/25975/2911013/
И вот на английском из TIME (также взгляд с разных сторон) http://time.com/68381/life-beyond-death-the-science-of-the-afterlife-2/
Вот еще из scientific American http://blogs.scientificamerican.com/guest-blog/the-death-of-near-death-even-if-heaven-is-real-you-arent-seeing-it/

Reply

michael101063 November 19 2015, 19:47:12 UTC
Критика - это нормально, тем более, что ученые-зомбоиды, выдрессированные для защиты интересов мировой "элитки" будут старательно отрабатывать свои гранды от фонда Рокфеллера и прочих подобных ему.
Но есть и другие ненезависимые сведения. Профессор Стюарт Хамерофф из отделения анестезиологии и психологии Университета Аризоны и по совместительству директора Центра изучения сознания при том же университете, выступил с заявлением в эфире телеканала «Science», что сознание человека не исчезает без следа после его смерти, а буквально всасывается в ткань Вселенной. Т.е. смерти нет. http://www.proza.ru/2015/10/17/2053

Reply

vinniwolf November 19 2015, 20:05:51 UTC
Ученных сейчас много и выдрессировать их всех не реально. Фондов, грантов, государственных программ (в западных странах, Китае, Японии, Иране и т.д. - понятно, что от страны к стране меняются детали финансирования) достаточно много. Элита даже в отдельно взятой стране не всегда может договориться, что же тогда говорить об всем мире.
Ученные зомбиды?! Не забывайте, что мы переписываемся с помощью компьютеров, которые они создали и связывает нас ими созданный интернет. Может на клинопись перейдем?

Reply

michael101063 November 19 2015, 21:02:20 UTC
Интернет нужен был "элитке" для реализации плана тотального электронного контроля. Так что не нужно обманываться. Ученым-зомбоидам позволяют озвучивать только нужную "элитке" информацию, и "продвигать" только нужные "элитке" проекты.
Тем более, что Интернет - это вообще изобретение негуманоидного разума, заставившего человечество идти по пути развития технократических биороботов, уничтожающих собственную среду обитания.
А таких дебилов, кроме как зомбоидами назвать по-другому нельзя.
И не нужно вводить нас в заблуждение в отношении того, что технократические "костыли" лучше и эффективнее естественных возможностей сознания человека, которые от него скрывают.

Reply

vinniwolf November 19 2015, 21:48:41 UTC
+++Интернет нужен был "элитке" для реализации плана тотального электронного контроля. +++
Так в Китае, Иране и США одна и разная элита? И как элита сговаривается даже в рамках одной страны?
+++Ученым-зомбоидам позволяют озвучивать только нужную "элитке" информацию, и "продвигать" только нужные "элитке" проекты.++++
Эбен Александер вроде бы без проблем напечатал книгу и в дебатах участвовал (нашел в инете видео). Это просто для примера.
Выше уже высказал свое мнение, что, учитывая количество ученных, разные источники их финансирования и тот факт, что работают они в разных странах “зомбировать” всех или даже большую их часть невозможно.

++++Тем более, что Интернет - это вообще изобретение негуманоидного разума, заставившего человечество идти по пути развития технократических биороботов, уничтожающих собственную среду обитания.++++
Достаточно громкое заявление

+++и эффективнее естественных возможностей сознания человека, которые от него скрывают.++++
А когда скрывать начали?

Reply

michael101063 November 20 2015, 14:22:05 UTC
Кроме национальных "элиток", которые, нонечно, имеют свои интересы, существует и мировая "элитка" в лице богатейших кланов Земли и правящих династий. В их руках сосредоточено больше половины всей собственности на Земле. Национальные "элитки" - всего лишь их "шестерки", управление идет из единого центра. Ну а если кто-то начинает гнуть свою линию, то с ним поступают также как с братьями Кеннеди. Их цель - создание единого мирового полицейского государства тотального контроля и они даже не скрывают этого. И скрижали в штате Джорждия - характерный тому пример ( ... )

Reply

vinniwolf November 20 2015, 14:49:41 UTC
А свидетельства особых возможностей людей до инквизиции уничтожила эта сама "элита"? Как способности людей можно скрыть? Мне казалось, что они или есть или их нет.

+++Попробуйте для примера найти "автора" интернета. Ведь если его изобрел кто-то из людей, то должен быть авторский патент. И где он? Знаете имя и фамилию человека, который изобрел интернет?+++
Как создали интернет и почему у него патента известно. Понятное дело, что вы можете сказать, что историю выдумали, но в таком случае отсутствие автора не помеха - его тоже могли выдумать.
И вообще изобретение не равно наличие патента. Рентгеновские лучи открыл Рентген, но патентовать не стал к примеру.

++++ негуманоидную цивилизацию ++++
Еще раз говорю, что громкое заявление про негумонойдную цивилизацию требует каких-то подтверждений кроме берберской легенды. Причем вопросов много. Где данные, что весь мир управляется из одного центра? Где данные, что есть некая тайная цивилизация; и где данные, что она “негуманойдная"?

Reply

michael101063 November 20 2015, 16:50:11 UTC
А что, разве никто не жег Александрийскую и Пергамские библиотеки, рукописи майя, почти все древние рукописи Китая. Да и у нас при Романовых было уничтожено много древних рукописей. Именно после этого католические "историки" и переписали историю России и Китая ( ... )

Reply

gosha_65 March 19 2016, 04:09:06 UTC
Остается только ответить на вопрос, что такое ткань Вселенной и как был зафиксирован процесс всасывания сознания?

Reply


Leave a comment

Up