Re: Всему своё время michael101063April 21 2020, 21:06:36 UTC
Вы правильно делаете, что сомневаетесь. В книгах Ошо есть полезная информация, но читать их нужно не теряя критичности мышления. Я заметил что адепты тайных обществ действуют очень тонко, давая 75-85% истины, но оставшая ложь незаметно переворачивает эти истины с ног на голову. И, конечно, Ошо никакой не учитель, а один из проектов тайных обществ, которые вербуют себе адептов из эзотериков. Многие из мистиков и эзотериков попались в их сети, не пройдя испытание "гуруанством и мессианством". В том числе и Ошо.
Меня тоже несколько лет назад несколько раз пытались "вербовать". Называли и "архатом" и даже "воплощением архангела Михаила". А это даже круче, чем "гуру". :))) Но я посмеялся над этой их лестью, на которую они пытались меня "поймать". Если начнете писать собственные посты по эзотерике, то однажды они попытаются завербовать и Вас. Например, скажут что Вы - "великий пророк" и на вас возложена ответственная "миссия" высшими силами. И даже изложат вам эту вашу "миссию", чтобы вы отрабатывали в рамках их проектов. Среди них есть, например, адепты способные приходит в чужой сон и принимать образ древних героев или "богов" и передавать "пророкам" свои "пророчества" и "предупреждения" для трансляции в массы. Например, известную ясновидящую Кольцову они как раз на этот "крючок" и поймали. Потому она транслирует 90% верной информации. Но оставшиеся 10% - это ложка дегтя в бочке меда.
Ну а в отношении книг Ошо слушайте свою интуицию. Если вы способны самостоятельно отделять "зерна от плевел", то можете его книги читать. Я например, в свое время от них получил определенную порцию интересной информации, но сейчас в прочтении его книг не нуждаюсь. Ну а Вы должны решать самостоятельно. Можете спросить у своего высшего "Я". Например, представьте, что вы берете в руки книгу Ошо и открываете ее. Послушайте какой отклик придет по каналу сердца. И если позитива и притяжения не почувствуете, то не тратьте на него напрасно свое время. Или можете прочесть пару страниц и тоже послушать информацию сердцем. Ответ на Ваш вопрос знает только Ваше высшее "Я". :)))
Re: Всему своё время supercraftApril 21 2020, 22:09:37 UTC
Благодарю за столь развёрнутый ответ ! Я вообще не хотел читать его книги , но скачал некоторые , так как Ошо рекомендовали в другом журнале в обсуждении литературы . Мне он сразу как то "не понравился" когда я впервые узнал о нём ( не могу объяснить как и почему , скорее всего это было интуитивно ), а после когда я немного почитал о нём в инете , то мои сомнения ещё больше усилились ( но не укрепились !) , но я оставался при мнении , что пока слишком мало знаю всего и может мне стоит полагаться на рекомендованную в других журналах ( вполне вызывающих моё внутреннее доверие ) литературу .... Дело ещё и в личном - пару недель назад я начал пытаться понять , что мне читать и вообще в какой последовательности читать и что по этой теме . Вас беспокоить не хотел такими вопросами , а сам выбрать не мог ... Карлоса Кастанеду я пока решил вообще не начинать читать , а оставить на потом , когда я немного больше пойму как устроен мир )))) Писать же что то по этой теме я навряд ли буду - уровень у меня не тот , да и цели совсем другие . Понять бы самому как устроен мир и свою роль в этом мире - этого мне наверное было бы вполне достаточно )))) P.S. Как Вы считаете - может мне удалять мои подобные комменты после Ваших ответов, если Вы не против ? Причина - делюсь как бы личным , а журнал читают разные люди( у меня уже был опыт стычек после ряда моих вполне правдивых комментов с некоторыми субъектами , которые как я уже понял по публикациям и Вам вовсе не друзья. Подобных стычек не боюсь , но это сильно отвлекает от другого более полезного , а также выматывает и поглощает энергию, да и распыляться впустую считаю не стоит , так как может ещё силы будут нужны на более полезные дела ), но и в личку не хочу писать - это будет напоминать навязывание . А удалять в Вашем журнале без Вашего согласия на это тоже будет неправильно...
Re: Всему своё время michael101063April 22 2020, 19:10:27 UTC
Насчет стычек с "троллями" в моем журнале не беспокойтесь. Я их сразу баню. Чего и Вам советую делать в своем блоге. Если, конечно, Вас беспокоит именно это. Другое дело, если боитесь внимания со стороны определенных сил. Тут поступайте как считаете нужным. Хотя, как я считаю, Ваш опыт может быть полезным тем, кто тоже ищет знания и пытается разобраться в нашем мире. Я же тоже пишу не для "троллей" и прочих слуг тьмы. Они меня абсолютно не интересуют как объект общения.
И, конечно, Ошо никакой не учитель, а один из проектов тайных обществ, которые вербуют себе адептов из эзотериков. Многие из мистиков и эзотериков попались в их сети, не пройдя испытание "гуруанством и мессианством". В том числе и Ошо.
Меня тоже несколько лет назад несколько раз пытались "вербовать". Называли и "архатом" и даже "воплощением архангела Михаила". А это даже круче, чем "гуру". :))) Но я посмеялся над этой их лестью, на которую они пытались меня "поймать". Если начнете писать собственные посты по эзотерике, то однажды они попытаются завербовать и Вас. Например, скажут что Вы - "великий пророк" и на вас возложена ответственная "миссия" высшими силами. И даже изложат вам эту вашу "миссию", чтобы вы отрабатывали в рамках их проектов. Среди них есть, например, адепты способные приходит в чужой сон и принимать образ древних героев или "богов" и передавать "пророкам" свои "пророчества" и "предупреждения" для трансляции в массы. Например, известную ясновидящую Кольцову они как раз на этот "крючок" и поймали. Потому она транслирует 90% верной информации. Но оставшиеся 10% - это ложка дегтя в бочке меда.
Ну а в отношении книг Ошо слушайте свою интуицию. Если вы способны самостоятельно отделять "зерна от плевел", то можете его книги читать. Я например, в свое время от них получил определенную порцию интересной информации, но сейчас в прочтении его книг не нуждаюсь. Ну а Вы должны решать самостоятельно. Можете спросить у своего высшего "Я". Например, представьте, что вы берете в руки книгу Ошо и открываете ее. Послушайте какой отклик придет по каналу сердца. И если позитива и притяжения не почувствуете, то не тратьте на него напрасно свое время. Или можете прочесть пару страниц и тоже послушать информацию сердцем. Ответ на Ваш вопрос знает только Ваше высшее "Я". :)))
Reply
Я вообще не хотел читать его книги , но скачал некоторые , так как Ошо рекомендовали в другом журнале в обсуждении литературы . Мне он сразу как то "не понравился" когда я впервые узнал о нём ( не могу объяснить как и почему , скорее всего это было интуитивно ), а после когда я немного почитал о нём в инете , то мои сомнения ещё больше усилились ( но не укрепились !) , но я оставался при мнении , что пока слишком мало знаю всего и может мне стоит полагаться на рекомендованную в других журналах ( вполне вызывающих моё внутреннее доверие ) литературу ....
Дело ещё и в личном - пару недель назад я начал пытаться понять , что мне читать и вообще в какой последовательности читать и что по этой теме . Вас беспокоить не хотел такими вопросами , а сам выбрать не мог ... Карлоса Кастанеду я пока решил вообще не начинать читать , а оставить на потом , когда я немного больше пойму как устроен мир ))))
Писать же что то по этой теме я навряд ли буду - уровень у меня не тот , да и цели совсем другие . Понять бы самому как устроен мир и свою роль в этом мире - этого мне наверное было бы вполне достаточно ))))
P.S. Как Вы считаете - может мне удалять мои подобные комменты после Ваших ответов, если Вы не против ? Причина - делюсь как бы личным , а журнал читают разные люди( у меня уже был опыт стычек после ряда моих вполне правдивых комментов с некоторыми субъектами , которые как я уже понял по публикациям и Вам вовсе не друзья. Подобных стычек не боюсь , но это сильно отвлекает от другого более полезного , а также выматывает и поглощает энергию, да и распыляться впустую считаю не стоит , так как может ещё силы будут нужны на более полезные дела ), но и в личку не хочу писать - это будет напоминать навязывание . А удалять в Вашем журнале без Вашего согласия на это тоже будет неправильно...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment