Интересные «аномалии» с точки зрения официальной версии истории, имеются на карте Герхарда Меркатора «Руссия и ее границы», которая была издана в третьем издании «Атласа Меркатора» 1595 года сыном знаменитого картографа - Румольдом, уже после смерти самого Г.Меркатора. Кстати, перевод этой карты на русский язык недавно сделал независимый исследователь Вадим Кот. И по этой ссылке на соответствующий пост его блока вы сможете ознакомиться как с оригиналом карты, так и с его русскоязычным переводом.
https://vadim-kot.livejournal.com/2706.html Так вот, что интересно, на этой карте отмечены некоторые горные хребты на территории России, которых сейчас уже нет. Для лучшей наглядности воспользуюсь русифицированным вариантом Вадима Кота, хотя конечно, пару ошибок при переводе я у него обнаружил. Но в любом случае огромное ему спасибо за выполненную работу.
Тем не менее обратите внимание на мощную гряду гор, отмеченную севернее территории Крыма, которая в наше время не существует. Там же отмечены и истоки некоторых рек, протекающих по территории современной Украины. Кстати, эта территория в оригинале отмечена как «Крымская или Перекопская Тартария».
Еще одна мощная гряда несуществующих ныне гор отмечена на этой карте между реками Дон (Танаис) и Волга (Ра). При этом на берегах этих двух рек мы видим весьма интересные названия городов.
Также на Русском Севере мы видим на этой карте легендарные Гиперборейские горы, севернее которых, согласно мифов, и находилась сама легендарная арктическая прародина. А что мы видим севернее? Новую Землю, которая была некогда частью Гипербореи.
Интерес представляют и некоторые другие «географические аномалии» этой карты. Во-первых, обратите внимание, что Финского залива нет, а вместо него продолжается русло Невы. Конечно, здесь Вадим неправильно обозначил «Ладожское озеро» возле Онегаборга. Даже само название города говорит о том, что это - Онежское озеро. А Ладожское - соответственно, там, где и находится город Ладога. Но мы видим, что Ладожское озеро здесь пока еще весьма скромных размеров.
Теперь, обратите внимание на феномен «городов-двойников». Так, официальная история утверждает, что Орешек, Шлиссельбург и Нотебург - это все названия одного и того же города. Но здесь мы видим, что Орешек находится, где-то в районе Кронштадта. Еще один феномен «городов-двойников» состоит в том, что официальная версия утверждает, что Кексгольм и Корела - это тоже названия одного и того же города, который сейчас называется Приозерск. Но, на этой карте они обозначены как совершенно разные города. Кстати, оба они расположены на берегах рек, а современный Приозерск на берегу Ладожского озера.
Также, судя по этой карте, Вятка и Хлынов - это разные города, а официальная версия истории, опять-таки утверждает, что это названия одного и того же города. И не кажется вам, что такое обилие городов-двойников, это уже не случайность, не совпадение, а некая закономерность?
Предложу свою версию объяснения всех этих «аномалий». Судя по всему, Г.Меркатор и его сын имели доступ к каким-то докатастрофным картам. И потому на свою карту нанесли географическую обстановку, которая была до «локального Тартарского потопа», который, по моей версии (и версии некоторых других исследователей) произошел примерно в период 1492-1502 гг. Именно в результате этой катастрофы, смыло те горы, которые мы еще видим на этой карте, а Ладожское и Онежское озера стали более полноводными. Но помимо этого образовался и Финский залив.
Теперь, что произошло с городами? Многие из них после катастрофы уже не были восстановлены. Однако сведения об этих городах в летописных источниках оставались. А потому, писавшие новую версию нашей истории, приглашенные Романовыми немецкие историки и придумали, что якобы Нотебург и Орешек - это один и тот же город. Но Орешек - это, судя по всему - Кронштадт, который был построен на основаниях докатастрофного города. Та же судьба постигла Корелу и Кексгольм, Вятку и Хлынов. И возможно - многие другие города.
Кому-то очень хотелось скрыть сам факт катастрофы, в результате которой погибла сибирская метрополия и часть городов Руси или Руссии. Но зато после нее Западная Европа из захолустной провинции докатастрофного мира превратилась в новый «центр мира», потому что пострадала от этого бедствия меньше всех. Это неудивительно, учитывая что эпицентр катаклизма был чуть севернее берегов Восточной Сибири, которой досталось больше всех. Ну а новая - «официальная» версия истории и хронологии, сочиняемая иезуитами Ватикана (Священного Рима) это - чисто западный миф о нашем прошлом, согласно которого, якобы именно они - «западные цивилизаторы», и принесли нам все «дары цивилизации». И согласно их мифа, докатастрофный «центр мира» - Сибирь, якобы вообще всегда была «землей неисторической и малозаселенной».
Есть на этой карте еще парочка интересных мест, но о них я подробно расскажу в другой раз, когда мы снова с вами вернемся к анализу этой карты. Ну а пока, можете самостоятельно изучить ее оригинал и русифицированную версию Вадима Кота по приведенной ссылке на его блог.
michael101063 ©