"Высший замысел" пока не читал, но "Краткая история времени" мне понравилась, хотя и сам Хокинг, отстает от новейших открытий лет на 80. Есть достаточное количество физиков, которые подтверждают существование торсионных полей. http://earth-chronicles.ru/news/2014-01-24-58445 http://www.shipov.com/files/070313-Spin-torsion.pdf А вся "фишка" состоит в том, что теория торсионных полей выводит напрямую на обоснование теории эфира. А именно это и не устраивает богатейшие семьи Земли, которые сами давно уже пользуются разработками в этой области. Да и фонд Рокфеллера явно не благотворительностью занимается, когда финансирует деятельность "комиссий по борьбе с лженаукой". Значит есть на то прямой интерес. О деятельности "борцов с лженаукой" хорошо рассказывает вот этот блог http://reputation-ltd.livejournal.com/ Ну а учитывая, что за историю науки достаточно много "научных" голословных заявлений от ее "авторитетов" оказывались очередным заблуждением, то я бы не стал так слепо верить в "невозможность" или "не существование" чего-либо.
Есть достаточное количество физиков, которые подтверждают существование торсионных полей.
http://earth-chronicles.ru/news/2014-01-24-58445
http://www.shipov.com/files/070313-Spin-torsion.pdf
А вся "фишка" состоит в том, что теория торсионных полей выводит напрямую на обоснование теории эфира. А именно это и не устраивает богатейшие семьи Земли, которые сами давно уже пользуются разработками в этой области. Да и фонд Рокфеллера явно не благотворительностью занимается, когда финансирует деятельность "комиссий по борьбе с лженаукой". Значит есть на то прямой интерес.
О деятельности "борцов с лженаукой" хорошо рассказывает вот этот блог http://reputation-ltd.livejournal.com/
Ну а учитывая, что за историю науки достаточно много "научных" голословных заявлений от ее "авторитетов" оказывались очередным заблуждением, то я бы не стал так слепо верить в "невозможность" или "не существование" чего-либо.
Reply
Leave a comment