НЛО наблюдали над Кремлем в 1808 году.
Несмотря на то, что сам термин «НЛО» - означающий вовсе не инопланетный корабль, а «неопознанный летающий объект», появился только в прошлом столетии, тем не менее, подобные объекты наблюдались в небе на протяжении многих столетий. Так в прошлом и позапрошлом веках в различных странах мира люди наблюдали весьма странные неопознанные «дирижабли», которые, судя по осуществляемым ими маневрам, значительно превосходили, технические возможности человечества того времени.
Ну чем вам не те самые сигароообразные НЛО, которые наблюдаются и в последние два столетия вместе с «летающими тарелками»? Но, если несмотря, на весьма продвинутые технологические фокусы, их еще можно попытаться притянуть за уши к дирижаблям и воздушным шарам, то как быть с теми странными наблюдениями весьма странных, активно маневрирующих в небе объектов, похожих на «болиды», описание которых тщательно скрываются?
И одним их таких случаев является наблюдение одного такого объекта над московским Кремлем в сентябре 1808 года, которое только по чистой случайности стало достоянием общественности. А обнаружил его в архивных документах Ведущий научный сотрудник Отдела письменных источников Государственного исторического музея (ОПИ ГИМ) кандидат исторических наук Александр АФАНАСЬЕВ, который никакого отношения к уфологии не имеет. Но поскольку он специализируется на изучении истории России конца XVIII - начала XIX веков, то и работает с историческими архивами и документами той эпохи.
И вот разбирая коллекцию бумаг из архива видного москвича, умершего в середине XIX века сенатора, тайного советника Петра Полуденского, он наткнулся на весьма интересную рукопись, в которой описывалось весьма странное поведение загадочного объекта над Кремлем в сентябре 1808 года, которое очень напоминает нынешние рассказы об НЛО. При этом сам этот объект демонстрировал удивительную способность резко останавливаться и быстро двигаться, мгновенно меняя направление, излучал яркий свет и имел правильные геометрические размеры.
Третья страница рукописи содержала рисунок (который приведен в начале поста) и его краткое описание:
«1. 1 сентября 1808 года в 20 часов 7 минут некто в здании на Моховой улице услышал сильный треск и, выглянув в окно, увидел некий прямоугольный объект с видимыми размерами 6,35 х 0,35 метра, по дуге поднимавшийся в небо.
2. На высоте 2 - 3 км он застыл над Кремлем. И на боковой части вспыхнул яркий огненный шар диаметром 1 - 1,5 метра. Свечение продолжалось 5 секунд.
3. Когда пламя погасло, объект начал плавно подниматься вертикально вверх и был виден еще в течение двух минут».
Сначала Афанасьев предположил, что это набросок статьи для газеты. Но ни в «Московских ведомостях», которые издавал университет, ни в других столичных газетах за 1808 год эта информация так и не была опубликована. То есть, уже в те времена власть вела себя точно также, как сейчас, и. видимо, тема публикаций подобных наблюдений в периодических изданиях была «запретной», как и сама тема неопознанных летающих объектов.
Однако, А.Афанасьев, как истинный исследователь, в своих поисках не остановился и обратился за консультацией к астрономам в надежде, что в это время наблюдалось какое-то астрономическое явление. И действительно научный сотрудник сектора истории астрономической обсерватории Государственного астрономического института им. Штернберга Галина ПОНОМАРЕВА смогла найти в архивах интересную информацию об этом.
Оказалось, что в 1805 году в старой столице было учреждено Московское общество испытателей природы, существующее и поныне, а в его архивах сохранились рукописные протоколы заседаний того времени. И в сборнике за 1808 год астрономы нашли запись на французском языке: «23 сентября господин Чеботарев сделал доклад о наблюдении им 1 сентября метеора». Это был 24-летний Андрей Харитонович Чеботарев, магистр физико-математических наук, адъюнкт (старший преподаватель. - Ред.) химии и технологии Московского университета, который сам не имел отношения к астрономии, и потому при описании объекта и его поведения использовал многие характерные химические термины. Так что стало понятно, кто был этим «некто», который наблюдал объект.
И вот как А.Чеботарев описал увиденное им в своем докладе: «Явление видно было в Московском университете. В 1808 Году в Сентябре 1-го числа (13 сентября по новому стилю. - Прим. ред.) в 8-мъ часов и 7 минут по полудни явилось на небе ясном и усеянном звездами чрезвычайное никогда еще ни по красоте и правильности своей ни по особенному яркому свету ни по ужасной величине своей невиданное явление. Как мы заметили по сильному треску его на небе, то оно подымалось косновенною дугообразною линиею на горизонте от 55-ти [градусов] почти до 90 [градусов]. Которое пространство пробежав почти мгновенно остановилось в вышине летних в ясный день облаков как бы над Кремлем и представилось в виде длинной прямой пластинки цвету фосфорического сияния длиною на глазомер аршин в девять (6,35 метра) и шириною в пол-аршина (35 см). Потом на переднем его конце по его направлению то есть на Юго-западном вдруг запылал овальной фигуры клуб длиною аршина в два (1,4 метра) и шириною в полтора (1,05 метра) самым ярким огнем, который можно сравнить только с сиянием в оксигенном газе зажженного фосфора. Проплывши без открывающихся пламени и искр, но кругообразно в продолжении пяти секунд осветило все предметы как в самый светлый день; потом погас пламень, яркой свет исчез, но ярко-светлая пластинка осталась и весьма плавно пошла перпендикулярно в верх дошла до звезд и еще в них была видна длиною как бы аршина в три (2,13 метра) около двух минут потом не исчезая за чрезвычайною высотою сделалось невидимою».
Как видим, маневры, которые совершал этот объект, совершенно не свойственны ни метеоритам, ни метеорам (болидам), которые летят строго по баллистической траектории. Так что это и есть самый настоящий «неопознанный летающий объект». И, возможно, что именно поэтому эта информация так и не попала в периодические СМИ дабы «не смущать население». Но может быть правящие элиты уже в те времена имели информацию о подлинной причине подобных явлений? Просто тоже придерживались мнения, что «народу не следует говорить всю правду».
michael101063 ©