"Разоблачающим" альтернативщиков наемным болтунам легкой жизни не будет.

Sep 30, 2023 21:41





Буквально только на днях  я общался с владельцем группы «Альтернативная история»  на ВК,  где удивился одному  довольно странному  феномену,  касающемуся количеству подписчиков  этой группы.  А дело в том,  что мне было интересно, когда же  количество подписчиков достигнет 1000.  И скажу, что понадобился почти  год  для того,  чтобы набралась последняя сотня подписчиков.

При этом, были периоды в этом году, когда их число даже начало снижаться, но затем  все же  стало медленно расти.  Однако в последние  недели  отмечается  самый настоящий «бум» и группа  неожиданно  пополнилась 5-6 десятками  новых подписчиков, сразу перевалив за интересующую меня цифру.   И мне это показалось весьма странным: с чего бы это  именно в самое последнее  время  у людей стал пробуждаться  интерес к альтернативным версиям истории?  Но затем  появился последний информационный пазл,  который и позволил  разгадать эту загадку.



И сразу же вспомнились последние заявления  слуг глобальных сатанистов  из подконтрольной им ООН  о том, что из-за того, что «стадо»  достаточно плохо соглашается  добровольно «сокращаться»,  помогая борьбе с мифическим «глобальным потеплением», как раз и выдуманным  глобалистской нечистью  для «сокращения» человечества,  то ООН  начинает спонсировать наемных болтунов и продажных троллей  для «борьбы с недостоверной информацией», в качестве которой  они полагают правду  о химтрейлах,  прививках ВОЗ,  «корме для скота» из тараканов и сверчков (который теперь уже продают в магазинах в  качестве продуктов питания для людей  на Западе и готовятся продавать у нас),  ГМО  и о прочих  придуманных ими инструментах «сокращения»  человечества.

И очень похоже,  что и альтернативная история  тоже попала  в перечень  такой «недостоверной  информации» с точки зрения  адептов мировой паразитической сатаниской системы.  А потому  и резкий «всплеск»  притока новых подписчиков  в группы по альтернативной истории, вероятнее всего, связан как раз с тем,  что нашлось достаточно  продажных гнид,  которых на самом деле интересует не истина.  а «30 шекелей»  от своих  работодателей  за имитацию «разоблачений»  информации  альтернативных исследователей.  И понял я это  по активности, развязанной в последнее время подобными наемными болтунами-разоблачителями  против некоторых моих давнишних постов.  Т.е., именно это и стало  последним  «информационным пазлом»,  который  и позволил понять  происходящие сейчас  процессы.

Вот только  эти «нью-тролли»  и «боевые хомячки», выбрав меня в качестве  объекта зарабатывания своих «30 шекелей», не учли одну важную деталь.  Я уже  имею почти 15-летний опыт общения  с их собратьями.  И не только  с самыми примитивными, у которых мозгов хватает  только на вопросы о том,  что я курю или  на использование тех терминов, которые они слышали в качестве своего собственного диагноза от психиатров  в соответствующих учреждениях, но и с самыми  настоящими сказочниками-болтунами  и клоунами, использующими  фокусы  отвлечения внимания за своей  псевдонаучной болтовней.  Типа тех,  что отрабатывают гранты  от глобалистских фондов  в  псевдонаучных организациях («Ученые против мифов», «Антропогенез» и лженаучная комиссия РАН).

А потому,  меня своей лапшей,  которую они обычно развешивают  на уши слабоумным из секты слепо верующих в учебники и «авторитеты»,  пронять они  не могут.  А все их фокусы отвлечения внимания, и подмены реальных доказательств  голословной болтовней  мне достаточно хорошо видны.  Я доверяю  только двум вещам -  логике (на 90%)  и практическому опыту  (на 100%).   А когда нет ни первого ни второго, то уж извините.  Я слепо ни во что не верю.   В качестве примера  хочу привести  абсолютно нелогичный миф о якобы  «исторической встрече О.Монферрана  в 1814 году с императором Александром I  в Париже»,  ложность которого мне удалось  доказать в написанных ранее  постах.   Но началось все с полного отсутствия  элементарной логики  в этой самой «встрече».   Ну представьте себе такую картину:  май 1945 года,   советская армия берет штурмом Берлин, а гитлеровская Германия  подписывает капитуляцию.   И тут вдруг  какой-нибудь  эсесовский лейтенант (который в мирной жизни был художником) , награжденный «железным крестом»,  спешит  на встречу к коменданту  Берлина  Жукову  чтобы подарить Сталину, посвященный ему  хвалебный альбом своих рисунков.  Можете такое представить?  Лично я - нет.  Потому что в этом нет никакой логики.

Но почему-то историки продолжают  упорно бубнить о какой-то «исторической встрече» Монферрана, который воевал в составе армии Наполеона и с его слов даже был  награжден высшей наградой Франции - «орденом почетного легиона» как раз в эту кампанию 1814 года,  с Александром,  уже через несколько недель после вступления российской армии в Париж.   А самое главное, если слепо верить историкам, то несуразности и неправдоподобности  в этой истории только растут.  То есть, если верить им, то получается Монферан, сразу же после разгрома французской армии, повел себя как настоящий предатель.  Но самое интересное, что восхитившись его альбомом и оценив его талант художника, Александр, вдруг начисто «забыл»  о самом дарителе этого альбома.  И лишь через 2 года Монферан приезжает в Петербург  в качестве никому неизвестного рисовальщика  с рекомендательным письмом  к Бетанкуру, от его знакомого  -  одного парижского  часовых дел мастера.   И где здесь логика?  А ее - опять нет.  А когда начинаешь копать глубже, то вскрывается, что и никакого архитектурного образования этот «великий архитектор» не имел и никогда не работал в Париже архитектором, а закончил Парижскую школу изобразительных искусств  по направлению художника-оформителя.  И как художник-оформитель  он был действительно талантлив и прекрасно справился с задачей  реконструкции нескольких комнат Зимнего дворца.  А вот уже в качестве «придворного архитектора»  по вполне понятным причинам допустил множество просчетов  при перестройке Исаакиевского собора.  И это характерный пример, как отсутствие логики в псевдоисторическом мифе, помогло  его разоблачить.

Следующий пример хочу привести, как разоблачает псевдоисторические мифы практический опыт.  Все со школьной скамьи помнят знаменитую сказку историков о том,  как  простые  египетские  крестьяне  с помощью  ручного труда и примитивных медных инструментов  умудрились за 20 лет  вырубить более 2 млн.  каменных  блоков весом в 2,5 тонны, переместить их на десятки километров  и выложить из них  самую крупную из признанных историками рукотворных каменных пирамид  -  так называемую «пирамиду Хеопса».   Но при этом,  никто из историков  не рассказывает о том,  что практика всю эту чушь уже давно опровергла.    И произошло это  на землях того же Египта  в  начале  1960-х годов,  когда из-за строительства Ассуанской плотины появилась необходимость переноса  храма в Абу-Симбеле  на незатопляемую  территорию.  И понадобилась помощь ЮНЕСКО, чтобы привлечь к этому проекту самые передовые технологии  14 ведущих стран мира.  При этом, на то,  чтобы  распилить строения храма  на тысячу с небольшим блоков, а  затем переместить их на 200 метров по горизонтали и 65 метров по высоте, а затем снова собрать, ушло 5 лет.   И используя простую арифметику, мы можем предположить,  что за 20 лет  14 ведущих стран мира с помощью самых современных на тот момент технологий и грузоподъемной техники, смогли бы  подобную работу выполнить примерно с 4,5 тысячами  каменных блоков.   Но нас пытаются убедить в том, что с помощью ручного труда  и примитивных медных инструментов  за те же 20 лет  простые египетские крестьяне  смогли выточить и переместить на гораздо большие расстояния, а затем еще и собрать пирамиду из 2 млн. каменных блоков.

Просто давайте разделим 2 млн. на 4,5 тысячи, получаем 444, 44.  То есть, если слепо верить историкам, то получается,  что производительность ручного труда египетских крестьян с применением  примитивного медного инструмента  была почти 445 раз выше,  чем у самых современных  машинных технологий   14 ведущих стран мира в 1960-х годах.   Да вы в своем уме,  чтобы в такое слепо верить?   И как можно вообще во что-то слепо верить (то есть не проверяя эту информацию) после этого из написанного в учебниках истории?  Вот это - конкретный пример, как уже не только логика,  но и практический опыт разоблачает псевдоисторические сказки.

Для чего я это все вам рассказал?  Во-первых, для того, чтобы слепо никому и ничему не верили и всегда включали собственные мозги, которых нас пытаются лишить наемные слуги паразитов.

Во-вторых,  чтобы предупредить  своих коллег-альтернативщиков,  чтобы они не удивлялись резкой активизации  троллей и наемных болтунов.  Мы прекрасно видим как поколение майдаунов-сороссят  за 10 тысяч рублей  предает страну и устраивает диверсии,  за 30 тысяч рублей они устраивают  теракты.  За 50 тысяч  продадут не только свою страну и народ, но и мать родную.  Но для того,  чтобы писать  платные  «разоблачения» альтернативщиков,  рисковать попасть в тюрьму не нужно.  Потому, для этой «работы»  эти продажные твари подпишутся  и за 1 тысячу или даже 500 рублей.  Потому не удивляйтесь грядущему наплыву троллей и активизации  наемных болтунов  с их псевдо-разоблачениями.

В-третьих,  я напоминаю всем альтернативщикам о необходимости для изложения  своих версий прошлого  использовать  термины «версия» и «гипотеза».  В этом случае вы не уподобляетесь сказочникам с исторических кафедр,  подающих собственные домыслы и фантазии  в качестве якобы  доказанной истины.  А самое главное, даже если вы ошибетесь, то для наемных «разоблачителей» - это будет «пиррова победа», потому что вы и не утверждали себя в качестве «великого открывателя великих открытий», а значит, никого и не обманывали.

Ну и, в-четвертых,  я в одном  из следующих постов с помощью все той же логики и практики, разобью версию одного такого  «разоблачителя»,  который  решил подзаработать  на разоблачении  одной моей версии,  касающейся  памятников Кутузову и Барклаю де Толли,  установленных у Казанского собора.  И на наглядном примере покажу, как наемные болтуны из числа «разоблачителей»  сами имеют в своих «доказательствах»  достаточно серьезные косяки, которые опровергают сам факт их «разоблачения».  Как я уже это делал с «доказательствами»  предыдущей волны «разоблачителей»  в лице «песчаного воина», «каменного цветка»  и некоторых других.

Потому, никогда не тушуйтесь от их наглой хупцы и желания  пустить вам пыль в глаза.  Желание побыстрее отработать «30 шекелей»  своих работодателей  в подавляющем большинстве  случаев  играет с ними злую шутку.  Потому достаточно часто они либо выдают желаемое за действительное, либо откровенно «мухлюют»  при фабрикации  своих «доказательств».   Но при этом, я также призываю и альтернативщиков более тщательно проверять информацию,  которую они используют.   Потому что не редки случаи, когда они «покупаются» либо на фотомонтаж, либо на новодельтные карты и другие псевдоисторические источники, о чем я тоже неоднократно писал.

И самое главное, я обещаю, что тем наемным болтунам,  которые продолжат «цепляться» к моим постам,  я легкой жизни не обещаю, и свои «30 шекелей» от своих работодателей им придется отрабатывать  в поте лица, а не с помощью подтасованных «доказательств», фантазий, не подкрепленных обоснованной доказательной базой,  или фокусов  отвлечения внимания.   И каждый из этих «разоблачителей»  обязательно сам окажется в шкуре «разоблачаемого».

Но это не касается адекватной критики и предложений,  подкрепленных фактологически и логически, от тех, кто действительно хочет знать правду о нашем прошлом, а не тупо отрабатывает свои иудушкины «30 шекелей».  И, кстати,  как видите из обложки издания периода сталинского правления, сам факт фальсификации истории в те времена сомнению не подвергался.  Так что нужно понимать,  кому служат подобные «разоблачители»  тех исследователей, которые пытаются разобраться в нашем прошлом без слепой и фанатичной веры в учебники истории,  многие мифы из которых уже опровергнуты.

michael101063 ©

фальсификация истории, альтернативная история, тролли, слуги паразитов

Previous post Next post
Up