Тайна ладожского мегалита.
Удивительно, но люди прошлых эпох были гораздо умней нас, ибо прекрасно знали о том, что огромные камни правильной прямоугольной формы, явно приданной им в результате использования высоких технологий, не являются «естественными природными образованиями». Нас же, похоже, что современные наемные болтуны паразитов откровенно держат за полных лохов, пытаясь впаривать откровенное сатан-масонское вранье, придуманное для сокрытия правды о нашем прошлом.
Вот например, древний мегалит, называемый «Варашевым камнем», который стоит посреди вод Ладожского озера, каким же образом мог получить свою прямоугольную форму? Если не знаете, как волны морей и озер влияют на камни, то внимательно посмотрите на окатанную ими гальку, на которой вы не увидите никаких углов, и тем более ровных поверхностей, расположенных под углом в 90 градусов. Но современные ученые на полном серьезе вешают нам на уши откровенную лапшу, что прямоугольный мегалит, стоящий посреди Ладоги - это якобы «естественное природное образование». Вы серьезно? Может сможете смоделировать под действием каких «природных» процессов (волны, ветер, осадки, перепад давления и температур) этот камень получил такую форму?
Кстати, находится он у оконечности Варецкого (Варечного) мыса в 30 м от берега Ладожского озера в 3,5 км к юго-западу от поселка Погранкондуши в Питкярантском районе Республики Карелия. И он является объектом культурного наследия Карелии. А размеры этого «камня» вовсе не маленькие. Длина его составляет 5,7 метра, ширина 3,9 метра - высота 3,2 метра.
Из исторических хроник известно, что этот древний мегалит был использован в 1617 году в качестве пограничного знака при демаркации границы между Швецией и Россией в ходе которой Швеция закрепила за собой часть оккупированных ею бывших земель Великого Новгорода. И уже в следующем году на мегалите были выбиты следующие надписи старославянскими буквами: «Лета 7126 года» (1618 г.), и сделанная крестом надпись «ТМВШ». И именно здесь и сохранялась граница между двумя странами, пока Россия не вернула себе эти территории по результатам Северной войны, закончившейся новым мирным договором в 1721 году.
Но, конечно, этот каменный блок был здесь задолго до того, как его в начале XVII века, приспособили под «пограничный камень». Тем не менее, несмотря на свою необычную форму, он долгое время не привлекал внимания романовских ученых и лишь в 1785 году он был изучен академиком Н. Я. Озерецковским. А тремя годами позже он выпустил книгу под названием «Путешествие по озерам Ладожскому и Онежскому», в которой описывал этот каменный блок как явно искусственное образование.
Вот, что он писал: "От вышесказанного пролива Перямы в пяти верстах лежит деревня Каркулицы; от сей в 12 верстах находится близ берега превеликий камень Варашев прозываемый, которого основание озерная вода понимает. Он вышиною четырех аршин с половиною, длиною осьми аршин, шириною пяти аршин с половиною, вид имеет некоторым образом четвероугольный и есть род красного гранита. Камень сей положен на оном месте без сумнения человеческими руками, потому что он один только тут находится и на великом от него расстоянии никаких других камней не встречается; сверх того на поверхности сего камня высечены буквы, лето означающие, которые здесь представляются".
То есть этот ученый прошлого не сомневался, что камень этот здесь установили люди какой-то высокоразвитой цивилизации прошлого. Ведь даже с помощью современных технологий перемещение и установка подобного многотонного каменного блока является весьма трудной задачей. И обратите внимание на тот факт, что выглядел этот камень на гравюре из книги Н. Я. Озерецковского еще более «свежим», т.е. имеющим более ровные и правильные поверхности, чем сейчас. А это потому что «естественные природные силы» - волны, ветер, осадки, перепады давления и температур всегда своим воздействием на каменные образования приводят к деградации правильной геометрической формы, а вовсе не способствуют ее образованию.
Почему же современные ученые, в отличие даже от ученых романовской России, рассказывают нам сказки для слабоумных про его «естественное происхождение»? Может они сами настолько слабоумные, что не знают о таких элементарных вещах? Не думаю. Просто они служат враждебной нам русофобской силе, которая и стоит за сокрытием правды о нашем прошлом. И я думаю, что если бы Баальбекский мегалит или даже пирамиды Гизы находились бы на территории России, то они и их тоже признали бы по указке своих хозяев «естественными природными образованиями». Как таковыми они признают мегалиты Монрепо, Горной Шории, Кирельского гольца и Колымы. Потому, никогда слепо верьте наемным болтунам паразитов, а всегда пытайтесь включать свои собственные мозги.
Давайте попробуем включить логику. Этот каменный блок был установлен здесь задолго до начала XVII века. И, вероятно, он имеет отношение к той допотопной ведической цивилизации «золотого века», многочисленные города которой можно увидеть на карте мира Фра Мауро 1459 года. И отголоски о технологиях той допотопной цивилизации и происхождении этого каменного блока сохранились в предании карельских старцев, которое в 1592 году записали Князь Звенигородский и Васильчиков, а Карамзин уже заимствовал его из бумаг Посланника Ржевского.
Удивительно, с одной стороны русофобы превозносят прозападного журналиста Н.Карамзина, подавая нам его как «историка», а его художественно-исторический труд «История государства Российского» - как труд «исторический», но почему-то откровенно замалчивают об этом предании, внесенном Карамзиным в свою книгу. А написано там вот что: « Был в Кореле и во всей Корельской земли большой Владетель, именем Валит, Варент тож, а послушна была Корела к Вел. Новугороду с Двинскою землею, и посаженик был тот Валит на Корельское владение от Новогородских Посадников, и как он ту Мурманскую землю учав войною приводити под свою власть, и Мурмане били челом Норвецким Немцом, чтоб они по соседству за них стали... и отстояти (Немцы) их не могли, потому что он сам собою был дороден, ратной человек и к рати необычной охотник: то у него был большой промысел, что рать .... и побивал Немец, а в Варенге на побоище Немецком, где Варенский летний погост, на славу свою, принесши с берегу своими руками, положил камень, в вышину от земли есть и ныне больше косые сажени; а около его поодаль выкладено каменьем кабы городовой оклад в 12 стен; а назван был у него тот оклад Вавилоном. А в Koле, где ныне острог, обложено было у него каменьем в 12 стен тем же обычаем; и тот камень, что в Варенге, и по сей час словет Валитов камень, а что было в Коле, то развалено, как острог делали. А меж Печенги и Паз-реки, от Печенские губы по ту сторону верст с 35, есть губа морская, вышла в берег кругла, а середь ее остров камень высок, кругом сверху ровен: тут у него для крепости и покоя загорода место было. . . А как Валита не стало, а в крещенье ему было имя Василей, и положен в Кореле на посад...»
Так вот, еще в публикации 1839 года в «Журнале Министерства Народного Просвещения» утверждалось, что «Валитов камень» - это и есть тот самый «Варашев камень». Так это или нет, но в приведенном в книге Карамзина предании карельских старцев, хотя и в мифологической форме, но все же, рассказывается о строительстве в далекие времена на Кольском полуострове и в Карелии неких мегалитических сооружений, остатками которых, возможно и являются и мегалиты Монрепо, и этот «Варашев камень». И не просто так он вдруг появился в этих местах и конечно, его первоначальное предназначение не имело отношения к «пограничным камням».
Так вот, судя по этому фото - Варашев камень - это не единственный каменный блог правильной геометрической формы в этих местах. Неужели верите в то, что обоим этим каменным блокам придали такую правильную геометрическую форму стихийные силы природы?
А вот с этого ракурса хорошо видны и другие остатки какого-то разрушенного мегалитического сооружения, одним из каменных блоков которого и является Варашев камень. Видимо академик Н. Я. Озерецковский исследовал камень при более высоком уровне воды в Ладожском озере, вот и не заметил остальные фрагменты разрушенного мегалита. И, вполне возможно, что он оказался разрушенным во время «локального тартарского потопа», произошедшего, предположительно в период 1492-1502 гг, когда и погибла ведическая цивилизация «золотого века».
А выжившие после катастрофы люди конечно же утратили все ее уникальные технологии. Вот почему упоминания и о строительстве мегалитических каменных сооружений в Карелии и на Кольском полуострове сохранялись еще в местных преданиях конца XVI века. Но до нашего времени даже они не сохранились. Вот почему наемные болтуны, пытающиеся скрыть от нас правду о существовании в прошлом цивилизации «золотого века», ее социально справедливом устройстве и уникальных технологиях, и навешивают нам на уши откровенную лабуду про то, как огромные каменным блокам придала правильную геометрическую форма сама природа. Но ведь собственные мозги никто не отменял, и каждый имеет право выбора: позволять навешивать на свои уши подобную лапшу или нет.
Конечно и моя версия не является доказанным фактом. Но она базируется на многочисленных фактах утраты каменными структурами своей правильной геометрической формы под действием природных стихий, на исследовании академика Н.Я. Озерецковского, который видел этот блок почти два с половиной века назад и почему-то не сомневался в его искусственном происхождении и на предании карельских старцев, изложенном в книге Н.Карамзина «История Государства Российского», которое почитается современными историками как «исторический труд». Ну и конечно, на фото, где на фоне уже окатанных волнами мелких фрагментов разрушенного мегалита, еще сохранились более крупные фрагменты с ровными поверхностями и правильной геометрической формой, хотя и деградировавшей за прошедшие столетия.
Ну а на чем же базируются фантазии современных ученых, утверждающих, что Варашев камень - это «естественное природное образование»? Может они предоставят результаты своих собственных исследований этого каменного блока на местах, расскажут о его структуре и составе, а заодно смоделируют как должны были влиять на каменный блок волны, осадки, ветер и прочие природные факторы, чтобы придать ему такую правильную геометрическую форму? И это при том, что находящиеся здесь же более мелкие камни под действием волн приняли окатанную форму гальки. А если ничего этого нет, то просьба ко всем «диванным геологам» понапрасну не напрягаться. Хватит с нас и того официального вранья, которым нас и без этого постоянно потчуют.
michael101063 ©