Кто на самом деле уничтожил сибирскую метрополию и захватил Московскую Тартарию.
Для многих участников альтернативного движения в исследовании нашего подлинного прошлого не вызывает сомнения сам факт существования в прошлом сибирской метрополии единого ведического мира, известной из средневековых европейских источников под названием «Великая Тартария».
Однако по поводу того, когда же она на самом деле погибла и что за сила явилась причиной ее гибели, между альтернативными исследователями продолжаются споры. То же самое касается и части европейской территории бывшей ведической конфедерации, которую некоторые альтернативщики на основе, мягко говоря, весьма сомнительных опять же европейских карт называют «Московской Тартарией».
Но, конечно, надо понимать, что все эти версии реконструкции нашего прошлого являются такими же не доказанными в качестве научно обоснованного факта, как и созданная вначале иезуитами Ватикана и их слугами, а затем и сатан-масонами лондонского Сити та самая «официальная история», которая известна нам по школьным и ВУЗовским учебникам. И я уже не раз писал о том, что главным отличием серьезных исследователей прошлого от сказочников с исторических кафедр и некоторых пиарщиков из альтернативного движения, как раз и состоит в том, что они свои собственные версии реконструкции прошлого называют «гипотезами», а не выдают за якобы уже доказанный факт и «великие открытия великих открывальщиков». Потому что, как и в официальной версии истории есть множество нелогичных противоречий, искажений событий прошлого, их трактовок и даже откровенных фантазий фальсификаторов, также и в версиях и гипотезах альтернативщиков тоже имеются свои «слабые места».
И я согласен с мнением О.Павлюченко, о том, что на самом деле нам известно не более 10% правды о нашем прошлом. Но все эти альтернативные версии нам необходимы для того, чтобы бросить взгляд на наше прошлое с различных точек зрения. Именно так, вскрывая отдельные информационные пазлы, мы все вместе может постепенно собрать полную (или почти полную) картину нашего прошлого. Вот и я в качестве своей версии, с которой я хочу вас познакомить, использовал отдельные интересные наработки целой группы альтернативных исследователей, таких как Г.Сидоров, О.Павлюченко, А.Кадыкчанский, А.Лоренц, Д.Мыльников, Г.Тымнетагин, Е.Топсида, Л.Шильник, С.Салль и некоторых других, чьи версии натолкнули меня на определенные догадки в отношении нашего прошлого и позволили попытаться связать воедино отдельные информационные пазлы.
И, конечно, изучая эпоху последних 500 лет истории человечества, я как и другие альтернативщики, смог заметить косвенные признаки нескольких глобальных катастрофических событий, которые серьезно меняли жизнь всего человечества и той его части, которая проживает на территории России. Так, я полностью согласен с тем, что последняя такая мощная катастрофа глобального масштаба произошла где-то в середине XIX века. И из всех версий ее причины наиболее логичной и обоснованной лично мне кажется гипотеза О.Павлюченко, который связал с ней исчезновение кометы Биела, которую в последний раз наблюдали в феврале 1846 года уже разрушившейся на два больших фрагмента. И когда Олег впервые озвучил эту свою версию, у меня сразу же появилась мысль о применении против человечества некоей враждебной силой кометного оружия. И, судя по всему, подобное оружие было использовано против человечества не единожды.
Последнее известное изображение кометы Биела
И хотя я заметил некоторые признаки того, что следы какого-то катастрофического события отмечаются на территории России где-то перед 1770-ми годами, но я думаю, что это все-таки была катастрофа регионального характера. Возможно, связанная, как это считают некоторые исследователи, с опусканием и поднятием отдельных участков территорий в районе Карельского перешейка, вследствие чего и образовались современное русло Невы и береговая линия Финского залива. В пользу этого катастрофичного события свидетельствуют некоторые малоизвестные картины и рисунки конца XVII века, о которых я рассказывал в своих постах. Но, все же, я считаю, что гораздо более мощной была предыдущая глобальная катастрофа, уничтожившая единую ведическую цивилизацию прошлого, которая в искаженном виде известна нам из учебников истории как «античная». И, наверное, именно поэтому и О.Павлюченко называет эту катастрофу «античной».
Но вот в отношении ее датировки я с Олегом не согласен. Лично мои исследования прошлого позволили мне выяснить, что даже в официальных источниках в период с 1492 по 1502 год отмечено множество событий катастрофического характера, которые и могут быть «информационным следом» этой катастрофы. И что удивительно, оказалось, что некоторые другие независимые исследователи тоже пишут о катастрофе, случившейся именно в этот период.
Карта Фра Мауро
Ну а в качестве ее косвенного доказательства можно привести допотопную карту Фра Мауро 1459 года, на которой можно увидеть многочисленные каменные города на территории как сибирской метрополии, так и европейской России, включая все побережье Севморпути, да и наши северные моря все обозначены там как судоходные. И не зря во многих источниках той эпохи наш северный океан назывался еще не «ледовитым», а «скифским». Кстати, это название позволяет нам понять: кем на самом деле были те самые «тартары», а некоторые европейские источники однозначно говорят, что до захвата власти Чингисханом сибирская метрополия называлась Великой Скифией. А название северного океана той эпохи подтверждает, что скифы на самом деле не были примитивными кочевниками, а имели свой мощный флот. И, конечно, это не предки современных монголов пытались высадиться на территории Японии, а еще один народ сибирской метрополии - монгуллы, которых фальсификаторы превратили в «монголов» (как и тартар в татар). А сами предки современных монголов пришли из Тибета на обезлюдевшие после потопа территории сибирской конфедерации только в XVI веке. И именно на этом самом веке и сходится множество событий, как раз свидетельствующих косвенно о том, что глобальный катаклизм произошел именно на рубеже XV-XVI веков. И как раз об этой катастрофе, судя по всему, упоминает Афанасий Кирхер как о «локальном тартарском потопе», сведения о котором обнаружила в его книгах Е.Топсида.
А вот в своих книгах Г.Сидоров пишет о двух бомбардировках Тартарии враждебной человечеству силу. При этом, в первую бомбардировку, которая и произошла тоже примерно в эту же эпоху, согласно его версии многочисленные города Сибири были уничтожены ядерным оружием. И, кстати, следы применения мощного оружия, сопоставимого с ядерным, были обнаружены в Сибири экспедицией военных историков под руководством генерала Моисеева в самом конце советского периода. При этом, все материалы экспедиции по команде советской и партийной «верхушки» были сразу же засекречены, а почти все члены этой экспедиции погибли при весьма странных обстоятельствах в течение 5-7 лет. Однако, поскольку материалы этой экспедиции по-прежнему от нас сокрыты, мы не знаем, когда на самом деле произошла эта война.
Но очень похоже на то, что именно на рубеже XV-XVI веков каким-то мощным оружием (не обязательно именно ядерным) были нанесены мощные удары по мегалитам Монрепо, Горной Шории и некоторых других мест на территории нашей страны. И возможно, что именно следствием применения какого-то мощного оружия и была волна мегацунами смывшая города Сибири и засыпавшая их мощным слоем осадочных пород. Причем, согласно сведениям, добытым Г.Тымнетагиным и А.Кадыкчанским у геологов в ходе неофициальных бесед, на территории Восточной Сибири этот слой составляет в зависимости от складок местности до 300 метров. Вот вам ответ на традиционный вопрос официалов: куда исчезла эта высокоразвитая цивилизация вместе со своими городами и материальными следами.
Так вот, очень похоже на то, что какое-то тело упало в воды северного океана недалеко от побережья Восточной Сибири, вот почему ей вместе с Аляской досталось больше всех. Это падение было настолько мощным, что сместилась ось вращения Земли и Северный полюс, которые находился до этого в районе Гренландии, оказался в своем нынешнем положении. И это объясняет почему многие сооружения ведической цивилизации ориентировались еще на этот допотопный полюс. Также, похоже, что именно после этой катастрофы и образовалась на большей части Сибири так называемая «вечная мерзлота». Модель этой катастрофы весьма логично и правдоподобно описана в роликах О.Павлюченко.
Вот и получается, что многие города сибирской метрополии, а вернее то, что от них осталось вместе с останками их жителей находятся не только под мощным слоем принесенных потопом осадочных пород, но и под слоем этой «вечной мерзлоты». Но конечно, чем далее на запад, тем последствия этой катастрофы были менее сильными. Например, тот же слой нанесенных потопом осадочных пород на территории Западной Сибири составляет в среднем не более 30 метров, а на Урале - еще меньше. Досталось от этой катастрофы и Руси, но конечно, масштабы разрушений и жертв были уже не такими критичными. Но у всех европейских территорий, входивших в состав конфедерации связь с сибирской метрополией после ее гибели прервалась и ее провинции начали распадаться на отдельные государственные образования, как в недавнем прошлом распался СССР.
И это объясняет нам многие события XVI века, которые Г.Сидоров, А.Кадыкчанский и О.Павлюченко, правильно определили как попытку Ивана Грозного объединить все эти европейские «осколки» бывшей свободной конфедерации в единую державу. Но если с Астраханским, Казанским и Сибирским царствами эта попытка удалась, то отвоевать у вассалов Священного Рима в ходе Ливонской войны (1558-1583гг) утраченные ранее прибалтийские земли Великого Новгорода и Пскова не удалось из-за одновременной атаки на державу Ивана Грозного двух мощных вассалов Священного Рима - Польши и Швеции. И, лично я считаю (как и некоторые другие исследователи), что именно держава Ивана Грозного, известная из официальной версии истории как «Московия», на самом деле и была той самой «Московской Тартарией», упомянутой в западных источниках, которая и была правопреемницей сибирской метрополии - «Великой Тартарии». И мы видим, что воевали против Московской Тартарии именно вассалы Священного Рима, а вовсе не романовская Россия.
При этом, сам Священный Рим, воспользовавшись тяжелым положением Московской Тартарии, выступил в роли посредника в мирных переговорах и попытался склонить Ивана Грозного под свои знамена. Однако царь отмел предложение папского легата Поссевино взамен короны «императора Востока» из рук папы римского, окатоличить страну и закрепостить ее народ. Разъяренный единственной неудачной миссией в своей карьере Поссевино, начал сочинять русофобкую ложь о царе и его державе. А злопамятные иезуиты смогли с помощью своих слуг отравить сына царя, а затем и его самого.
Далее, как пишет в своих книгах Г.Сидоров, Священный Рим попытался посадить на трон Московской Тартарии своих агентов влияния - выходцев с Литвы - Захарьиных-Юрьевых, известных позднее как Романовы. Однако, этому воспрепятствовал Борис Годунов, который стал править державой от имени своего слабоумного брата. К тому времени многие земли, залитые потопом начали высыхать и появилась возможность послать в Западную Сибирь военно-исследовательскую экспедицию, которую и возглавил Ермак. И главной ее задачей было не «завоевании Сибири», как пишут нам учебники, а выяснить судьбу погибшей метрополии и восстановить связь с выжившим после катастрофы ее населением. На исследовательский характер этой экспедиции обратил внимание А.Кадыкчанский, который подробно описывает его в своей «Малой энциклопедии большой Тартарии».
Однако, часть населения сибирской метрополии все же выжила. И в основном, как раз на Урале и в Западной Сибири. Но земли Западной Сибири к приходу экспедиции Ермака (1581-1584 гг) уже оказались оккупированы пришедшими после катастрофы из Средней Азии тюрками Кучума, которые обложили данью выжившее после катастрофы население. И, конечно, именно благодаря поддержке коренного населения Западной Сибири (челдоны) и удалось сравнительно небольшому отряду казаков изгнать этих оккупантов. Параллельно ермаковцы занимались составлением карт и восстановлением крепостей на основаниях погибших городов сибирской метрополии вместе с местным населением. Но, как пишет Г.Сидоров, уже менее чем через двадцать лет - в 1601 году враждебная внешняя сила, стоящая за проектом Священного Рима нанесла еще один удар во восстающим из руин городам Тартарии на территории Западной и Южной Сибири.
И как утверждает Г.Сидоров, на этот раз удар был нанесен с помощью метеоритного оружия, которое опять уничтожило все восстановленные города, а на территории Московской Тартарии последствия этих ударов привели к нескольким неурожайным годам, что послужило причиной голода и «великой смуты», воспользовавшись которой вассалы Священного Рима - Польша и Швеция начали военную интервенцию с целью посадить на московский трон своих ставленников. И, хотя с этой интервенцией в конце-концов удалось справиться, однако Священному Риму удалось протащить на московский трон своих «агентов влияния» - Захарьиных-Юрьевых и в 1613 году на трон был избран царем Михаил Романов. Однако, российский историк А.Пыжиков смог обнаружить в архивах документы, подтверждающие, что Михаил Романов не имел права передачи власти по наследству, правда эти документы ему так и не дали обнародовать. Но зато это объясняет, почему прозападные проватиканские реформы начинаются только с момента узурпации власти его сыном - Алексеем Михайловичем и подавления выступления восставших против него донских казаков и черкесских тартар. Но судя по европейским картам того времени, из-под власти Романовых вышло Астраханское царство и Пятигорье.
Тем не менее, согласно сведений еще одного современного историка - Д.Белоусова, символ Великой Тартарии - грифон сохранялся на троне московских царей, как знак ее правопреемников вплоть до совместного царствования Петра и Ивана. И лишь после возвращения из «великого посольства» вместо подмененного Петра Алексеевича голландского пирата и масона, объявившего себя «Петром» и подавившего с помощью иностранных полков, восставших против самозванца стрельцов, символ грифона из геральдической символики Романовых исчезает. И это, кстати, еще раз косвенно свидетельствует в пользу подмены царя.
Георгий Победоносец на гербе Москвы в эпоху Василия III - отца Ивана Грозного
Рыцарь Священного Рима, поражающий копьем грифона Тартарии, на гербе Москвы 1770 года.
Одновременно с остальными введенными «западными порядками», самозванец изменяет и герб Москвы, где изображение Георгия Победоносца, поражающего копьем змея заменяется на изображение рыцаря Священного Рима, поражающего копьем грифона Тартарии. Кстати, и самого самозванца с момента подмены Петра Алексеевича активно начинают изображать на Западе в латах рыцаря Священного Рима. И об этом я тоже уже рассказывал. Все это позволяет сделать вывод о том, когда именно территория Московской Тартарии попала под власть Священного Рима. Потому никак не могли воевать с ней Романовы в XVIII и XIX веках.
Один из портретов самозванца в образе рыцаря Священного Рима, исполненный неизвестным художником в 1710 году.
Да, конечно, официальная версия о том же «восстании Пугачева», мягко говоря, искажена, а тот архив, которым пользовался А.Пушкин при написании «Капитанской дочки», до сих пор остается засекреченным. И, конечно, за восстанием бывшего воинского сословия Великой Тартарии - казаков, охранявших до гибели метрополии ее южные границы, мог стоять кто-то из потомков воевод этой конфедерации. Тем более, что «Пугачев» - это не фамилия человека, пытавшегося сбросить власть Священного Рима, а его прозвище, данное Романовыми. Но тем не менее, никаких реальных доказательств существования Великой или Московской Тартарии в XVIII и XIX веках мне обнаружить не удалось. И одной из наиболее логичных и правдоподобных версий тех событий, мне кажется именно та, которую изложил в своих роликах О.Павлюченко.
Думаю, что, скорее всего, все эти мифы (о войнах России против Тартарии) были запущены в альтернативную среду той самой силой, которая и виновна в гибели сибирской метрополии и захвате власти в ее правопреемнице - Московской Тартарии, если так можно назвать державу Ивана Великого (Грозного). Ну а многие альтернативщики, увлекшиеся этими интересными версиями, просто отключили свое критическое мышление. И, конечно, до них даже не дошло, для чего им подкинули эту «наживку» из Ватикана и лондонского Сити. А цель этого понятна - выставив виновником гибели этих Тартарий Россию Романовых, спроецировать образ агрессора и колонизатора и на современную Россию.
Тем не менее, внимательный анализ происходящих на протяжении XVI века на территории современной России событий, позволяет четко выйти на Священный Рим (Ватикан) и на некую поддерживающую его внешнюю силу, которая обладала технологиями, превышающими даже возможности современного человечества. Вот, Г.Сидоров пишет, что первая бомбардировка Тартарии была осуществлена с помощью ядерного оружия. Но лично я в этом сильно сомневаюсь. Очень похоже на то, что было применено какое-то другое не менее мощное оружие. При этом, само нападение было замаскировано под естественную космическую катастрофу. И я не зря обратил ваше внимание на то, что вторая бомбардировка восстанавливающихся остатков сибирской метрополии, согласно Г.Сидорову, была осуществлена с помощью «метеоритного оружия». Также на основе версии О.Павлюченко о том, что катастрофа середины XIX века произошла из-за падения на Землю осколков разрушившейся кометы, я независимо от обоих этих исследователей, пришел к выводу, что эта катастрофа была сознательным применением «кометного оружия». И такая форма скрытого нападения и является своего рода «визитной карточкой» этой враждебной человечеству внешней силы, стоящей и за созданием самого Священного Рима, а также последующих после него «ценров управления» западной цивилизацией. Но более подробно эту тему мы рассмотрим в одном из последующих постов.
А сейчас, я бы хотел вам показать косвенное доказательство того, что и катастрофа 1492-1502 гг тоже могла быть следствием применения «космического оружия». И, самое интересное, что его я получил из одного из давних выступлений Л.Константиновской на АстроТВ, посвященных тематике глобальных катастроф. Так вот во время этого выступления, она продемонстрировала интересное изображение одной европейской гравюры XV века. А поскольку самостоятельно найти это изображение в сети мне не удалось, то приведу здесь скрин с этого ее выступления.
Изображение гравюры XV века, показанное Л.Константиновской.
Также, она признала, что в эту эпоху «наблюдалось большое количество комет и достаточно большого масштаба». Конечно, будучи официальным ученым, она и строго придерживалась официальной версии, что мол, несмотря на это, никаких катастрофических событий не происходило. Но мы то с вами уже выяснили, что на самом деле все эти космические факторы могли вызывать катастрофические события прошлого. И если люди той эпохи не просто изображали множество комет и болидов, но и делали своего рода классификацию этих изображений. значит, наблюдалось их на небе немало.
Изображение двух комет или болидов, наблюдавшихся в 1456
Вот например, весьма странное изображение на небе сразу двух комет или болидов, наблюдавшихся на территории нынешней Германии в 1456 году.
Изображение падения метеорита Энсисхейма в 1492 году
А вот уже изображение не просто летящего, а упавшего каменного метеорита Энсисхейма на территории нынешней Франции как раз в 1492 году.
Кометы 1493 года. Нюрнбергская хроника.
Изображение комет, наблюдавшихся в 1493 году, из Нюрнбергской хроники.
Изображение кометы над Европой 1506 года
Изображение из европейских хроник кометы или болида в 1506 году.
Гравюра с изображением падающего метеорита или пролетающей кометы в 1514 году
Ну и еще одна гравюра изображает на небе над Западной Европой либо комету, либо падающий метеорит в 1514 году.
И если предположить, что потоп 1492-1502 гг был спровоцирован падением какого-то крупного небесного тела недалеко от северного побережья Восточной Сибири, вызвавшего смещение полюсов и мегацунами, то версия применения «кометного» или «метеоритного оружия» вполне имеет право на существование. Конечно, основной удар был нанесен по территории сибирской метрополии, но мы также видим, что не только наблюдения комет и болидов, но и отдельные падения метеоритов отмечались также и в Западной Европе, которая пострадала от этой катастрофы менее всех.
А вот о том, что именно происходило в ту же эпоху в Западной Европе мы поговорим при дальнейшем исследовании этой темы и я постараюсь довести до вас свою версию, объясняющую, почему после этой катастрофы и с разницей примерно в 100 лет, враждебная внешняя сила хозяев Запада постоянно организовывала вторжения и войны против нашей страны.
michael101063 ©