Что же это все было на самом деле?
События последних дней, продолжают удивлять своими неожиданными поворотами и конечно, многих россиян они не оставили равнодушными. Особенно тревожным был тот самый вечер, когда все только начиналось и когда еще никто не дал определения этим событиям как «мятеж» и «попытка переворота».
Но что такое переворот? Это попытка смена власти в стране. В данном же случае руководство мятежников заявляло, что не собирается захватывать власть и менять руководство страны, что оно по-прежнему остается верно президенту, а лишь высказывало претензии к руководству МО, причем конкретно к двум его высшим должностным лицам - Г. и Ш, с которыми у руководства ЧВК сложились личные неприязненные отношения. Вот их-то мятежники и требовали для разрешения всех накопившихся проблем.
И что больше всего напрягало, так то, что все три главных действующих лица этой драмы: и Пригожин, и оба его оппонента, из-за личной неприязни и амбиций довели ситуацию до абсурдной, которая поставила страну на грань гражданской войны и кровавой смуты. И все эти события имеют несколько странностей, которые явно свидетельствуют о том, что нам не говорят всей правды. И второе, весьма неожиданное заявление президента, это предположение подкрепляет. Зачем понадобилось опять говорить то, что уже было сказано в день, когда события удалось повернуть в нормальное русло и избежать кровавой смуты? Кстати, именно благодаря личному вмешательству двух президентов - РФ и РБ.
Но почему раньше, наблюдая, как развивается этот конфликт, не были приняты меры, по его улаживанию? И вместо этого обе стороны пошли на радикальные меры. Да, я не могу знать знать наверняка, но я почти уверен в том, что точечный удар по лагерю ЧВК все же был нанесен. Другое дело, что и руководство ЧВК тоже вовсе не было «белым и пушистым» и по сути все предыдущие месяцы резкими заявлениями провоцировало руководство МО пойти на радикальные меры. Я не знаю, что на самом деле лежит в корне этого конфликта, правду нам, конечно, не скажут. Может не поделили чего в военной сфере, но такая личная вражда не возникает на пустом месте.
Вот и здесь, судя по всему Пригожин, старательно провоцировал Г. и Ш. пойти на радикальные меры, а одновременно готовил им ловушку, чтобы был повод начать действовать. И для этого он накануне старательно «засветился» в одном из бутафорских «лагерей», где бурную деятельность обозначало около десятка человек. Но в сюжете, где он рассказывал о занимающихся боевой подготовкой бойцах, сразу было заметно его показушничество, которое обычно более свойственно для сюжетов МО. И потом уже на следующий день нам показали именно тот же самый лагерь со следами его обстрела.
Что же произошло на самом деле? Нужно понимать, что никакой логики в обстреле одного из лагерей такой многочисленной структуры нет. Но если целью был сам Пригожин, то это меняет дело, ибо его устранение, помогло бы взять ЧВК под контроль МО. Думаю, что в попытке устранения Пригожина была задействована небольшая группа «спецов» из лиц, особо преданных Г и Ш. Иначе и не могло быть, ведь свалить всю вину, наверняка хотели на какую-нибудь ДРГ ВСУ. Но похоже, что Пригожин, который все подготовил заранее, именно этого и ждал, чтобы захлопнуть ловушку и начать действовать.
Да, я знаю, что официальное заявление пресс-службы МО опровергает причастность самого МО к этому точечному удару, накрывшему небольшой участок территории, где, по предположению этой небольшой группы «спецов» и должен был находиться в этот момент Пригожин. Однако, он все это просчитал заранее и специально «засветил» с помощью электронных средств якобы свое нахождение в этом месте. Ну а пресс-служба МО, конечно же, была не в курсе операции по ликвидации Пригожина, как и многие другие представили МО. Потому те люди, которые это заявление озвучивали, - не соврали.
И что происходит дальше? Колонны «Вагнера» начинают движение уже через 15 мин, при этом сам Пригожин начинает публиковать свои аудиофайлы, продолжая нагнетать обстановку. И поведение в данной ситуации Г. и Ш. только подтверждает эту версию. Вот, например, что бы сделал я на их месте, если бы никакого удара, пусть и по бутафорскому, но лагерю ЧВК, где находился с десяток человек, на самом деле не было, а его сымитировал сам Пригожин? Я бы, чтобы остановить движение его колонн, записал бы видеообращение к бойцам «Вагнера» и российским военнослужащим, где дал бы слово офицерской чести, что никто из руководства МО не отдавал преступного приказа на удар по базе ЧВК. И это сразу бы разрушило многие планы Пригожина. Но Пригожин ведь тоже не такой дурак, чтобы откровенно врать. Да и Г. и Ш. вместо того, чтобы выступить с этим заявлением, сами повели себя как самые настоящие заговорщики: один улетел в столицу на рабочее место и здание МО тут же было взято под охрану внушительной группировкой военной полиции, а второй - просто спрятался в частном секторе. Так обычно ведут себя нашкодившие школьники. Почему-то вместо них, с заявлениями выступили их заместители, которые призвали бойцов ЧВК остановится и вернуться в свое расположение.
И похоже, что Пригожин не врет в отношении того, что те первые два сбитых боевых вертолета, атаковали его колонну, а сбитые летчики потом заявили, что получили приказ на уничтожение колонны ВСУ, которая прорвала фронт и в наглую поперла на Ростов. Конечно теперь после двух заявлений президента, в которых были расставлены все точки над «i», летчики об этом распространятся не будут. Но я хочу сказать, что именно эти атаки привели к тому, что ПВО-ники «Вагнера» начали лупить по всем летящим объектам, не разбираясь, несут они угрозу или нет. И мы прекрасно видели что одна фура из колонны «Вагнера» была уничтожена авианалетом и горела на федеральной трассе.
И сразу возникает еще один вопрос, раз уж по чьему-то приказу был нанесен еще один удар по колонне, несмотря на то, что на трассе находились и гражданские люди на автомобилях, почему сразу никто не перекрыл трассы, чтобы не пускать туда гражданских и не закрыл небо над военными колоннами мятежников? Вот почему погибли и экипажи самолета управления, и были сбиты два вертолета Ми-8 РЭБ, которые не несли никакой угрозы. Но почему все они оказались над колоннами мятежников после того как по ним нанесли несколько ударов с воздуха? Так что вина в гибели этих летчиков не только на совести ПВО-ников «Вагнера».
Конечно, если бы не вмешательство двух президентов, то последствия личного конфликта трех абсолютно безответственных людей, поставивших личные амбиции и обидки выше интересов страны и народа, могли быть гораздо хуже. И, слава Богу, что удалось избежать кровавой смуты, в которую могла бы свалиться страна. Но если сейчас во всем обвинять только одну сторону этого безответственного конфликта, то все проблемы нашей армии, которые он вскрыл, так и останутся нерешенными. И задержки выплаты денежного довольствия военнослужащим, и недообеспечение необходимым снаряжением и вооружением, и преступная деятельность отдельных чиновников, наживающихся на откатах по госзаказам и на контрактах по обеспечению армии вещевым имуществом, и дурость отдельных генералов, заставляющих бойцов в прифронтовой зоне по нескольку часов ожидать их «пламенной речи» до того самого момента, когда их накрывает вражеская артиллерия. И многое другое, о чем никогда не расскажут в новостях, как и о разнице между боевыми и паркетными генералами. И как вы думаете, какие из них должны командовать войсками и руководить войсковыми операциями в военное время?
Хочу по этому поводу привести малоизвестный из истории великой отечественной войны пример, о котором историки предпочитают помалкивать. И он связан тоже с заговором - заговором троцкистских генералов, который открыл прямой путь гитлеровцам на Москву. Именно по этой причине, И.Сталин, пораженный этим предательством еще больше, чем вероломным нападением гитлеровцев, несколько дней не мог найти в себе силы, чтобы выступить с обращением к советскому народу. Так вот мало кто знает о том, что участниками этого заговора были также Жуков и Тимошенко.
Но даже такой тоталитарный лидер как И.Сталин, смог ради общей победы над врагом, все свои личные обиды убрать в сторону и дал шанс этим талантливым полководцам искупить свой позор кровью. И это характерный пример, достойный подражания, показывающий нам, что в военное время ради достижения общей победы, серьезные государственники должны придерживаться интересов народа и страны, а не раздувать свои личные конфликты до такой ситуации, когда они угрожают целостности страны, и ставить руководить боевыми действиями людей, нужно исходя не из личных симпатий, а из профессиональных качеств. И любой профессионал своего дела придерживается именно такого принципа. Не зря уже давно существует на то хорошая поговорка: «Дружба - дружбой, а служба - службой». Потому что именно интересы страны и народа должны быть защищены прежде всего.
Конечно, моя версия событий тех достаточно нервных и тревожных для простых жителей страны дней, является всего лишь версией. Но правду, нам все равно не скажут «в интересах национальной безопасности». Однако, никто не имеет права нарушать наши конституционные права на свободу слова и на высказывание собственных версий этих весьма неприятных для нас событий. И, хотелось бы, что все соответствующие должностные лица извлекли из этого полезные уроки и не оставляли нерешенными проблемы, которые едва не привели нашу страну к очередной кровавой смуте в ее истории.
michael101063 ©