Мифы римской истории.
Поскольку, после захвата Европы в XVI веке гибридными пиратами-каннибалами, пришедшими с юга, именно они и стали правящей элиткой Западной Европы, то им, после создания «священной империи пришлых предков» (которую нам неверно переводят историки как «Священную римскую империю германского народа»), понадобилась и новая история. Подробности об этом захвате Европы смотрите в фильмах Александры Лоренц на ее канале КРИВДЕ.NET.
Я же хочу обратить ваше внимание на еще некоторые откровенно «притянутые за уши» фальсификаторами мифы из жизни выдуманной ими античной «Римской империи», которая на самом деле никогда не существовала. И, как раз, откровенная неправдоподобность мифов этой «римской истории» лишний раз показывает нам ее надуманность. При этом я хочу процитировать фрагмент книги одного человека, который не является альтернативным исследователем, однако обращает внимание на откровенную ложь в отношении античной истории. Это - Лев Шильник, который в своей книге «А был ли мальчик? Скептический анализ традиционной истории» по этому поводу пишет:
Четырехсоттысячная римская армия во втором веке - это, конечно, сильно. Не так круто, как два миллиона персов, но тоже весьма и весьма неплохо. Между прочим в первые годы царствования Екатерины II все пехотные части Российской империи насчитывали 283 000 человек, и даже эта скромная, по меркам наших продвинутых историков, цифра тяжким грузом ложилась на государственный бюджет. Надо сказать, что гигантомания - вообще любимый сюжет специалистов по античной истории. Вот как, например, развлекались в Древнем Риме: «В амфитеатрах устраивали битвы на кораблях, для чего арену заполняли водой. В 80 году н.э. император Тит устроил в амфитеатре театрализованное морское сражение».
Невольно хочется спросить, лицезрел ли вживе автор этих строк хотя бы самый захудалый античный амфитеатр? Это ведь огромное сооружение, вполне сопоставимое по своим размерам с современными стадионами. Чтобы создать внутри искусственное озеро, где могли бы плавать настоящие корабли, потребуются миллионы кубометров воды! Откуда эту воду брали в таком количестве? Как герметизировали многочисленные швы и неплотности постройки - ведь амфитеатр все-таки не бассейн? В конце концов, как технически можно было провернуть подобную операцию? Ведь в Древнем Риме насосов не знали. Водяной насос - это принципиально новый уровень технологии, предлагающий наличие винтов, болтов и герметичных прокладок, который был достигнут только на заре нового времени (XVII в.).
Раз уж мы заговорили о чудесах, можно вспомнить и знаменитые гладиаторские бои. Мы полагаем, что большинство наших читателей прекрасно помнят, кто такие гладиаторы. Это профессиональные бойцы, искушенные во всех тонкостях вооруженного единоборства, призванные убивать друг друга на потеху публике. Когда в романе какого-нибудь Джованьоли читаешь о том, как великолепный Спартак непринужденно расправился с тремя противниками на арене римского цирка, то принимаешь это как должное. Но вот перед нами старинная хроника, автор которой запросто сообщает, что император Клавдий организовал для развлечения публики морское сражение, в котором приняли участие 19 тысяч гладиаторов и осужденных преступников. Другими словами, 19 тысяч вооруженных до зубов бойцов-профессионалов собираются резать друг друга, а пресытившиеся аристократы явились на это зрелище поглазеть. Ответьте мне только на один-единственный вопрос, уважаемый читатель: сколько нужно вооруженной охраны, чтобы избежать непредвиденных последствий? 19 тысяч гладиаторов - это целая армия, причем, даже не просто армия, а своего рода спецназ, составленный из штучных бойцов, которых в течение многих лет обучали всем хитростям и тонкостям военного дела. Кто и каким образам сможет оказать этим профессиональным убийцам достойное сопротивление, если им вдруг расхочется потешать плебс на трибунах? Можно ли даже в кошмарном сне представить, чтобы российские власти в наши дни собрали на стадионе (в Грозном или Москве - принципиального значения не имеет) несколько тысяч басаевских боевиков, с тем, чтобы они продемонстрировали праздной публике свое искусство?».
Да уж, сочинителям таких «исторических хроник» в наше время можно было бы участвовать в конкурсах писателей-фантастов и даже выигрывать на них призы. Но почему-то сами официальные историки абсолютно не видят полнейшую чушь, когда дело касается объяснения технических вопросов подобных фантазийных произведений, которые считаются «историческими источниками». Вот и получается у них, что простые крестьяне с помощью медных пил и зубил и ручных технологий всего за 20 лет умудряются выпилить 2 млн каменных блоков весом в 2,5 тонны, переместить их вручную на десятки километров и собрать из них величайшую пирамиду. И это при том, что у 20 ведущих стран мира с использованием самой современной техники в конце 1950-х - начале 1960-х годов для того чтобы распилить всего на 2 тысячи блоков храм в Абу Симбеле, переместить их на несколько сотен метров и снова собрать из блоков это здание ушло аж целых 8 лет.
И не потому ли, что историки, так любящие обвинять «в некомпетентности» других, сами абсолютно некомпетентны во многих вопросах, включая боевое искусство и технологии строительства? Но хорошо, если они придерживаются всех этих фантазийных мифов по недомыслию. Гораздо хуже, когда многие наемные болтуны паразитов, вполне сознательно вешают на уши лохам придуманную для тупоголового «стада» самую настоящую «лапшу» вместо реальных сведений о нашем подлинном прошлом и прошлом всего человечества. Но однажды, правда все равно всплывет на поверхность, а «стадо» вынуждено будет проснуться от транса сладкоголосых, но полностью лживых сказок, которые долгое время нам выдавали за «официальную историю».
michael101063 ©