Leave a comment

Comments 9

lileeva_e April 6 2014, 06:27:43 UTC
Это мог быть и метеорит.

Reply

michael101063 April 6 2014, 07:28:41 UTC
Разве от метеорита остается радиоактивное заражение? Да и древнеиндийский эпос рассказывает о "битвах богов", а не о "каменном дожде" с небес. Не думаете же, что наши предки были такими тупыми, что не могли отличить одно от другого?
Метеоритные бомбардировки в истории Земли, конечно же бывали. Но "Махабхарата" и "Рамаяна" рассказывают не о них.

Reply

lileeva_e April 6 2014, 07:51:21 UTC
Да, может оставаться. Если материал метеорита радиоактивный.
Я почему так пишу, с сомнением. Скока ходила по своим прошлым земным воплощениям, не видела я последствий атомной войны, зато видела последствия падений метеоритов. Внешне было очень похоже на последствие атомной войны, но по причинам говорили, что метеорит.
Этот факт совершенно не исключает того, что атомные войны были, просто в другие эпохи, просто я на них не попадала. Или пока эти воплощения прикрыты для просмотра.

Reply

michael101063 April 6 2014, 07:56:39 UTC
В Пентагоне одно время проводились исследования по программе "кометного оружия", предусматривающие варианты управления полетом комет и астероидов.
Так, что и метеоритные бомбардировки в далеком прошлом, теоретически, могут носить искусственный характер. Своего рода, "метеоритное оружие".

Reply


pragmatic April 7 2014, 05:31:24 UTC
спасибо, с интересом прочитал.

Reply

michael101063 April 7 2014, 15:25:52 UTC
Благодарю!

Reply


Leave a comment

Up