Артефакты истории. Малийская дама.
Продолжаем тему об артефактах истории, противоречащих ее официальной версии. Напоминаю, что в последнем материале, посвященном этой тематике речь шла об африканских статуэтках "номоли" (http://michael101063.livejournal.com/167841.html) Сегодня мы расскажем еще об одном африканском артефакте, расположенном на границе двух государств - Гвинеи и Мали.
Артефакт этот получил название "малийская дама", поскольку представляет собой гигантскую поясную статую высотой 150 метров, высеченную в гранитной горе. "Малийская дама" облачена в тунику, а голова ее увенчана чем-то вроде короны. Выражение лица статуи позволяет предположить ее царственное происхождение.
Исследования итальянского геолога А.Питони подтверждают, что возраст этого колоссального памятника никак не меньше 20 тысяч лет. Что это за цивилизация, которая в те далекие времена обладала технологиями, позволяющими создавать статуи таких гигантских размеров? Согласно мнению некоторых экспертов черты изображенной женщины, определенно, не являются ни негроидными, ни европиоидными.
Так к какой из допотопных цивилизаций относится "малийская дама"? Ответ пока остается открытым. Но тем не менее, мы в очередной раз видим: насколько объективной является официальная версия истории, которая утверждает, что в те времена люди пользовались только примитивными каменными орудиями и не имели развитых технологий.
Видимо кому-то выгодно, чтобы мы так думали. А потому - все обнаруживаемые артефакты либо откровенно замалчиваются, либо объявляются "подделками". Но давайте научимся думать самостоятельно.
michael101063 ©
Артефакт этот получил название "малийская дама", поскольку представляет собой гигантскую поясную статую высотой 150 метров, высеченную в гранитной горе. "Малийская дама" облачена в тунику, а голова ее увенчана чем-то вроде короны. Выражение лица статуи позволяет предположить ее царственное происхождение.
Исследования итальянского геолога А.Питони подтверждают, что возраст этого колоссального памятника никак не меньше 20 тысяч лет. Что это за цивилизация, которая в те далекие времена обладала технологиями, позволяющими создавать статуи таких гигантских размеров? Согласно мнению некоторых экспертов черты изображенной женщины, определенно, не являются ни негроидными, ни европиоидными.
Так к какой из допотопных цивилизаций относится "малийская дама"? Ответ пока остается открытым. Но тем не менее, мы в очередной раз видим: насколько объективной является официальная версия истории, которая утверждает, что в те времена люди пользовались только примитивными каменными орудиями и не имели развитых технологий.
Видимо кому-то выгодно, чтобы мы так думали. А потому - все обнаруживаемые артефакты либо откровенно замалчиваются, либо объявляются "подделками". Но давайте научимся думать самостоятельно.
michael101063 ©