Я уже не раз писал о вреде фанатизма и слепой веры в истинность какого-либо знания. Дело в том, что настоящие знания не боятся проверки, а их боятся навязываемые людям голословные догмы, подаваемые в ранге "абсолютной истины". Знаете, чем фанатик отличается от скептика? Скептик не верит слепо никаких "авторитетам" и истинность любого знания старается проверять логикой, практикой, экспериментами и жизненным опытом. Фанатик же слепо верит в догмы своей религии (разновидность. которой являются также официальная история и отдельные направления науки, типа дарвинизма) и также слепо не верит во все, что им противоречит.
Потому то, фанатики являются прекрасным материалом для формирования различных оккультно- религиозных, политических, идеологических и псевдонаучных сект. Ну а скептик, в отличие от них, занимается исследованиями. а вовсе не слепой верой или голословным отрицанием чего-либо. Но сегодня я хочу познакомить вас с мнением на этот счет исследователя эзотерических знаний из Украины - И.Данилова, который рассказал о таком явлении как фанатизм в одном из своих выступлений на канале "АллатРа ТВ", следующее:
"Фанатизмом страдают очень многие люди. Фанатизм - это недостаток знания и нежелание познавать. Организации, которые занимаются духовным развитием, устроены так, что все, что они делают, направлено на развитие самой организации и поддержание ее авторитета и ее власти. Власти самой организации. Поэтому они заинтересованы в том, чтобы их адепты были фанатиками. Почему запрещается читать и изучать все другое? Почему говорят: "Это все от Сатаны!"? Но познание не может быть от Сатаны или от Бога. Познание - это наша свобода личности. Мы не можем сделать выбор, если мы не познали. И когда нам запрещают познавать что-то, то это навязывание идет как раз от Сатаны, но не от Бога.
Бог сказал: "Ты свободен в выборе своем и в служении своем. Ты вправе выбирать жизнь или смерть. Только ты - человек!" Поэтому любые знание тебе открыты и ты можешь это изучать, и ты должен это изучать. А когда запрет идет - это уже явно рука Дъявола. Но тогда человек становится фанатиком: "Вот тебе например, определенная литература, вот тебе план действий, руководство к жизни, а все остальное ты должен отметать. И вот тогда - ты спасешься". Т.е. дают очень простую легкую формулу: тебе достаточно соблюдать определенные правила, которые тебе сказали. Например, определенная одежда, определенная прическа, определенное поведение в быту, и в доме, и в отношении данной религиозной организации. И все - тебе уже "рай" обеспечен.
Т.е. внешними действиями они закрывают путь к Господу, потому что путь к Нему лежит только через сердце твое, через душу, т.е. через внутреннее. А они закрывают все это внешним действием и навязывают, что все остальное должно отрицаться. И человек становится фанатичен. Фанатичен почему? Потому что внутри он пуст и он это знает. И это - самый большой парадокс. Человек внутренне знает и понимает, что он не нашел Господа, что в нем нет Силы. Вот Силы Любви самой нет. В нем есть определенный набор действий. И он понимает, что если он так будет действовать (ведь ему сказали, но он забывает, что ему сказали люди, а не пророки, не посланники Господа сказали быть таким, а люди, которые от их имени ему это говорят) и он убежден, что выбрав себе легкий путь, который должен обеспечить ему гарантированное существование потом или "контрамарку в рай", то он как раз и становится этим фанатиком, отстаивая эти заблуждения.
И это очень удобные люди для организаций, а в духовном плане всякий, кто действительно занимался духовным развитием, он - расширял свой кругозор. И многие святые приходили к Богу через духовное познание. И в конечном счете они приходили к пониманию, что Бог - один. К такой универсальной формуле. И все пророки - от Него, и говорили они одну и ту же истину. И приходили с одной и той же целью, и не к какому-то "избранному народу", а ко всем. И говорили со всеми людьми и приходили к простому пониманию, что Бог - это Любовь. А все остальное - это происки Сатаны через деяния его рабов. Ведь мы же, находясь в рабстве у Сатаны, мы искажаем истину, мы порабощаем собственную личность своим сознанием. Также стремимся поработить и другие...
Так что фанатизм - это опасная штука. Он не ведет к Богу. Фанатизм он как раз ведет в ад. Если мы взглянем на фанатиков, то в них доминирует зло, в них доминирует ненависть и у них нет Любви... Когда человек знает истину - он не спорит. Он всего лишь наблюдает за тем, кто заблуждается. Он может поддерживать, может разделять мнение, но доказывать человеку, который не знает истины то, что истина существует - это смешно. Почему? Потому что именно тот, кто убежден, что знает, но не ведает, он всегда отстаивает свое мнение. Потому что он по сути понимает, что он не ведает истины, но он пытается своей агрессией навязать свое мнение..."
Надо сказать, что И.Данилов очень хорошо подтверждает и мои собственные выводы о том, что фанатизм - это характерный признак слуг тьмы, о чем я уже многие годы пишу в своих постах. Также характерным признаком слуг тьмы является навязывание свое мнения и своих взглядов другим, навязывание слепой веры в какие-то догмы и самое главное - утверждение о своей "избранности", которое и лежит в основе официальных религий и оккультно-эзотерических учений. Ибо настоящий Учитель, действительно ведающий истину, никогда не будет кичиться своим знанием. Так делают только фанатики, страдающие манией величия.
В сети можно обнаружить множество таких "непризнанных гуру" и "непризнанных гениев", развитие которых, на самом деле не позволяет им даже привлечь элементарное внимание окружающих к той толике знаний. которую они в реале осилили, вообразив при этом себя "великими пророками" и "мессиями". Как правило, вместо того, чтобы на каком-нибудь форуме написать типа "у меня тоже есть интересные мысли по этой теме, вот вам ссылка, можете почитать", подобные люди, явно страдающие манией величия, начинают писать типа " да вы все бараны и ничего не понимаете, а я самый знающий и самый умеющий". Они думают, что таким образом могут привлечь к себе внимание других людей. Но на самом деле подобные непризнанные "гуру", "гении" и "мессии" сразу же этим и выдают свою подлинную ущербную суть.
При этом таких фанатиков полно и среди жрецов различных религий, ученых и даже политиков, которые любят устраивать полемику между собой. И она в большинстве случаев заканчивается взаимными оскорблениями, а то и откровенной потасовкой. А причиной как раз и является их фанатичная суть, характерная для всех слуг тьмы. Но вырваться из-под власти тьмы можно только перестав навязывать свое мнение другим и научившись трансформации негатива в позитив, освободившись тем самым от власти своего чувства собственной важности, которое у неразвитых людей и подменяет их подлинную личность. И именно через раздутое ЧСВ происходит их одержание паразитическими инфернальными сущностями.
michael101063 ©