Приходилось ли вам наблюдать как ведут себя фанатики? Например, фанаты спортивные на стадионах или фанаты каких-нибудь молодежных поп-идолов на их концертах? Как ведут себя фанатики идеологические можно видеть на примере различных "майданов" и "цветных революций" с их масштабными погромами, сжиганием покрышек и обязательной "кровавой жертвой" революции, которая является самым настоящим черномагическим жертвоприношением силам тьмы. Все то же самое можно сказать и о религиозных войнах и терроризме.
Отсюда, можно логически прийти к выводу о том, что любой фанатизм и слепая вера не являются естественным состоянием человеческого ума и сознания, а самым настоящим признаком одержания инфернальными сущностями-паразитами, которые используют фанатичных одержантов в своих целях. Именно отсюда имеет свой исток любая слепая вера в различных "авторитетов" и именно поэтому помимо спортивного, идеологического, научного, религиозного фанатизма существует и фанатизм оккультно-религиозный, основанный на слепой вере в учения различных оккультных гуру. Никакой разницы по своей сути между всеми этими фанатиками нет. Вся разница состоит только в предмете их поклонения и слепой веры.
Например, хотя я сам изучаю эзотерику еще с конца 1980-х годов, когда подобная литература появилась в нашей стране в свободном доступе, но не "фанатею" на различных "гуру" и их концепциях, понимая, что ни одна из них не является окончательной и априори доказанной истиной. Потому нужно просто брать те "кусочки знаний", которые имеются в различных эзотерических и даже религиозных концепциях, проверяя их действенность на практике и осмысливая их суть. Слепая же вера и поклонение "идолам" от религии, эзотерики, политики, науки, идеологии, спорта, шоу-бизнеса и пр., лишают человека подлинного его развития и эволюции, превращая его в фанатичного "зомби", полностью попавшего под власть выбранного эгрегора.
При этом, в отношении фанатов эзотерики хочу отметить свое собственное наблюдение о том, что особенно много их встречается среди почитателей Блаватской, Рерихов и Кастанеды. Но дело тут только в популярности и распространенности тех концепций. которые были ими озвучены в своих произведениях. На самом деле любому фанатику без разницы во что слепо верить и кому поклоняться. Все дело в его сути, которая обязательно приведет его к какому-нибудь "идолу" и слепой вере в озвученные им концепции без их усвоения и осмысления. Вот почему, например, среди фанатично верующих в Христа, Будду или Магомеда есть большое количество религиозных фанатиков, которые готовы "порвать любого" за своего "гуру" или "бога", но при этом наплевательски относятся к исполнения заповедей и заветов их учений.
Все то же самое касается и учений в области эзотерики. Например, многие фанатичные поклонники Рерихов, брызжа злобной слюной на инакомыслящих, начисто забывают об основах и содержании "Живой Этики", а фанатичные "кастанедовцы" точно также напрочь забывают обо всем, чему учил их "гуру" в отношении чувства собственной важности. Вот, например, что об этом можно прочесть в книге "Лярвоведение. Как противостоять инфернальным паразитам" российского исследователя эзотерических знаний Валерия Бухарина:
"Поначалу меня удивляло, что в обсуждениях на эзотерических сайтах пасутся откровенно душевнобольные люди и не стесняясь выплёскивают на страницы результаты своего подорванного душевного здоровья. Забрёл я как-то на сайт Кастанеды и почитал в обсуждениях. Там примерно такие перлы: «...Раньше я был могучим магом и мог творить чудеса, - и приводит перечень своего могущества, - но потом Орёл невзлюбил меня и бросил меня обратно в мир людей, лишив всех способностей...». И понеслось.
Подумал я и решил, что всё это пишут недоумки в поисках самоутверждения, нормальному человеку там делать нечего. Потом подумал ещё и пришёл к выводу, что таким образом гордыня в людях тщательно «обеззараживает» очаги опасности, нормальный человек, почитав такое, закроет интерес к этой теме навсегда. Беседую с нормальным по виду парнем и заикаюсь на тему Кастанеды - опа, его как прорвало! Он сыплет глубинным штудированием из альтернативной библии, а глаза безумные. Такое ощущение, что слона-то он и не приметил: у Кастанеды первое, с чего начинается родина, - это отказ от гордыни. Всё равнозначно, всё одинаково не важно (в противовес гордыне, для которой всё важно), внутри пустота, для того, чтобы стать восприимчивым к Духу. Человека, хоть немного преуспевшего в отказе от гордыни, сразу видно по лицу: оно спокойное, его не перекашивает и глаза не лезут из орбит, если кто-то что- то не так сказал...
Гордыня заставляет человека принимать в себя понятия, переданные кем-то другим, «сильно авторитетным», о значении которых человек не задумывается, находясь как бы под гипнозом, чем профессионально вызывает в будущем необходимые внутренние конфликты...
Мудрость, напротив, тиха, и она знает, что всё знать невозможно и не принимает на веру лозунги, а стремится их проверить. Проверенное становится ценностью, потому что превращается в реальное знание. Религиозное понятие «Вера» - это метод приятия в себя того, чего в реальности человек не изведал, не постиг, не был тому свидетелем, и всё это принимается со слов других людей из книг и из других непроверяемых источников. И есть ве-Ра как ведание Ра - первичного источника творения, явленного нам в виде законов природы.
Например, ребёнок может верить, что он впервые сядет на велосипед и как поедет! А ведать - это уже знать и уметь делать на практике. Медведь не верит, что мёд в дупле на дереве, он ведает это. Мне нет необходимости верить в то, что мой друг, мои родители, дом, машина и всё, что меня окружает, существует, поскольку я ведаю это. А что ведают религиозные деятели насчёт своих богов? Кроме как из священных писаний, ничего. Почему же люди предпочитают верить религиозной верой в научные постулаты, в медицину, историю, а не ведать? Ответ прост: вера - это лень ума, а лень - это одно из качеств
инфернального паразита. Гордыне крайне выгодно, чтобы человек именно верил во всё, а не ведал. Такая оторванность от реальности всегда создаст массу конфликтов и является идеальным механизмом манипулирования сознанием.
Вывод: вера, фанатизм для паразитов - это их вотчина. Поэтому и для лярвы, и для религии, и для всех структур социума так важна вера и так вредны и опасны люди ведающие".
Ну вот, теперь понятно, почему адепты религии, науки, эзотерики, идеологии и пр. так старательно травят ведающих людей, которые не принимают слепо на веру их "истины" и не поклоняются их "богам" или "гуру". Это - типичная реакция инфернального паразита, получившего контроль над человеческим сознанием. Вот почему в моменты своего "вдохновения" (одержания) внешность фанатика так преображается в отличие от человека ведающего. И конечно, именно это самое одержание лежит о основе многих кровавых преступлений прошлого и настоящего, совершаемых сознательными или неосознанными слугами тьмы.
Потому, например, прежде чем слепо верить в "теории" Дарвина и Эйнштейна или в учебники истории и пилотируемые полеты астронавтов на Луну, вначале подумайте о том, стоит ли и вам превращаться в подобного фанатика-одержанта, основывающегося в своей жизни на слепой вере, а не на ведании. Человек ведающий всегда проверяет истинность любого знания и настоящие истины такой проверки фактами не боятся. В превращении же людей в бездумных легковерных фанатиков, слепо поклоняющихся разного "авторитетам", как раз заинтересованы слуги тьмы использующие человечество в своих целях. Поэтому везде, где от вас требуют поклонения и слепой веры, это является характерным признаком тьмы и одержания инфернальными сущностями-паразитами.
michael101063 ©