Не думаю, что это можно назвать эгрегором. Эгрегоры требуют неукоснительного выполнения своих условий, иначе они погибнут. А я никаких определенных учений и, тем более, догм не придерживаюсь и никаким "авторитетам" не поклоняюсь. И любые догмы не считаю окончательной истиной. А мои статьи - это лишь информация, отражающая мой личный взгляд на определенные аспекты реальности (в данный момент времени) также не претендующий на истину в последней инстанции. Поэтому каждый волен принимать или не принимать эту информацию к сведению. Свое личное мнение я никому не навязываю, но это не значит, что кто-то другой может навязать свое мнение мне. Болезнью "гуру" или "мессии" я не страдаю, но и сам не нуждаюсь ни в каких "гуру". Потому что настоящий Учитель находится внутри нас, а не снаружи. А что касается биоробота - в какой-то степени я им еще остаюсь, поскольку иногда теряю осознанность и позволяю себя втянуть в эмоциональные реакции и только потом возвращаю себе контроль. Но биробот, осознающий, что он биоробот - это уже наполовину свободная личность, в отличие от "тупого биоробота". :)) Вот, кстати, в результате нашего общения такая "классификация" биороботов начинает вырисовываться. :))
Эмоции - главная положительная сторона нашего существования. Нет ничего плохого в потере контроля, наоборот их нужно усиливать и черпать из них энергию, которая называется тягой к жизни. Нет эмоций - нет смысла жить.
А все учения, в которых присутствует "усмирение чувств" - противны и неестественны для человека. Всякое отречение от плоти - жуткая ложь с целью облегчить манипулирование теми, кто довел себя до истощения.
Я имею ввиду не эмоции вообще, а отрицательные эмоции. И дело здесь не в каких-то учениях, а в моем личном нежелании получать и испытывать такие эмоции, поскольку в первой половине жизни я ими уже достаточно "наелся" на 3 жизни вперед. А положительным эмоциям я всегда рад. Не только отречение от плоти, но и любая другая крайность (например, отречение от души и поклонение "золотому тельцу") насаждаются с целью превращения людей в покорных биороботов. Нас все время пытаются развести по крайностям и столкнуть лбами. Принцип: "Разделяй и властвуй" гласит: "Для того, чтобы властвовать людьми, нужно их разделить". Вот это - как раз и есть самый главный прием манипуляторов.
Отрицательная эмоция сильнее и в ней больше жизни :) Возможно, Вы просто не умеете их готовить)
"Золотой телец" кстати одна из комбинации таких эмоций - гордыня + чревоугодие + жажда обладания При правильном погружении можно заключить договор с хозяевами этих грехов (эмоций) и научиться через них управлять людьми, одержимыми ими. Но для этого нужно победить собственную одержимость.
Как раз именно этим я не одержим. Так, что "отрицательное" направление мне не подходит - не лежит к нему душа. А вот одержание было чувством справедливости. Уж очень не любил, когда врут и притворяются, тем более, что у людей я все это чувствую. И именно для восстановления справедливости когда-то использовал техники манипуляций против тех, кто творит несправедливость. И даже испытывал от этого "праведное" удовлетворение. Но это - была всего лишь еще одна слабость, "крючок", на который меня самого можно было "поймать". Теперь все это мне не интересно. Да и честно говоря, предпочитаю свободный полет, а не роль чьего-то слуги или тем более раба: ни "светлых", ни "темных". Поэтому разные договоры и обязательства - это не для меня. Я не ищу ни "гуру", ни руководителя. Мне интересно "одиночное плавание".
Договор не делает слугой или рабом - это взаимное соглашение равных партнеров. Раба можно сотворить и без его согласия. А со слугами не заключают договоров, они служат бесплатно, им можно только помочь, если хозяин видит ценность слуги.
Одиночное плавание все равно невозможно, вы плывете не один в любом случае. Хотите вы видеть плывущих рядом или нет, факт того, что они есть - неоспорим.
"Одиночное плавание" - это не поиск одиночества. Просто это - когда не заморачиваешься тем, плывет кто-то рядом или нет. Если хочет - пусть плывет, а не хочет - пусть катится ко всем чертям. ;) То же самое касается знаний. Информацией можно делиться, а уж как ей кто-то воспользуется - это их личное дело. А что касается договоров - не лукавьте. "Взаимное соглашение равных партнеров" возможно только между действительно равными партнерами. А те, кого Вы называете "верхними силами", гораздо мощнее любого из людей. Это мне напоминает 160 договоров США с индейскими племенами, ни один из которых правительством США не был соблюден. Любой, заключающий договор с более мощными силами, в самом лучшем случае станет их слугой. А мне это ни к чему.
Запечатанный договор с "верхними" силами нерушим. Нарушение его любой из сторон карается правилами, законами мироздания. Его заключение - это признание Силой того, что ты ей равен.
Не путайте политику и духовность, - там нет сша и племен, сущности там изначально равны без всяких метафор. Только личная сила имеет значение. Ранги Сил - это также момент договора между ними, либо продукт поединков, приведший к этим рангам. Зависит от стороны.
А мои статьи - это лишь информация, отражающая мой личный взгляд на определенные аспекты реальности (в данный момент времени) также не претендующий на истину в последней инстанции. Поэтому каждый волен принимать или не принимать эту информацию к сведению.
Свое личное мнение я никому не навязываю, но это не значит, что кто-то другой может навязать свое мнение мне. Болезнью "гуру" или "мессии" я не страдаю, но и сам не нуждаюсь ни в каких "гуру". Потому что настоящий Учитель находится внутри нас, а не снаружи.
А что касается биоробота - в какой-то степени я им еще остаюсь, поскольку иногда теряю осознанность и позволяю себя втянуть в эмоциональные реакции и только потом возвращаю себе контроль. Но биробот, осознающий, что он биоробот - это уже наполовину свободная личность, в отличие от "тупого биоробота". :))
Вот, кстати, в результате нашего общения такая "классификация" биороботов начинает вырисовываться. :))
Reply
Нет ничего плохого в потере контроля, наоборот их нужно усиливать и черпать из них энергию, которая называется тягой к жизни. Нет эмоций - нет смысла жить.
А все учения, в которых присутствует "усмирение чувств" - противны и неестественны для человека. Всякое отречение от плоти - жуткая ложь с целью облегчить манипулирование теми, кто довел себя до истощения.
Reply
А положительным эмоциям я всегда рад.
Не только отречение от плоти, но и любая другая крайность (например, отречение от души и поклонение "золотому тельцу") насаждаются с целью превращения людей в покорных биороботов.
Нас все время пытаются развести по крайностям и столкнуть лбами.
Принцип: "Разделяй и властвуй" гласит: "Для того, чтобы властвовать людьми, нужно их разделить". Вот это - как раз и есть самый главный прием манипуляторов.
Reply
Возможно, Вы просто не умеете их готовить)
"Золотой телец" кстати одна из комбинации таких эмоций - гордыня + чревоугодие + жажда обладания
При правильном погружении можно заключить договор с хозяевами этих грехов (эмоций) и научиться через них управлять людьми, одержимыми ими. Но для этого нужно победить собственную одержимость.
Reply
А вот одержание было чувством справедливости. Уж очень не любил, когда врут и притворяются, тем более, что у людей я все это чувствую.
И именно для восстановления справедливости когда-то использовал техники манипуляций против тех, кто творит несправедливость. И даже испытывал от этого "праведное" удовлетворение. Но это - была всего лишь еще одна слабость, "крючок", на который меня самого можно было "поймать". Теперь все это мне не интересно.
Да и честно говоря, предпочитаю свободный полет, а не роль чьего-то слуги или тем более раба: ни "светлых", ни "темных". Поэтому разные договоры и обязательства - это не для меня.
Я не ищу ни "гуру", ни руководителя. Мне интересно "одиночное плавание".
Reply
Одиночное плавание все равно невозможно, вы плывете не один в любом случае. Хотите вы видеть плывущих рядом или нет, факт того, что они есть - неоспорим.
Reply
То же самое касается знаний. Информацией можно делиться, а уж как ей кто-то воспользуется - это их личное дело.
А что касается договоров - не лукавьте. "Взаимное соглашение равных партнеров" возможно только между действительно равными партнерами. А те, кого Вы называете "верхними силами", гораздо мощнее любого из людей. Это мне напоминает 160 договоров США с индейскими племенами, ни один из которых правительством США не был соблюден.
Любой, заключающий договор с более мощными силами, в самом лучшем случае станет их слугой. А мне это ни к чему.
Reply
Не путайте политику и духовность, - там нет сша и племен, сущности там изначально равны без всяких метафор. Только личная сила имеет значение. Ранги Сил - это также момент договора между ними, либо продукт поединков, приведший к этим рангам. Зависит от стороны.
Reply
Leave a comment