Кое-что из того, что НАСА от нас скрывает в отношении Луны.

[michael101063]

Реальные снимки НАСА отличаются от официально публикуемых. Еще с 1960-х годов сотрудники НАСА ретушируют фотоснимки, на которых запечатлены явно внеземные объекты. Но не только с этим связаны тайны НАСА, которые оно тщательно скрывает от людей.Множество артефактов и внеземных техногенных объектов было обнаружено на Луне и в космосе.  Именно этим

Comments

Ясно что скрывают

[ukhtam]

Тут только одно объяснение. Инопланетяне давно здесь, и контролируют правительства. Я так понял, они типа играют в стратегию. Поделили страны, между разными инопланетянами и режутся как на компьютере. Зачем? Не знаю. Может так решают свои отношения. Как в Кондуит и Швамбрания, где государства воевали на специально отведённых для этого площадях.

Re: Ясно что скрывают

[michael101063]

Пока мы можем лишь предполагать, какова их миссия. Нам дают лишь ту часть информации, которую считают нужным открыть.
А о том, что они уже среди нас - об этом еще говорил Рейган в 1980-е годы. Я думаю, среди них есть и дружественные, и нейтральные, и враждебные нам.

Re: Тема - прелюбопытная

[ukhtam]

Мне очень интересно, а можно их опознать? Ну, должны же быть какие-то особенности, которые невозможно замаскировать?! Надо в инете полазать, поискать. Из любопытства.
Был, помниться фильм, фантастический. Там у мужика оказались очки, через которые он их видел. Я так понимаю, здесь двух основных типов. По работе и отдыхающие. Первые, это должны быть учёные передовых разаработок, или там лаборанты. Шпионят, и может быть направляют, или портят. Управленцы. Тот же Путин весьма подозрительно выглядит. То одно лицо, то другое. Наверное, механизм маскировки сбоит, от плохого московского воздуха.
Но должны быть беглые преступники, опозиционеры ихние. Такие могли бы поделиться полезной инфой. Хотя, конечно контактировать с ними крайне опасно.
По идее, скажем в инфрокрасном спектре, под видеокамеры, должна быть заметна разница. Млин, наверное я палю контору. )

Re: Тема - прелюбопытная

[michael101063]

Ясновидящие их прекрасно видят. Ну а простые люди, по-крайней мере, один их тип могут вычислить по зрачкам. Они не такие как у людей.
Не знаю как насчет инфракрасных лучей, но если найти камеру с функцией съемки в ультрафиолете, то много чего интересного станет видимым. Особенно над местами скопления людей.
Не зря ведь современные видеокамеры продают "с защитой от ультрафилетовых лучей", дабы люди не увидели, то, что от них тщательно скрывается.
А что касается Путина,- мне кажется просто задействуют двойников.
И он, конечно, прекрасно осведомлен о присутствии представителей ВЦ.

Re: Тема - прелюбопытная

[ukhtam]

Насколько я знаю, ультрафиолетовые лучи фиксируются современными матрицами фото-видео камер. Немного забираются в этот диапазон.
Стекло, кроме кварцевого, гасит практически весь УФ диапазон.
Чисто теоретически, если поменять линзы на кварцевые или из прозрачного платика, то камеры будут фиксировать изображение в этом диапазоне. Кажется некоторые мыльницы, одноразовые, плёночные фотоаппараты. Хотя таким фотиком много не наснимаешь..
Если найти вебкамеру, с одной линзой, то вполне реально подобрать к ней пластиковую. Читал один мужик вставил пластиковые линзы в обычный фотоаппарат, и тот стал фиксировать плазмоиды. Или попробовать снять осветляющую плёнку с линз. Кислотой, к примеру, изображение уйдёт в ультрафиотетовую область.

Re: Тема - прелюбопытная

[michael101063]

Но это все может сделать только спец по фото. А вот фотики уже с кварцевыми линзами мне не попадались.