Чем была Британия до последней катастрофы? Версия А.Кадыкчанского.
Благодаря независимым исследованиям А.Кадыкчанского, О.Павлюченко и многих других исследователей-альтернативщиков, становится вполне понятным, что после гибели античной цивилизации новым центром мира стал нынешний Ватикан, создавший "Священную Римскую империю".
И эти "хозяева мира" в межпотопную цивилизацию, постарались переписать историю и приписать себе все заслуги античной цивилизации, в наследство от которой нам и достались здания единой античной архитектуры по всему миру. Но после последней катастрофы середины XIX века к мировой власти пришли новые хозяева, продолжившие переписывание истории и науки "под себя", а также осуществившие заново передел послекатастрофного мира.
Каким же образом в этом послекатастрофном мире маленькой Британии удалось подчинить себе большую его часть, а многим другим странам навязать зависимость от британской политики? Многие исследователи приршли к выводу, что Британские острова волею судьбы меньше всех пострадали от катастрофы, а потому и сохранили боеспособные армию и флот, а также определенную технологическую базу, осуществив с их помощью захват и подчинение наиболее сильно пострадавших и опустошенных катаклизмом территорий мира.
Но дело не только в этом. Ведь не каждая цивилизация, даже имея военное и технологическое превосходство, ведет захватнические войны и осуществляет геноцид коренного населения покренных территорий. Почему же именно такая политика оказалась как раз характерной для Британской империи, созданной на обломках межпотопного мира? Ответ на этот вопрос дает А.Кадыкчанский в своей книге "Малая энциклопедия большой Тартарии", где выдвигает свою версию патологической ненависти англосаксов к другим народам и цивилизациям, а также их жестокости и варварского уничтожения чужих культур. И вот, что он пишет:
"Как же получилось, что маленькое островное государство, куда в прежние времена ссылали преступников и прочих ассоциальных элементов, смогло стать метрополией? А ответ на этот вопрос, как это часто бывает, заложен в самом вопросе. Тут необходимо коснуться очень щекотливой темы, которая болезненно воспринимается в первую очередь самими британцами, свято верящими в древность и единство своей "нации". Ни в одном из официальных источников вы не встретите упоминаний о том, что "Туманный Альбион" в прошлом был обычной каторгой, естественной тюрьмой, не требующей финансирования и не имеющей обслуживающего персонала. и надзирателей.
Но по косвенным признакам и следуя здравому смыслу, я утвержился в мысли о том, что данная версия имеет право на жизнь. Ведь нам известен и восточный аналог Британии - Сахалин. И этот факт полностью вписывается в законы социологии. Всегда, во все врамена, определенная страта общества непременно будет принадлежать членам с криминальным сознанием. В любом самом духовном и просвещенном обществе всегда имеется определенный процент тех, кого необходимо изолировать во благо безопасности всего социума.
Проще всего такая проблема решается, если существует некое изолированное место, из которого невозможно сбежать. И такими местами являлись острова. Достаточно выгрузить на берег острова всех приговоренных, и пусть они там сами себе создают собственный ад. Думаю, что с высокой долей вероятности, таким местом и была Англия. Именно по этой причине данные исследований ДНК-генеалогии, проведенные среди коренного населения этой страны, ставят ученых в тупик. Они никак не могут свести концы с концами и объяснить причины такой генетической неоднородности англичан.
Их далекие предки имеют генетические маркеры, характерные для представителей различных народов из самых разных, не граничащих друг с другом уголков Европы. Но этот парадокс автоматически решается, если признать правоту версии о том, что Англия - это европейский "филиал" Сахалина. И если дело обстоит именно так, то нам необходимо учитывать формировавшееся на протяжении нескольких поколений мировоззрение криминального типа у потомков каторжан. По сути Англия является одним большим пиратским кораблем, команда которого состоит из изощренных беспринципных бандитов, привыкших все вокруг считать своей собственностью и крайне наразборчивых в выборе средств для достижения своих целей".
Как видим, подобная версия многое логично объясняет из внешней британской политике, а также и то, для чего новым "хозяевам мира" понадобилась столь тщательная фальсификация и переписывание науки и истории "под себя" во второй половине XIX века. А разве не также ведут себя легализовавшиеся под "честных бизнесменов" лица с криминальным прошлым? И вполне естественной является и скрытая ненависть к остальному более цивилизованному миру, и старание тщательно "замести следы" прошлого, уничтожив как можно больше носителей другой культуры (свидетелей их "криминального прошлого и артефакты настоящей истории человечества (доказательства "криминального прошлого"). Тек что версия эта действительно имеет право на жизнь.
michael101063 ©