Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Архитектура, История, Россия. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Исследователь твои идиоты и ты им вторишь. Этрусски и рабы которые шли из Барабинских степей в Европу были рыжими. Да и сами эллины и латиняне были светловолосыми, а не чернявыми как нынешние помески, что называют себя итальянцами.
Откуда такие "познания"? Эллины действительно были светловолосыми, но римляне, собравшиеся из средиземноморской расы. Рыжие "этрусски"? Смешно. Рим строили светловолосые и светлоглазые люди. Они же построили и все мосты, виадуки, дороги и древний водопровод. Только это были не римляне, а этрусски. Вот эти на картине, устроившие резню, и есть эти самые "римляне", заполонившие Рим и вырезавшие там коренное население. И это и есть нынешние итальянцы. Только все это происходило не в древности, как рассказывает сказки Ватикан и его слуги, а в Средневековье. Этрусски произошли от элинов и оружие имели такое же. На их сосудах - характерный свастичный ведический орнамент, как и на храме Юпитера в Баальбеке. Это сейчас историки называют его "греческим" хотя он есть на полу т.н. "римских вилл" (не имеющих отношения к мифической "Римской империи") от Британии и до Малой Азии. Но в римском здании Пантеона его нет. Хотя он есть и в Исакии, и во французском Пантеоне. Потому то никакие "римляне" не имеют отношения
( ... )
Рыжий цвет, это производное от русого цвета волос, но наполненного железом. Допустим Британские острова, очень сильно наполнены железом, которое растворено в воде. Вот поэтому там даже монархи рыжие. Рыжей была Средняя Азия и Кавказ, пока её в чёрный цвет не покрасили курды. К этому можно добавить светловолосых бомжей, которые в зимний период резко рыжеют, от потребления грязной воды из отопительных труб. Латиняне, возникли из эллинской колонии на Апеннинском полуострове. А если обратить внимание на статуи Римских патрицией, там явно видны эллинские черты лица. А про этруссков, я сам сказал что они там жили. Но как жили? Те что побогаче, хлебали воду из медной посуды, а плебеи прямо из ручья. И это я молчу про то что картина была написана в 16 веке, когда Италия была наводнена черноволосыми помесками, с которых и писались подобные картины.
( ... )
Да, картина писалась уже во времена "Священной римской империи", когда Ватикан вовсю уже переписывал историю, придумав мифическую "Римскую империю". Повторюсь для тех, у кого нет технического образования: самый долговечный белый мрамор разрушается через 600 лет, потому, когда показывают мраморные статуи или колонны и говорят, что это создано тысячи лет назад - это наглая ложь. Даже самый прочный гранит полностью разрушается через 1200 лет. Так вот и анализ датировки знаменитой бронзовой статуи римской волчицы показал, что она изготовлена между 1021 и 1153 годами. Так что не было никакой "Римской империи". Красивая сказка, придуманная Ватиканом для удревнения истории Рима. Но это объясняет, почему история "Священной римской империи" и история мифической "Римской империи" - как близнецы-братья, изменены только имена императоров и место действия событий. Понятно, что так фальсификаторам было проще, чтобы меньше "накосячить". А самое интересное, что и новую историю Китая они писали точно также,
( ... )
Я не говорил что предки были тупыми. Просто русские не очень любили камень. И европейцы не любили сырой камень. Но у них не было столько леса. Вот и сложилась культура строительства из камня. А культура строить на болотах, обычный водяной вопрос. В том же Томске, полно сухих возвышеностей, но вся историческая часть города находится вдоль заболоченных низин Томи, Киргизки и Ушайки. А Каштачное огромное плато, застраиватся начало только в 60 годы 20 века. А до этого огромную площадь плато, использовали вместо кладбища и аэродрома.
Все эти болота появились уже после потопа, уничтожившего единую античную ведическую цивилизацию. А "любовь к дереву" на Руси - последствие этой катастрофы, когда вместе с гибелью большей части населения, были утрачены и технологии обработки камня. Но копни поглужбе любой "древнерусский" город и там полно засыпанных грунтом кирпичных и белокаменных строений и сооружений. И то же самое - по всему миру.
Посмотрите сколько подземных этажей откопали под тем же американским Капитолием. И - это конкретное доказательств того, что построен он был еще античной цивилизацией до образования США и катастрофы, которая эту цивилизацию уничтожила. Американцы лишь отреставрировали ту его часть, которая оказалась не засыпанной грунтом и глиной после катастрофы. Вы не найдете ни одного фото как это здание строится с нуля. Но зато есть куча фото, как с помощью крана восстанавливают его купол. И это у любого мыслящего человека должно вызывать определенные вопросы к наемным болтунам паразитов, пишущих учебники истории.
Никто точно не знает, что и где росло до Потопа. А если принять за основу опрокидывание земного шара, благодаря огромной приливной войне. То выйдет что предки нынешних европейцев, жили ближе к экватору, где прохладный камень был выгодней душного дерева. А если взять историю земли после Потопа, то тем же грекам и латинянам, было выгодно строить из камня, по причине жаркого климата и отсутствия строевого леса. Когда тем же славянам, живущих в местности с умеренным климатом и большим количества леса, не упиралось долбить камень. Да и не везде он есть. В том же Томске есть гравий и мышьяковые породы, вроде серой щебёнки, но нет дикого камня и гранита. Зато полно леса и глины. Так что вся Западная Сибирь деревянно-кирпичная, а не мраморно-каменная.
Опрокидывание было не таким глобальным, как думаете вы. Старый полюс находился в Гренландии, т.е. с отклонением от нынешнего на 15 градусов западнее. Потому и все допотопные города и строения ориентированы на старый полюс, как например, мексиканские пирамиды, Исакиевский собор и пр. По христианским церквям и храмам это хорошо видно, ибо при строительстве с нуля там всегда уделяется большое внимание ориентации по сторонам света. А я нашел кучу таких храмов и не только в Питере, но и в Подмосковье. А это значит, что они, как минимум, стоят на основании (или даже на целом засыпанном этаже) допотопного здания.
Скрываемая тайна народа этруссковlivejournalFebruary 21 2020, 19:49:17 UTC
Пользователь cycyron сослался на вашу запись в своей записи « Скрываемая тайна народа этруссков» в контексте: [...] овок и нажать на кнопку "Отправить в ...". Оригинал взят у в Скрываемая тайна народа этруссков [...]
Comments 43
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Архитектура, История, Россия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Этрусски и рабы которые шли из Барабинских степей в Европу были рыжими.
Да и сами эллины и латиняне были светловолосыми, а не чернявыми как нынешние помески, что называют себя итальянцами.
Reply
Reply
Допустим Британские острова, очень сильно наполнены железом, которое растворено в воде.
Вот поэтому там даже монархи рыжие. Рыжей была Средняя Азия и Кавказ, пока её в чёрный цвет не покрасили курды.
К этому можно добавить светловолосых бомжей, которые в зимний период резко рыжеют, от потребления грязной воды из отопительных труб.
Латиняне, возникли из эллинской колонии на Апеннинском полуострове.
А если обратить внимание на статуи Римских патрицией, там явно видны эллинские черты лица.
А про этруссков, я сам сказал что они там жили. Но как жили? Те что побогаче, хлебали воду из медной посуды, а плебеи прямо из ручья. И это я молчу про то что картина была написана в 16 веке, когда Италия была наводнена черноволосыми помесками, с которых и писались подобные картины.
( ... )
Reply
Reply
Reply
Просто русские не очень любили камень.
И европейцы не любили сырой камень.
Но у них не было столько леса.
Вот и сложилась культура строительства из камня.
А культура строить на болотах, обычный водяной вопрос.
В том же Томске, полно сухих возвышеностей, но вся историческая часть города находится вдоль заболоченных низин Томи, Киргизки и Ушайки.
А Каштачное огромное плато, застраиватся начало только в 60 годы 20 века. А до этого огромную площадь плато, использовали вместо кладбища и аэродрома.
Reply
Посмотрите сколько подземных этажей откопали под тем же американским Капитолием. И - это конкретное доказательств того, что построен он был еще античной цивилизацией до образования США и катастрофы, которая эту цивилизацию уничтожила. Американцы лишь отреставрировали ту его часть, которая оказалась не засыпанной грунтом и глиной после катастрофы. Вы не найдете ни одного фото как это здание строится с нуля. Но зато есть куча фото, как с помощью крана восстанавливают его купол. И это у любого мыслящего человека должно вызывать определенные вопросы к наемным болтунам паразитов, пишущих учебники истории.
( ... )
Reply
А если принять за основу опрокидывание земного шара, благодаря огромной приливной войне.
То выйдет что предки нынешних европейцев, жили ближе к экватору, где прохладный камень был выгодней душного дерева.
А если взять историю земли после Потопа, то тем же грекам и латинянам, было выгодно строить из камня, по причине жаркого климата и отсутствия строевого леса.
Когда тем же славянам, живущих в местности с умеренным климатом и большим количества леса, не упиралось долбить камень. Да и не везде он есть.
В том же Томске есть гравий и мышьяковые породы, вроде серой щебёнки, но нет дикого камня и гранита. Зато полно леса и глины. Так что вся Западная Сибирь деревянно-кирпичная, а не мраморно-каменная.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment