//человек своей деятельностью разрушает планету, что ведет к нарушению равновесия в Солнечной системе и в свою очередь влияет на звездную орбиту Солнца. // Михаил, а это как? Как он разрушает планету? Я знаю один способ - ядерными бомбами. И то не факт, что силы всех бомб достаточно достаточно, чтобы разрушить планету.
Насколько я знаю, как бывший военный, запаса ядерных зарядов хватит примерно на 6-8 таких планет, как наша. Но дело здесь не только в чисто физическом воздействии. Вы же знаете, Георгий, о последних открытиях квантовой физики о влиянии Сознания на реальность? Дальше расшифровывать?;))
Ладно, с бомбами приму Вашу версию, так как специально точные данные не искал и не перепроверял.
Да, знаю. Поэтому и спросил в недоумении. Потому что влияние влиянию рознь. Одно дело влиять на элементарные частицы, на выбор сценария развития, другое дело - на такие физические макрообъекты. Если я и здесь не прав, не владею действительно последними данными, буду рад за просвещение меня. :)
Смотрите. Например, в микромире, ортодоксальные ученые согласились, что телепортация частиц возможна. Но, только в микромире. А как же древний принцип "Как вверху, так и внизу и наоборот"? Если для примера взять те же фракталы, то мы видим вполне идентичные структуры как в микро- так и в макромире. Ну а об "эффекте наблюдателя" в квантовой физике, т.е. о влиянии сознания на реальность, не слышал только ленивый. Есть даже такой российский научный журнал "Сознание и физическая реальность". По крайней мере раньше регулярно выходил и там публиковалось много интересных научных статей.
О, вот это то, что надо! Тут упаскается такой важный параметр, как вероятность. Недавно я как раз смотрел пару фильмов про квантовую реальность. Там было об этом. Могу ли пройти через стену? Теоретически могу. Мои атомы выстроятся так, что они пройдут мимо атомов стены и я окажусь по ту сторону. Один случай из триллионов. Т.о., я должен раз за разом пытаться пройти стену, и так делать триллионы раз и однажды таковое случится. Да вот беда, никакой жизни на это не хватит. Даже жизни на протяжении тысяч лет не хватит. Поэтому до сих пор еще никто не прошел. С одним атомом такое проделать пуще простого. А вот с количеством атомов моего тела - вероятность уменьшается не просто во столько раз, каково количество этих атомов, но намного больще, так как добавляются еще их комбинации
( ... )
Коль всё живое, коль Вселенная живая, то, безусловно, у Солнца есть сознание. Но... Опять тот же вопрос, каково оно? Понятно, что это вовсе не то, что сознание человека. Источник его должен быть един, а вот приоода, по-видимому, сильно отличается. И, по-видимому, не только волновыми параметрами, на которых функционирует сознание Солнца. Поэтому на практике получается, что пытаясь влиять на Солнце своим сознанием, мы делаем примерно то же, как если бы пробовали с помощью радио обнаружить световой участок эл.-магнитных волн, либо наоборот - с помощью микроскопа настраивались бы на радиочастоты. В итоге дело безнадежное. Я нигде еще не встречал вменяемый ответ на вопрос о том, как настроить свое сознание на параметры сознания Солнца (слабо адекватная отсебячина не в счет). Поэтому считаю фразу "и в свою очередь влияет на звездную орбиту Солнца" как минимум недоразумением, вводящим в заблуждение доверчивого читателя. Собственно, с этого и началась наша дискуссия. )
А взрыв планеты разве не может повлиять на равновесие в Солнечной системе и изменение звездной орбиты Солнца? Другое дело, что разумные силы космоса не позволят нам это сделать. Однако, даже просто испытанием ядерного оружия мы изменяем, хоть и незначительно, параметры орбиты Земли. И уж будьте уверены, при нынешнем состоянии сознания хищника, если бы была такая возможность, то влияли бы и на параметры орбиты Солнца. Поэтому фразу "и в свою очередь влияет на звездную орбиту Солнца" можно считать преувеличением, но не в отношении самого неблагоприятного сценария. А что касается влияния (вернее взаимодействия) расширенного сознания. Известно, что шаманы и маги способны взаимодействтвовать с сознанием Земли, изменяя погоду в локальных местностях. Значит, должны быть и какие-нибудь методики взаимодействия с Солнцем. (в данном случае я имею ввиду не изменение орбиты, а изменение активности светила).
Видите, Вы уже переходите на категории "может быть" или "если бы". А в тексте речь идет о настоящем - "влияет", а не о мнимом. Это уже манипулирование с целью оставит неверный тезис. :) Впрочем, дело Ваше, ЖЖ Ваш, Вам и решать, как поступать в этом случае. Мое дело было указаьб на ошибку, что я и сделал. :)
//даже просто испытанием ядерного оружия мы изменяем, хоть и незначительно, параметры орбиты Земли.// Это новая для меня информация. Могу просить дать мне ссылку на достоверные источники такой информации?
//Известно, что шаманы и маги способны взаимодействтвовать с сознанием Земли, изменяя погоду в локальных местностях. // Вы забыли или не учитываете, что Земля - это кроме всего, а также для нашего контекста разговора прежде всего биосфера, живая биологическая оболочка, имеющая свое сознание. Погода - это элемент именно этой живой оболочки (биосферы). И шаманы, будучи также частью этой био-оболочки, взаимодействуют с ней и через нее. В случае с Солнцем таковой механизм отсутствует по причине отсутствия там биосферы.
С бомбой убедили. Спасибо. С изменением орбиты Солнца факты для меня не убедительны даже теоретически. Это если иметь ввиду человеческую цивилизацию. Пока что в вопросе вижу "ослиные уши" торчат. :)
Михаил, а это как? Как он разрушает планету? Я знаю один способ - ядерными бомбами. И то не факт, что силы всех бомб достаточно достаточно, чтобы разрушить планету.
Reply
Дальше расшифровывать?;))
Reply
Да, знаю. Поэтому и спросил в недоумении. Потому что влияние влиянию рознь. Одно дело влиять на элементарные частицы, на выбор сценария развития, другое дело - на такие физические макрообъекты. Если я и здесь не прав, не владею действительно последними данными, буду рад за просвещение меня. :)
Reply
Ну а об "эффекте наблюдателя" в квантовой физике, т.е. о влиянии сознания на реальность, не слышал только ленивый.
Есть даже такой российский научный журнал "Сознание и физическая реальность". По крайней мере раньше регулярно выходил и там публиковалось много интересных научных статей.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я нигде еще не встречал вменяемый ответ на вопрос о том, как настроить свое сознание на параметры сознания Солнца (слабо адекватная отсебячина не в счет).
Поэтому считаю фразу "и в свою очередь влияет на звездную орбиту Солнца" как минимум недоразумением, вводящим в заблуждение доверчивого читателя. Собственно, с этого и началась наша дискуссия. )
Reply
Однако, даже просто испытанием ядерного оружия мы изменяем, хоть и незначительно, параметры орбиты Земли. И уж будьте уверены, при нынешнем состоянии сознания хищника, если бы была такая возможность, то влияли бы и на параметры орбиты Солнца.
Поэтому фразу "и в свою очередь влияет на звездную орбиту Солнца" можно считать преувеличением, но не в отношении самого неблагоприятного сценария.
А что касается влияния (вернее взаимодействия) расширенного сознания. Известно, что шаманы и маги способны взаимодействтвовать с сознанием Земли, изменяя погоду в локальных местностях. Значит, должны быть и какие-нибудь методики взаимодействия с Солнцем. (в данном случае я имею ввиду не изменение орбиты, а изменение активности светила).
Reply
//даже просто испытанием ядерного оружия мы изменяем, хоть и незначительно, параметры орбиты Земли.//
Это новая для меня информация. Могу просить дать мне ссылку на достоверные источники такой информации?
//Известно, что шаманы и маги способны взаимодействтвовать с сознанием Земли, изменяя погоду в локальных местностях. //
Вы забыли или не учитываете, что Земля - это кроме всего, а также для нашего контекста разговора прежде всего биосфера, живая биологическая оболочка, имеющая свое сознание. Погода - это элемент именно этой живой оболочки (биосферы). И шаманы, будучи также частью этой био-оболочки, взаимодействуют с ней и через нее. В случае с Солнцем таковой механизм отсутствует по причине отсутствия там биосферы.
Reply
Reply
С изменением орбиты Солнца факты для меня не убедительны даже теоретически. Это если иметь ввиду человеческую цивилизацию. Пока что в вопросе вижу "ослиные уши" торчат. :)
Reply
Я же уже писал; "Поэтому фразу "и в свою очередь влияет на звездную орбиту Солнца" можно считать преувеличением". :))
Reply
Leave a comment