(no subject)
Немного по теме пресловутых фильмов-близнецов, в данном случае жанра "полицейский и собака".
Посмотрел недавно"Тернер и Хуч" (Turner and Hooch, 1989), неприятный опыт. Девяносто семь абсолютно не смешных минут. С редкими приступами ярости.
Фильм вышел на три месяца позже "Собачьей работы" (K-9) и, видимо, пользуясь преимуществами релиза под День независимости, собрал почти вдвое больше денег.
Но, во-первых, молодой Том Хэнкс - это почти всегда тоска, колоритному Джеймсу Белуши не конкурент (хотя спросим себя, где теперь Хэнкс, и где - Белуши). Во-вторых, собака. Это дурное слюнявое парнокопытное четырехногое не сравнить с импозантным Джерри Ли. В-третьих, собственно режиссура и сценарий: грусть и упадок - опять-таки в сравнении с чёткой и острой на язык "K-9", этой жемчужиной репертуара видеосалонов начала 90-х.
Удивляет тот факт, что последнюю снял довольно безродный Род Дэниел, сериальный поденщик, у которого больше в фильмографии и взглянуть-то особо не на что. Тогда как автор фильма с Хэнксом - канадец-трудяга Споттисвуд, за тридцать лет наснимавший всякого, включая одного из лучших Бондов и, например, когда-то удивившую меня крепкую военно-политическую драму "Под огнем". Чёрт их разберет, этих режиссеров, никаких закономерностей в работе.
А самое главное, в "K-9" даже девушка у героя симпатичнее.