Соловьи. Постскриптум. Анти-социалистическое.
Окончательно поняла, за что я не люблю ни коммунистические, ни социалистические проекты "обустройства России". Все проекты, где государство выступает основным источником благ.
В "раю", построенном в отдельно взятом санатории, такие блага получают люди разных профессий и социальных слоёв, как я уже писала. За моим столом со мной вкушали гастрономические радости: медсестра из Юкаменского района, пенсионер (бывший электрик) из Глазовского района, рабочий (так и поняла какой специальности) из Сарапула. Все трое - моего возраста и старше. То есть поколение, воспитанное социалистическим строем.
Такая концентрация бытового инфантилизма, наивности, робости и внутренней "скукоженности" в первую неделю умиляет, во вторую - раздражает, в третью - начинает угнетать. Допустим, человеку принесли не то блюдо, которое он заказал (просто перепутали). Или - на столе закончилась горчица. Или - перестал работать настольный термос по розливу в чай кипятка. Маленькие "заморочки" случаются даже в самом замечательно отлаженном механизме... Реакция моих визави потрясающая. Тот из них, которого "обидели", начинает бурчать, у него портится настроение.. На мою реплику "надо подойти к диетсестре" (которая сидит всё время в пяти шагах от нас) машут рукой: "да ладно, чего уж там"... Далее я встаю сама и с бодрым видом топаю решать решаю все эти мелкие проблемки. Проблемки решаются в две минуты, народ смотрит на меня благодарно, почти преданно, мой авторитет за столом возрастает до невиданных высот. Как-то я всё же попыталась одного из дядек сподвигнуть на подобный "прорыв". со словами: "это их обязанность - обеспечивать нам всё необходимое". В ответ услышала "да как-то неудобно - по мелочи дёргать людей". Вот так. Неудобно им...
По контрасту - наверное все видели русских туристов на курортах Турции, Египта и пр. Какой ор они могут поднять, если окна будут выходить не на обещанное море, или если полотенец окажется не 6, а 5, и менять их не будут каждый день.
В чём разница? В том, что в одном случае за получаемые блага человек не выложил деньги из кармана, в во втором - выложил. В первом случае диетсестра - олицетворение "доброй" власти, которая в виде благодеяния кормит борщами (а тогда чего капризничать, если вместо борща достался рассольник), во втором случае менеджер туроператора - олицетворения подрядчика, которому заказали работу определённого качества.
А в стране таких людей, которые никогда в жизни не смогли заработать САМИ, а только ПОЛУЧАЛИ зарплату от работодателя - большая часть. И что такое свобода и демократия для таких людей? СМогут ли они без государства, САМИ решить хоть одну бытовую проблему. Ведь свобода требует принятия решений, каких-то усилий, действий, сопряжена с риском. Люди у нас очень не любят действия, сопряжённые с риском. Даже если преодолеть лень, оторвать пятую точку от дивана и пойти куда-то что-то требовать - то ведь есть ещё и страх, что наорут и откажут. И "неловкость" от того, что "беспокоишь" важных людей, занятых серьёзными государственными делами..
Эта рабская психология, которая понятно откуда взялась, почему-то называется у нас "особенной статью" .. Все разговоры о невозможности вестернизации аргументированы тем, что у нас какой-то "другой народ".. Да, другой.. Лень, холопство и пьянство.. И пусть меня побьют палками за непатриотичность..
САмое политически вредное сейчас - стыдиться говорить правду о 90-х. А стыдятся все - от власть имущих до лидеров протестного движения. А правда состоит в том, что шоковая терапия была единственным шансом поднять людей с колен и заставить принимать решения. Да, многие при этом пострадали. Но многие - выжили. И сегодня они (часть этих выживших) ездят отдыхать за свои деньги и требуют от власти замечать себя. Пока не очень эффективно. Но - требуют. Остальные - всё ещё ждут, что Хозяин всё решит и как-то устроит. Среди и протестующих и не-протестующих, особенно молодых, есть те, кто искренне считает, что вся проблема в том, чтобы выгнать Плохого Хозяина, заменить его на Хорошего. ПО сути дела, им тоже настоящая демократия не нужна. Нужно больше благ от государства. Чтобы борщ не воровали. Потому что им внушили, что либерализм и западная демократия - это зло. Своими глазами они этого зла не видели. В 90-е никто не хочет. А ведь проблема не в том, что шоковая терапия БЫЛА. А в том, что она была СЛИШКОМ КОРОТКОЙ - по историческим меркам. Люди так и не научились отвечать за свою собственную жизнь. Рабочий с одного ижевского кирпичного завода рассказывает, в каких адских условиях они работают, и не соблюдаются законы об охране труда и всяческих компенсациях. На мой вопрос - почему не бастуете, отвечает - "уволят". Страх всё потерять и начать сначала - это чисто наш, российский страх. Читала в какой-то статье, что в Штатах по статистике каждый предприниматель начинает дело с "нуля" 3-4 раза за жизнь. Всё теряет и начинает снова. Да и по литературе это хорошо известно. А мы - боимся. И пишем письма Путину. И это - последствия социализма. кивают на Швецию. А в Швеции, между прочим, социализм не из феодализма рос. А из капитализма, поначалу тоже дикого. И с борьбой, и с потерями, и с опытом личного выживания..
Вот сейчас будут выборы. И все будут обещать социальные блага. И избиратели будут выбирать тех, кто больше и красивее обещает. И у кого глаза честнее...
В "раю", построенном в отдельно взятом санатории, такие блага получают люди разных профессий и социальных слоёв, как я уже писала. За моим столом со мной вкушали гастрономические радости: медсестра из Юкаменского района, пенсионер (бывший электрик) из Глазовского района, рабочий (так и поняла какой специальности) из Сарапула. Все трое - моего возраста и старше. То есть поколение, воспитанное социалистическим строем.
Такая концентрация бытового инфантилизма, наивности, робости и внутренней "скукоженности" в первую неделю умиляет, во вторую - раздражает, в третью - начинает угнетать. Допустим, человеку принесли не то блюдо, которое он заказал (просто перепутали). Или - на столе закончилась горчица. Или - перестал работать настольный термос по розливу в чай кипятка. Маленькие "заморочки" случаются даже в самом замечательно отлаженном механизме... Реакция моих визави потрясающая. Тот из них, которого "обидели", начинает бурчать, у него портится настроение.. На мою реплику "надо подойти к диетсестре" (которая сидит всё время в пяти шагах от нас) машут рукой: "да ладно, чего уж там"... Далее я встаю сама и с бодрым видом топаю решать решаю все эти мелкие проблемки. Проблемки решаются в две минуты, народ смотрит на меня благодарно, почти преданно, мой авторитет за столом возрастает до невиданных высот. Как-то я всё же попыталась одного из дядек сподвигнуть на подобный "прорыв". со словами: "это их обязанность - обеспечивать нам всё необходимое". В ответ услышала "да как-то неудобно - по мелочи дёргать людей". Вот так. Неудобно им...
По контрасту - наверное все видели русских туристов на курортах Турции, Египта и пр. Какой ор они могут поднять, если окна будут выходить не на обещанное море, или если полотенец окажется не 6, а 5, и менять их не будут каждый день.
В чём разница? В том, что в одном случае за получаемые блага человек не выложил деньги из кармана, в во втором - выложил. В первом случае диетсестра - олицетворение "доброй" власти, которая в виде благодеяния кормит борщами (а тогда чего капризничать, если вместо борща достался рассольник), во втором случае менеджер туроператора - олицетворения подрядчика, которому заказали работу определённого качества.
А в стране таких людей, которые никогда в жизни не смогли заработать САМИ, а только ПОЛУЧАЛИ зарплату от работодателя - большая часть. И что такое свобода и демократия для таких людей? СМогут ли они без государства, САМИ решить хоть одну бытовую проблему. Ведь свобода требует принятия решений, каких-то усилий, действий, сопряжена с риском. Люди у нас очень не любят действия, сопряжённые с риском. Даже если преодолеть лень, оторвать пятую точку от дивана и пойти куда-то что-то требовать - то ведь есть ещё и страх, что наорут и откажут. И "неловкость" от того, что "беспокоишь" важных людей, занятых серьёзными государственными делами..
Эта рабская психология, которая понятно откуда взялась, почему-то называется у нас "особенной статью" .. Все разговоры о невозможности вестернизации аргументированы тем, что у нас какой-то "другой народ".. Да, другой.. Лень, холопство и пьянство.. И пусть меня побьют палками за непатриотичность..
САмое политически вредное сейчас - стыдиться говорить правду о 90-х. А стыдятся все - от власть имущих до лидеров протестного движения. А правда состоит в том, что шоковая терапия была единственным шансом поднять людей с колен и заставить принимать решения. Да, многие при этом пострадали. Но многие - выжили. И сегодня они (часть этих выживших) ездят отдыхать за свои деньги и требуют от власти замечать себя. Пока не очень эффективно. Но - требуют. Остальные - всё ещё ждут, что Хозяин всё решит и как-то устроит. Среди и протестующих и не-протестующих, особенно молодых, есть те, кто искренне считает, что вся проблема в том, чтобы выгнать Плохого Хозяина, заменить его на Хорошего. ПО сути дела, им тоже настоящая демократия не нужна. Нужно больше благ от государства. Чтобы борщ не воровали. Потому что им внушили, что либерализм и западная демократия - это зло. Своими глазами они этого зла не видели. В 90-е никто не хочет. А ведь проблема не в том, что шоковая терапия БЫЛА. А в том, что она была СЛИШКОМ КОРОТКОЙ - по историческим меркам. Люди так и не научились отвечать за свою собственную жизнь. Рабочий с одного ижевского кирпичного завода рассказывает, в каких адских условиях они работают, и не соблюдаются законы об охране труда и всяческих компенсациях. На мой вопрос - почему не бастуете, отвечает - "уволят". Страх всё потерять и начать сначала - это чисто наш, российский страх. Читала в какой-то статье, что в Штатах по статистике каждый предприниматель начинает дело с "нуля" 3-4 раза за жизнь. Всё теряет и начинает снова. Да и по литературе это хорошо известно. А мы - боимся. И пишем письма Путину. И это - последствия социализма. кивают на Швецию. А в Швеции, между прочим, социализм не из феодализма рос. А из капитализма, поначалу тоже дикого. И с борьбой, и с потерями, и с опытом личного выживания..
Вот сейчас будут выборы. И все будут обещать социальные блага. И избиратели будут выбирать тех, кто больше и красивее обещает. И у кого глаза честнее...