Девственник. Часть 1.
Помните, я писала про эксперимент, когда я завела на сайте знакомств анкету про секс? Еще до того как я успела подобрать для той анкеты фото написал мне парень, который в результате и был выбран для целей, описанных в анкете.
Я редко переписываюсь с людьми без фото, но этот зацепил. Я только потом поняла, чем именно. Он слишком похож на меня. Тоже рыба и тоже весь какой-то не конкретный. Меня страшно бесило то, как он съезжает с любого вопроса, отвечает вопросом на вопрос, меняет мнение, наводит туману намеками и двусмысленными фразами. Но я видела в этом себя и удивлялась тому, что моя железобетонная (как мне казалось) логика, оказывается, тоже слеплена из скользких интуитивных конструкций. И при этом я неплохо понимала его конструкции и его логику.
Он троллил меня тем, что не верит в мой интерес к сексу, без желания свести его к отношениям. Я чуть не посинела объяснять, что именно я ищу, но он так и остался при своем.
Договорились встретиться. На удивление, для человека без фото он оказался симпатичным. Сходили в кино, поболтали, погуляли. Выяснилось, что у него была только одна девушка, да и та слишком скромная даже для минета, не то что для более развратных экспериментов. То есть передо мной стоял умный и симпатичный двадцатидевятилетний парень, который не знал в своей жизни минета! Представляете?
Забавно, но это мне тоже показалось близким - мы вроде как бросали вызов обществу, которое предписывает мужчине трахать все, что движется, а женщине - быть скромницей, поступая наоборот.
Вообще мы здорово тогда пообщались и он мне в целом понравился. Не для серьезных отношений, но для легких и приятных - именно для того, что я искала.
Вечером он написал мне в скайпе, что хотел бы меня трахнуть, но постеснялся сказать лично.
Я редко переписываюсь с людьми без фото, но этот зацепил. Я только потом поняла, чем именно. Он слишком похож на меня. Тоже рыба и тоже весь какой-то не конкретный. Меня страшно бесило то, как он съезжает с любого вопроса, отвечает вопросом на вопрос, меняет мнение, наводит туману намеками и двусмысленными фразами. Но я видела в этом себя и удивлялась тому, что моя железобетонная (как мне казалось) логика, оказывается, тоже слеплена из скользких интуитивных конструкций. И при этом я неплохо понимала его конструкции и его логику.
Он троллил меня тем, что не верит в мой интерес к сексу, без желания свести его к отношениям. Я чуть не посинела объяснять, что именно я ищу, но он так и остался при своем.
Договорились встретиться. На удивление, для человека без фото он оказался симпатичным. Сходили в кино, поболтали, погуляли. Выяснилось, что у него была только одна девушка, да и та слишком скромная даже для минета, не то что для более развратных экспериментов. То есть передо мной стоял умный и симпатичный двадцатидевятилетний парень, который не знал в своей жизни минета! Представляете?
Забавно, но это мне тоже показалось близким - мы вроде как бросали вызов обществу, которое предписывает мужчине трахать все, что движется, а женщине - быть скромницей, поступая наоборот.
Вообще мы здорово тогда пообщались и он мне в целом понравился. Не для серьезных отношений, но для легких и приятных - именно для того, что я искала.
Вечером он написал мне в скайпе, что хотел бы меня трахнуть, но постеснялся сказать лично.