Рабству нет

Mar 09, 2023 12:47

Британское правительство, как и обещало, развернуло борьбу с маленькими лодками. Новые законы пока еще не приняты, но скоро будут. А вот стращать путешественников с лодок уже начали. Получается довольно забавно:

If you come to the UK illegally:

➡️ You can’t claim asylum

➡️ You can’t benefit from our modern slavery protections

➡️ You can’t make ( Read more... )

joke, immigration, uk politics

Leave a comment

ak_47 March 9 2023, 22:04:57 UTC

UK's modern slavery system - отлично звучит. :)

Надо было ему вместо синеньких стрелочек в bullet list использовать красно-кровавые кресты для большей наглядности.

Пункт "You can't stay." особенно интересен. Куда собираются высылать и каким образом? Большинство страшилок людям с лодок не страшно, они сами кого хочешь обратят в рабство. Главная цель это добраться до берега и зацепиться в стране, хоть тушкой, хоть чучелком. Если не будет реальной угрозы высылки (а ещё лучше, недопущение в страну), то план не сработает.

Reply

xxxxx March 9 2023, 22:27:41 UTC
в Руанду (это не шутка, см. гугель)

Reply

ak_47 March 9 2023, 22:42:08 UTC

Я охото верю, но не представляю как это может работать. У этой Руанды даже морских портов нет. И очень далеко от ЮК, самолётами не навозишься.

Австралия решает проблему лодок тем, что не даёт им доплыть до берега и разворачивает прямо в море. Вокруг много мелких островных псевдо-государств на которых концлагеря для лодочных людей. Выход свободный, но не в Австралию. А так там можно бесконечно гнить дожидаясь "рассмотрения дела".

Но Австралии повезло с этими микро-островами, а в Европе не совсем понятно что можно сделать.

Reply

xxxxx March 9 2023, 22:43:16 UTC
в Европе как раз понятно что делать

Reply

ak_47 March 9 2023, 22:44:26 UTC

Это негуманно! На такое мир не согласится.

Reply

e2pii1 March 10 2023, 09:46:34 UTC
Один самолёт нелегалов вывезти в Руандy - остальные узнав что их ожидает глядишь и не попрутся в UK.

Reply

ak_47 March 10 2023, 10:42:32 UTC
Все посмотрят и подумают: "Сто тысяч приплыли, один самолёт веслали. Однозначно надо плыть!"

До посадки на самолёт этих людей надо задержать, куда- то отвезти и охранять, а потом усаживать на самолёт. И везде журналисты, активисты с протестами и т.д. При большом наплыве нелегалов такая система быстро ломается.

Reply

e2pii1 March 10 2023, 11:34:23 UTC
Это к новым относится - закон о Руанде только недавно суд разрешил, до того он был блокирован в судах.

Савватеев в лекции о математических идеях экономических методов борьбы с коррупцией начинает с примитивного примера: есть много безбилетников которые могут перепрыгнуть турникет, и один полицейский который может одного поймать и оштрафовать. Как ему остановить всех ? Как то "занумеровать" их и объявить "буду ловить того из перепрыгнувших у кого номер самый маленький". Тогда им всем невыгодно прыгать никаким непустым множеством.

Reply

ak_47 March 11 2023, 21:01:33 UTC

В Австралии был короткий период когда стали допускать лодки до берега. Система быстро начала разваливаться потому у лагерей беженцев постоянно были демонстрации активистов, это всё было каждый день в новостях и т.д. Широкая публика начала возмущаться условиями содержания беженцев, требовать особых условий для особо несчастных.

Следующее правительство это сразу свернуло. Теперь беженцев никто не видит и никого это не волнует. Как результат этого поток беженцев сильно сократился потому что всё равно нет шансов пробраться на берег.

Reply

e2pii1 March 13 2023, 04:39:20 UTC
демонстрации активистов ( ... )

Reply

ak_47 March 13 2023, 04:48:43 UTC

Вот именно. Ни одному правительству такой головной боли не надо.

Reply

oldkettle March 10 2023, 16:20:32 UTC
Всё не так плохо. Приплывает в среднем 100 в день, понятно, что иногда густо, а иногда пусто. Военный самолёт, набили, как при эвакуации из Афганистана, и прощайте. Не задерживаясь в гостиницах. В лодке могли сидеть, посидят и в самолёте.

Через неделю никто уже никуда не поплыл бы.

Reply

ak_47 March 11 2023, 21:01:59 UTC

Ответил комментом выше.

Reply


Leave a comment

Up