console debt

Jan 21, 2009 22:16

likh удивляется, как Британии удалось занять в ходе Наполеоновских войн аж 270% ВВП золотом. Как удалось отдать этот долг, не так удивительно - после был быстрый рост населения, промышленная революция и век пребывания единственной супердержавой.

Я как-то писал про технические сложности самого этого процесса занимания золота - Казначейство не могло ( Read more... )

Leave a comment

Comments 12

keethraxx January 22 2009, 02:30:19 UTC
Поскольку ставка при этом не выросла, надо думать, дело было не в нежелании британцев и обитателей колоний давать Казначейству в долг, а в физическом отсутствии золота.
А куда же оно все делось?
т.е. интересный вопрос -- а какая была структура этих военных расходов. На армию в основном внутри страны должно бы тратиться. другое дело -- насколько много этих денег скапливалось под подушками из-за неразвитости фин. рынка.

Reply

mi_b January 22 2009, 09:29:14 UTC
из мемуаров Ротшильда, вроде, следует, что большАя часть денег тратилась на выплаты своим и союзным солдатам и интендантам на континенте.

Reply

vitaly_nasennik January 24 2009, 20:54:02 UTC

andrey_tch January 22 2009, 07:22:04 UTC
Да, про бесконечный срок погашения я не знал.
Интересно, было бы отнести задолженность не к ВВП, а к государственным доходам. По идее, должно получиться совершенно безумное значение.

Reply

ikik January 22 2009, 08:03:30 UTC
В 1814 г. доходы были максимальными - 73.75 млн. ф.ст., т.е. отношение примерно 6 раз. Потом доходы стали сокращаться, поэтому отношение, может, и еще выше было.

Reply

ikik January 22 2009, 08:06:43 UTC
Bordo, White, British and French Finance During the Napoleonic Wars, NBER WP 3517, tab. 2

Reply


отличная статья freedom_of_sea January 22 2009, 10:25:37 UTC
неожиданная информация

Reply


likh January 24 2009, 13:54:46 UTC
спасибо, очень интересно.

Reply


длЯ ВАтоса это слишком много, для графа деЛяфер это сл agent_008 January 25 2009, 17:07:58 UTC
6% это не так мало, без инфляционной составляющей.
экономика же не росла на 6% в год.

но с учетом рисков военного времени мало.

Reply

Re: длЯ ВАтоса это слишком много, для графа деЛяфер это mi_b January 27 2009, 16:33:45 UTC
в то время низкие ставки госдолга были относительно недавним нововведением, начавшимся у голландцев. для суверенного долга в войну и 25% золотом было бы неудивительно, даже при вере в победу. без Банка Англии, небось, так и было бы

Reply


Leave a comment

Up