П...
Открыл для себя писателя Пелевина. Для кого - то звучит смехотворно, как не знать Пушкина. Ну и ничего страшного. Может быть, я все эти годы читал Пушкина и, поэтому, не замечал гения Пелевина? Ага, так и было, примерно.
Ампир В. История одного восхождения. Напоминает "Околоноля" Дубовицкого. Вампиризм = чекизм, те же поиски способов встроиться в Систему, не сломав себя. Но, Дубовицкий как - то человечнее, что - ли, так показалось. У него человек, пройдя комсомол, остаётся человеком, пусть и около 0, а у Пелевина будто пионер, чуть не растеряв мозги при капитализме и гласности, всё - таки обретает применение пионерским талантам, кое - как объясняя себе и новому племени, что тут и как - в мире технологий повелевания массами.
Вообще, у Пелевина, я так понял, эти технологические откровения лежат в основе большинства произведений. Пионер неубиваем, инженер неискореним. Ну, это нормально, как бы.
Когда наблюдаешь за происходящим на планете, возникает помысел о пирамидности пищевых преобразований. Вопрос лишь в том, чей глаз сияет на вершине. Оч.видно, того, кто наблюдает за происходящим на планете.
Ампир В. История одного восхождения. Напоминает "Околоноля" Дубовицкого. Вампиризм = чекизм, те же поиски способов встроиться в Систему, не сломав себя. Но, Дубовицкий как - то человечнее, что - ли, так показалось. У него человек, пройдя комсомол, остаётся человеком, пусть и около 0, а у Пелевина будто пионер, чуть не растеряв мозги при капитализме и гласности, всё - таки обретает применение пионерским талантам, кое - как объясняя себе и новому племени, что тут и как - в мире технологий повелевания массами.
Вообще, у Пелевина, я так понял, эти технологические откровения лежат в основе большинства произведений. Пионер неубиваем, инженер неискореним. Ну, это нормально, как бы.
Когда наблюдаешь за происходящим на планете, возникает помысел о пирамидности пищевых преобразований. Вопрос лишь в том, чей глаз сияет на вершине. Оч.видно, того, кто наблюдает за происходящим на планете.