тишина

[mi3ch]

Comments

[dreamswimer]

Навальный был персоной весьма сомнительной - но по российским меркам вполне прогрессивный герой - но при нем от ФБК был какой-то полезный выхлоп, они иногда как-то топтались по мозолям. Без Навального это все чистая профанация, там остались только феерические импотенты без мозгов и совести.

[hryu]

А с ним какой выхлоп был? Ролики снимали познавательные?

[dreamswimer]

Ну хоть что-то же!

[hryu]

А, ну тогда да, все ок

[in_kant]

Навальный пытался в реальную политическую движуху. Сама попытка уже составляет какой-то выхлоп. Даже познавательные ролики были вообще-то инструментом политической движухи.

А вот во что пытаются ФБК последние годы - огромная загадка. То, что они продолжали собирать донаты в России - это не просто ошибка или подлость, это преступление.

Скажем, Медуза, в тот день, когда их объявили НО, не только немедленно перестали принимать любые донаты из России, но на всякий случай отменили все автоплатежи с карт вообще, от греха. И каждый раз в просьбах о донатах повторяют: "только не донатьте, если вы в России, т.к. это для вас опасно".

[eugenegordin]

Согласен.

[water_robotdokt]

"Сама попытка уже составляет какой-то выхлоп."

Не факт. Я могу попытаться нарисовать Мону Лизу, но, скорее всего, просто испорчу холст и потрачу краски. Эта работа не будет стоить ничего, а попытка не будет иметь никакого выхлопа.
Вот то же и с работой ФБК. Много лет борются с Путиным, а его трон не шелохнулся ни на миллиметр.

[in_kant]

Но если в процессе вы организовали художественную школу или там наладили логистику поставок красок и холстов - это уже определенный выхлоп.

[water_robotdokt]

А если эта художественная школа продолжает плодить всё менее и менее ценные произведения, а цель её создания всё так же далека от неё, как и при её основании, то в чём же выхлоп?

[west911]

Навальный последовательно доказал и показал, что в России путинизм и беззаконие. А не "независимые суды" и "у вас были плохие адвокаты".

Режиму пришлось снять маску и показать настоящие клыки. Да, заплачена дорогая цена. Но это ощутимый результат.

[water_robotdokt]

А в чём этот результат заключается?
Выхлоп в чём за эту дорогую цену?

[west911]

В том, что доказано, что это не демократический режим вообще. И спасибо, что они тогда сели на мосту в 2012, иначе была бы бойня на десять лет раньше.

[water_robotdokt]

Так Новодворская это когда ещё говорила. 15 лет ушло на то, чтобы просто подтвердить слова Новодворской? И это весь выхлоп?

[west911]

15 лет ушло на то, чтобы Путину пришлось идти ва-банк. Стратегически Навальный на ближайших выборных циклах прорывался в политику. А к прямой вооруженной борьбе россияне не готовы, на часах даже не 1905 год.

[west911]

И да, это не Голливуд и так бывает, что враг оказался на данном этапе сильнее и коварнее. Но это была славная охота и оно того стоило.