Очень популярна точка зрения, что мол гуманизм и европейская цивилизация всем хороши, но вот только безвольны, добры и очень чувствительны к потерям. А для зла потери неважны, поэтому варвары неизбежно победят
Процитирую выдержки из одного письма:
«Вся эта голубиная цивилизация, которая типа от Эразма Роттердамского или кого-то вроде того, и которая так хороша, когда она ищет лекарство от болезней или открывает законы природы, или заботится о всех - от мальков рыбок до человечьих старичков (и которая нравится мне безмерно, и я всегда на каждом углу говорю, что нету никакой другой - т.к. как бы ни был длинен список изобретений и достижений (а он совсем, надо сказать, не длинный) альтернативных европейской цивилизации сообществ - они никакие не цивилизации, пока не додумались до гуманизма, а ведь никто кроме не додумался да и сейчас не особо озабочен этим - закрываю скобки), так вот она, оказавшись в состоянии конфликта - настоящего, тупого соударения - с "нецивилизацией" из всех своих достижений ни одно не сможет использовать, т.к. они про другое.
И экстремо-террорист Акунин писал - орда во всем плоха, кроме как тогда, когда надо всеми пожертвовать, всех убить, на все человечье наплевать - и не развалиться.
И сейчас мы видим, как прав был У. Блэйк - "Добро безвольно - им помыкает рассудок. Зло же алчно и проистекает из энергии"
Зло энергично, оперативно, собрано, легко объединяемо, лишено внутренних конфликтов, интернационально, межрелигиозно.
Добро вечно противоречиво, внутренне конфликтно, добрые вечно пересрутся, в бесконечных дебатах не примут ни одного решения, они не могут даже из всех "добр" выбрать наилучшее, куда им выбрать из всех зол наименьшее.
Даже эльфы у Толкиена уходят, а какие вояки были. У них в руках сияющие Гламдринги, Нарсили, Оркристы, и пуляют они из луков на километр в глаз. А у орков - только полосы железа. (аналогия очевидна) Но оркам все равно, а эльфам - нет. Каждый убитый эльф - трагедия для всего рода эльфийского. +/- тысяча орков - просто не вопрос, да их и не считал никто.
И они уходят. Наверное, им есть куда.
А когда парижанина прижмут - он отдаст арабам свою квартирку, а сам с семьей переселится в подвал. Потом - дальше
Все мы (европейцы. я - попутчик и сочувствующий) в глубокой цивилизационной ловушке. И выхода оттуда, без отгрызания лапы, нет. Но ни у кого нет готовности ее отгрызть.
В пессимистическом пределе - гуманистическая цивилизация просто исчезнет, как тупиковая ветвь человеческого - нет, не развития - а в этом раскладе, так, существования.
Мы заворожены той идеей, что тот кто может запхать триллион транзисторов в один квадратный миллиметр кремния или вылечить ребенка от рака, или наполнить жизнь пожилых людей достоинством и счастьем… Но потом происходит мясной штурм - и если мяса хватит, то все это будет сметено.
Любимый Докинз пишет, что система может быть идеальной, а может быть устойчивой. И сейчас вопросов к устойчивости гуманистической цивилизации много, как никогда.
Глядеть на запутавшуюся в своих добродетелях цивилизацию - очень страшно. Да, пока есть перевес в технологиях, точнее, в Нарсилях и Оркристах, а потом, когда "подрядчики" все у них украдут..."
Что скажете? Вам слово