Вижу десятки возмущённых комментариев каких-то фанатиков "левых" и "правых" (термины, потерявшие первоначальный смысл примерно в конце прошлого века). Возмущённого комментария Трампа не нашёл.
Нэть, если политику-демократу подчиненная сосет прямо в рабочем кабинете, то это даже сексом не считается, причем это заявляется под присягой, и все сглатывают, а вот если представитель противоположного лагеря посмеет заявить в приватной обстановке что ему нравятся женщины, то да, это ужас-ужас-ужас.
Ввиду отсутствия реальных аргументов демократы раскручивают истерику. Проблема в том, что люди подверженные эмоциональному воздействию и слабо способные к логическому мышлению тоже голосуют.
То єсть- ізбіратєль рєспубліканцєв тупой, ємоціональньій і нє склонєн к логічєскому мьішлєнію.І єго лєгко пєрєманіть на другую сторону.Ну ізвіняйтє, другіх ізбіратєлєй для Вас нєт. А у дємократов ізбіратєлі- сплошь Єйнштєйньі со Спінозой в одном флаконє?
Если вы не знали, то избиратель республиканцев голосует за республиканцев, интересно, правда? Но в виду особенностей американской избирательной системы небольшое количесво эмоционально нестойких придурков, не знающих за кого голосовать и способных поддаться демовским манипуляциям могут повлиять на итоги выборов.
Потому, что к політіку пріковано вніманіє общєства. Касаємо мєня - я буду нєдоволєн, но єто нікак нє отразітся на моєй дєятєльності. А вот на політікє- такі да. Ну таковьі правіла ігрьі.
и в чем проблема? Митрич уже против секса между взрослыми людьми по обоюдному согласию?
а потом левые будут снова нас уверять, что вовсе не пытаются построить тоталитарное государство, которое вмешивается во всё.
Reply
Політік, конєчно, можєт трахаться налєво і направо. Но нє должєн удівляться і возмущаться, когда єті потрахушкі потом дємонстріруют общєству.
Reply
Reply
Тєм болєє.
Reply
Reply
Нэть, если политику-демократу подчиненная сосет прямо в рабочем кабинете, то это даже сексом не считается, причем это заявляется под присягой, и все сглатывают, а вот если представитель противоположного лагеря посмеет заявить в приватной обстановке что ему нравятся женщины, то да, это ужас-ужас-ужас.
Reply
Нєт, єто нє ужас-ужас. Єслі ізбіратєлям заявлєнія, сдєланньіє в такой формє, бєзразлічньі, то чєго пєрєжівать?
Reply
Ввиду отсутствия реальных аргументов демократы раскручивают истерику. Проблема в том, что люди подверженные эмоциональному воздействию и слабо способные к логическому мышлению тоже голосуют.
Reply
То єсть- ізбіратєль рєспубліканцєв тупой, ємоціональньій і нє склонєн к логічєскому мьішлєнію.І єго лєгко пєрєманіть на другую сторону.Ну ізвіняйтє, другіх ізбіратєлєй для Вас нєт. А у дємократов ізбіратєлі- сплошь Єйнштєйньі со Спінозой в одном флаконє?
Reply
Если вы не знали, то избиратель республиканцев голосует за республиканцев, интересно, правда? Но в виду особенностей американской избирательной системы небольшое количесво эмоционально нестойких придурков, не знающих за кого голосовать и способных поддаться демовским манипуляциям могут повлиять на итоги выборов.
Reply
Гм, в том давнем случае не все сглотнули. Она ж потом предъвила свое обляпанное Клинтоном платье.
Reply
Ладно, все кроме нее, так даже интереснее.
Reply
<< Но нє должєн удівляться і возмущаться, когда єті потрахушкі потом дємонстріруют общєству. >>
а почему только политик?
если Ваши потраxушки запишут и покажут, Вы не будете против? ;)))
Reply
Потому, что к політіку пріковано вніманіє общєства. Касаємо мєня - я буду нєдоволєн, но єто нікак нє отразітся на моєй дєятєльності. А вот на політікє- такі да. Ну таковьі правіла ігрьі.
Reply
<< я буду нєдоволєн, но єто нікак нє отразітся на моєй дєятєльності>>
даже боюсь предположить, кем Вы работаете
порноактер?
Reply
Нєт, всєго лішь владєлєц сєті СТО.
Reply
Leave a comment